對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度作為一項(xiàng)“攻守兼?zhèn)洹钡馁Q(mào)易救濟(jì)措施,對(duì)保護(hù)一國(guó)國(guó)際貿(mào)易利益具有十分重要的意義。筆者旨在通過(guò)本文的論述,對(duì)該制度在WTO框架下的存在理由、應(yīng)然性特點(diǎn)等理論問(wèn)題作出詮釋,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合美國(guó)和歐共體的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)詳細(xì)分析我國(guó)現(xiàn)有制度,以期提出實(shí)用可行的完善性建議。本文分為四部分:第一部分為制度基本概述,簡(jiǎn)要介紹對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的概念、性質(zhì)、功能及歷史沿革,并提出問(wèn)題;第二部分為理論構(gòu)建,該部分討論在WTO多邊貿(mào)易體制及爭(zhēng)端解決機(jī)制建立的今天,對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度存在的實(shí)務(wù)和法理基礎(chǔ)及其應(yīng)然性特點(diǎn);第三部分為制度分析,簡(jiǎn)要介紹我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的發(fā)展概況,并以應(yīng)然性特點(diǎn)為指引,比較美國(guó)和歐共體的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在“一個(gè)核心,四大步驟”的框架內(nèi)剖析我國(guó)的制度,分析其中的優(yōu)劣。首例案例——“紫菜案”對(duì)我國(guó)制度的發(fā)展具有里程碑意義,但是從研究意義上看不具備理論研究的典型價(jià)值,只在某種程度上映證或者凸現(xiàn)了我國(guó)制度的現(xiàn)狀,所以只將其作為佐證放在本部分的最后。第四部分為制度完善,基于第二、第三部分的分析,結(jié)合我國(guó)國(guó)情提出完善的指導(dǎo)思想和具體制度,配套性制度完善的有益建議。 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
一、 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度概述
    （一） 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的定義
    （二） 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的基本內(nèi)容
        1 、對(duì)外貿(mào)易壁壘及其構(gòu)成要件
        2 、調(diào)查的四大步驟
    （三） 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的性質(zhì)
        1 、調(diào)查程序
        2 、政策性與法律性并重的貿(mào)易工具
    （四） 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的功能
        1 、主動(dòng)救濟(jì)貿(mào)易
        2 、威懾不公平貿(mào)易做法
        3 、為啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作準(zhǔn)備
    （五） 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        1 、美國(guó)301條款的產(chǎn)生與發(fā)展
        2 、歐共體TBR條例的產(chǎn)生與發(fā)展
    （六） 小結(jié)
二、 對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度在WTO框架內(nèi)的存在基礎(chǔ)
    （一） WTO框架內(nèi)制度構(gòu)建的法律背景
    （二） 制度構(gòu)建的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)要求
    （三） 制度構(gòu)建的國(guó)際法基礎(chǔ)
        1 、WTO框架內(nèi)的合理判斷權(quán)
        2 、國(guó)際貿(mào)易自衛(wèi)權(quán)及私力救濟(jì)權(quán)
        3 、WTO框架內(nèi)的私人間接訴權(quán)
    （四） WTO框架內(nèi)制度構(gòu)建的應(yīng)然性特點(diǎn)
        1 、與WTO保持一致
        2 、實(shí)現(xiàn)權(quán)利和權(quán)力的平衡
    （五） 小結(jié)
三、 對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的評(píng)析
    （一） 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度概覽
        1 、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        2 、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的最新修改內(nèi)容
    （二） 對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的規(guī)則分析
        1 、對(duì)外貿(mào)易壁壘及其構(gòu)成要件
        2 、調(diào)查的發(fā)起
        3 、調(diào)查的展開(kāi)
        4 、調(diào)查的結(jié)論
        5 、措施的實(shí)施
    （三） 對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的案例分析
        1 、首例案例--“紫菜案”概要
        2 、案例所反映的成功經(jīng)驗(yàn)
        3 、案例所反映的問(wèn)題
    （四） 小結(jié)
四、 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善
    （一） 指導(dǎo)思想
        1 、以我國(guó)國(guó)情為基礎(chǔ),逐步完善
        2 、以應(yīng)然性特點(diǎn)為導(dǎo)向,兼采歐共體經(jīng)驗(yàn)
    （二） 具體制度的完善
        1 、提高立法層次
        2 、設(shè)立定義專章
        3 、與WTO保持一致性的修正
        4 、完善私人利益保護(hù)機(jī)制
        5 、有限自由裁量權(quán)設(shè)計(jì)
    （三） 相關(guān)配套制度的完善
        1 、完善對(duì)外貿(mào)易國(guó)別報(bào)告制度
        2 、加強(qiáng)宣傳和輔導(dǎo)機(jī)制
        3 、加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)的作用
結(jié) 論
后 記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國(guó)際組織對(duì)解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律方法的若干重大發(fā)展[J]. 余敏友.  法學(xué)評(píng)論. 1998(03)
[2]論GATT/WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制[J]. 趙維田.  法學(xué)研究. 1997(03)
[3]美國(guó)貿(mào)易法“301條款”與世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制之比較[J]. 楊國(guó)華.  法學(xué)評(píng)論. 1996(05)
[4]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制之利弊得失[J]. 張瀟劍.  中外法學(xué). 2003 (02)
[5]國(guó)際公法對(duì)WTO的作用[J]. 李鳴.  中外法學(xué). 2003 (02)

碩士論文
[1]歐共體貿(mào)易壁壘規(guī)則（TBR）研究[D]. 許光磊.中國(guó)政法大學(xué) 2004
[2]美國(guó)貿(mào)易法“301條款”評(píng)析[D]. 譚為.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004
[3]歐盟貿(mào)易壁壘調(diào)查法律制度的研究與借鑒[D]. 丘幸.華僑大學(xué) 2003
[4]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制法律規(guī)則與實(shí)踐[D]. 劉知明.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002
[5]WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)成員反傾銷(xiāo)法的協(xié)調(diào)[D]. 姜文鵬.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002
[6]WTO規(guī)則及美國(guó)、歐盟反傾銷(xiāo)法對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)立法的影響[D]. 尚明.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2001



本文編號(hào)：2980145