“犯罪資產(chǎn)分享”是國際追贓過程中一種非常重要的國際合作機(jī)制,它能極大地調(diào)動(dòng)請求國提供刑事司法協(xié)助的積極性,進(jìn)而促進(jìn)資產(chǎn)境外追繳工作的順利開展。近年來,隨著境外追贓國際司法協(xié)助的頻繁開展,我國逐漸認(rèn)識(shí)到了建立資產(chǎn)分享制度的必要性與可行性,并在《國際刑事司法協(xié)助法》中明確了資產(chǎn)分享的態(tài)度,但系統(tǒng)完善的資產(chǎn)分享制度的缺位仍然在一定程度上阻礙著我國外流資產(chǎn)的成功追回。因此,本文著手深入研究我國在資產(chǎn)分享立法方面存在的問題并提出對應(yīng)建議,希望對我國建立系統(tǒng)完善的資產(chǎn)分享制度有所裨益。論文共分為五個(gè)部分,第一部分對資產(chǎn)分享進(jìn)行了概括性的論述。除了基本的概念與特征之外,主要從以下三個(gè)方面論述了資產(chǎn)分享的正當(dāng)性問題:首先,資產(chǎn)分享制度是國家主權(quán)相對性與平等性的必然要求;其次,資產(chǎn)分享制度有利于實(shí)現(xiàn)公平正義的價(jià)值追求;最后,資產(chǎn)分享制度符合提升境外追贓工作效率的現(xiàn)實(shí)需求。第二部分通過對賴昌星案、李繼祥案和余振東案這三個(gè)境外追贓典型案例的分析,總結(jié)出我國在境外追贓方面與主要資產(chǎn)流入國之間合作過程中的一系列問題。一是與主要資產(chǎn)流入國之間資產(chǎn)分享協(xié)議的缺失導(dǎo)致追贓效果不佳;二是我國關(guān)于資產(chǎn)分享的規(guī)定過于籠統(tǒng)導(dǎo)... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    （一） 選題背景與研究意義
        1、研究背景
        2、研究意義
    （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
        1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2、國外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究內(nèi)容與研究方法
        1、主要研究內(nèi)容
        2、擬運(yùn)用的研究方法
    （四） 本文可能的創(chuàng)新之處
        1、研究方法上的創(chuàng)新
        2、內(nèi)容上的創(chuàng)新
一、我國國際追贓中的資產(chǎn)分享制度概述
    （一） 資產(chǎn)分享的概念與特征
        1、資產(chǎn)分享本質(zhì)上的行政性
        2、資產(chǎn)分享主體的平等性
        3、資產(chǎn)分享范圍的有限性
    （二） 我國資產(chǎn)分享制度的正當(dāng)性根據(jù)
        1、資產(chǎn)分享制度是國家主權(quán)相對性與平等性的必然要求
        2、資產(chǎn)分享制度有利于實(shí)現(xiàn)公平正義的價(jià)值追求
        3、資產(chǎn)分享制度符合提升境外追贓工作效率的現(xiàn)實(shí)需求
二、我國國際追贓中的資產(chǎn)分享制度在司法實(shí)踐中存在的問題
    （一） 典型案例分析
        1、典型案例一: 賴昌星案
        2、典型案例二: 李繼祥案
        3、典型案例三: 余振東案
    （二） 我國資產(chǎn)分享制度存在的問題
        1、與主要資產(chǎn)流入國的資產(chǎn)分享協(xié)議缺失
        2、我國資產(chǎn)分享制度規(guī)定過于籠統(tǒng)
        3、其他配套機(jī)制不夠完善
三、資產(chǎn)分享制度的比較法分析
    （一） 國際性條約與協(xié)定
    （二） 代表性國家立法規(guī)定
        1、美國的資產(chǎn)分享制度
        2、加拿大的資產(chǎn)分享制度
        3、英國的資產(chǎn)分享制度
        4、澳大利亞的資產(chǎn)分享制度
    （三） 評析
四、我國國際追贓中的資產(chǎn)分享制度的完善建議
    （一） 注重分享協(xié)議與個(gè)案協(xié)商相結(jié)合
        1、與主要資產(chǎn)流入國締結(jié)雙邊資產(chǎn)分享協(xié)議
        2、注重個(gè)案合作
    （二） 加強(qiáng)資產(chǎn)分享制度的可操作性
        1、明確資產(chǎn)分享的方式與主管機(jī)關(guān)
        2、確定資產(chǎn)分享的范圍與比例
        3、規(guī)定資產(chǎn)分享的具體程序
        4、設(shè)立沒收資產(chǎn)專項(xiàng)管理基金
    （三） 提高配套機(jī)制的協(xié)調(diào)性
        1、優(yōu)化違法所得沒收程序
        2、完善反洗錢相關(guān)法律制度
五、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]道義與信任:新時(shí)代反腐敗追逃追贓的精神意蘊(yùn)[J]. 張磊.  法學(xué)雜志. 2019(04)
[2]我國境外腐敗資產(chǎn)追回的雙邊合作機(jī)制[J]. 李英,王淼.  華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]新時(shí)代跨境追逃追贓的理念與機(jī)制[J]. 高巍.  法學(xué)雜志. 2018(06)
[4]國際追逃追贓視野中的特別沒收程序:法律屬性、對象范圍與證明規(guī)則[J]. 李冠煜,呂明利.  武大國際法評論. 2018(02)
[5]我國反腐敗跨境追贓犯罪資產(chǎn)分享機(jī)制的重估與構(gòu)建[J]. 王玫黎,殷超峰.  學(xué)術(shù)探索. 2018(03)
[6]習(xí)近平反腐敗追逃追贓思想研究[J]. 趙秉志,張磊.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]習(xí)近平反腐敗追逃追贓思想的科學(xué)定位與貫徹執(zhí)行[J]. 趙秉志,張磊.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]中國洗錢犯罪的基本邏輯及其立法調(diào)整[J]. 趙秉志,袁彬.  江海學(xué)刊. 2018(01)
[9]腐敗犯罪資產(chǎn)追繳的現(xiàn)實(shí)選擇:資產(chǎn)分享機(jī)制的構(gòu)建[J]. 李海瀅.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2017(07)
[10]從“百名紅通人員”歸案看我國境外追逃的發(fā)展[J]. 張磊.  北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)

碩士論文
[1]論我國違法所得沒收裁定在美國的承認(rèn)與執(zhí)行[D]. 湯筠露.北京外國語大學(xué) 2018
[2]境外追贓資產(chǎn)分享的國際法分析[D]. 鐘婷.湘潭大學(xué) 2016
[3]中國腐敗資產(chǎn)追回與返還機(jī)制研究[D]. 李莉.南昌大學(xué) 2016
[4]論國際司法協(xié)助中的犯罪資產(chǎn)分享制度[D]. 趙丹.華東政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2979402