美國單邊經貿制裁主要包括貿易制裁和金融制裁,可分為直接制裁和次級制裁。次級制裁由于采取了域外適用的立法和基于擴展聯(lián)系點而建立的"長臂管轄",從而產生了國家間管轄權的沖突。中國政府可考慮采用"阻斷法令"方法,切斷美國單邊經貿制裁在中國的效力。中國也可采取必要的法律反制措施,抵消美國單邊經貿制裁的功效。受美國單邊經貿制裁影響的中國實體或個體可根據(jù)情況采取申請行政排除、和解、在美國法院訴訟及合同條款預防等法律應對方法。 

【文章來源】：經貿法律評論. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、美國單邊制裁的特征和種類
二、在美國法院抗辯美國單邊制裁的法律問題
三、中國政府應對美國單邊制裁的法律手段
四、中國實體和個人應對美國單邊制裁的法律措施
    （一）爭取從制裁名單中去除
    （二）與美國制裁執(zhí)行部門和解
    （三）向美國法院提起訴訟抗爭
    （四）寫好經貿合同免責條款
    （五）做好國際經貿合規(guī)審查工作


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內法域外適用及其應對——以美國法域外適用措施為例[J]. 廖詩評.  環(huán)球法律評論. 2019(03)
[2]次級制裁及其反制——由美國次級制裁的立法與實踐展開[J]. 楊永紅.  法商研究. 2019(03)
[3]論美國域外管轄:概念、實踐及中國因應[J]. 李慶明.  國際法研究. 2019(03)
[4]信用證中的制裁條款分析[J]. 王世勇.  中國外匯. 2019(05)
[5]美國次級制裁合法性問題研究[J]. 劉道紀,高祥.  南京社會科學. 2018(10)
[6]美國擴大美元交易域外管轄對中國的挑戰(zhàn)及其應對[J]. 石佳友,劉連炻.  上海大學學報(社會科學版). 2018(04)
[7]中國面臨的潛在制裁風險及反制裁路徑——基于美歐對俄制裁的比較視角[J]. 熊李力,劉丹陽.  世界經濟與政治論壇. 2016(02)
[8]美國單邊域外經濟制裁的國際法效力問題探討[J]. 杜濤.  湖南社會科學. 2010(02)



本文編號：2972981