網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-09 03:10
Internet是全世界最大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò),20世紀(jì)60年代起源于美國(guó),于20世紀(jì)中后期得到迅速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展,改變了人類傳統(tǒng)的生活方式,借著網(wǎng)絡(luò)之便利,使得日常生活可真正達(dá)到天涯若比鄰的理想境界。然而,網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,在給人類社會(huì)帶來(lái)巨大機(jī)遇的同時(shí),也給我們提出了棘手的問(wèn)題:民事主體的權(quán)益受到了來(lái)自網(wǎng)上的形形色色的侵害。由于網(wǎng)絡(luò)空間的全球性、虛擬性以及網(wǎng)絡(luò)管理的非中心化,致使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為的認(rèn)定及法律責(zé)任的追究變得錯(cuò)綜復(fù)雜,傳統(tǒng)的法律制度面臨著前所未有的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。為了迎接這種挑戰(zhàn),制定和完善網(wǎng)絡(luò)空間法律制度成為了必然。本文從傳統(tǒng)國(guó)際民商事管轄權(quán)的基本理論入手,指出了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為給傳統(tǒng)管轄權(quán)確定規(guī)則帶來(lái)的沖擊,分析了現(xiàn)有的理論和實(shí)踐,并提出了可能的應(yīng)對(duì)之策。全文分為導(dǎo)言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分,正文分四章。導(dǎo)言部分指出了研究網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的背景和意義。第一章介紹了傳統(tǒng)國(guó)際民商事管轄權(quán)的基本理論。涉及三個(gè)主要問(wèn)題:一是國(guó)際民商事案件管轄權(quán)沖突的成因和表現(xiàn)形式,二是傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確立的一般原則,三是傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確定的根據(jù)。這些問(wèn)題的介紹為下文對(duì)比分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)...
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 傳統(tǒng)國(guó)際民商事案件的管轄權(quán)問(wèn)題
第一節(jié) 國(guó)際民商事案件管轄權(quán)沖突的成因和表現(xiàn)形式
一、國(guó)際民商事案件管轄權(quán)沖突的成因
二、國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確立的一般原則
一、尊重國(guó)家主權(quán)原則
二、平等互惠協(xié)調(diào)原則
三、保護(hù)當(dāng)事人利益原則
四、便利訴訟原則
五、意思自治原則
六、公正解決爭(zhēng)議原則
七、最密切聯(lián)系原則
第三節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確定的根據(jù)
一、以當(dāng)事人國(guó)籍為基礎(chǔ)的管轄
二、以地域?yàn)榛A(chǔ)的管轄
三、以當(dāng)事人意志為基礎(chǔ)的管轄
四、以最低限度接觸為基礎(chǔ)的管轄
五、以法院裁量權(quán)為基礎(chǔ)的管轄
六、以特別立法為基礎(chǔ)的管轄
第二章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的沖擊
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念、特點(diǎn)、表現(xiàn)形式
一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
一、國(guó)際上對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
二、我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件侵權(quán)主體實(shí)體責(zé)任的特征
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件對(duì)傳統(tǒng)管轄基礎(chǔ)的動(dòng)搖
一、侵權(quán)行為地難以確定
二、被告住所地的重新考量
三、其他連結(jié)因素聯(lián)系薄弱
四、挑選法院的現(xiàn)象更為嚴(yán)重
五、網(wǎng)絡(luò)空間的自治弱化了國(guó)家司法管轄權(quán)
第三章 理論界和司法實(shí)踐應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的努力
第一節(jié) 理論界對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件司法管轄權(quán)的探討
一、新主權(quán)理論
二、網(wǎng)址管轄理論
三、管轄權(quán)相對(duì)論
四、最低限度聯(lián)系理論(長(zhǎng)臂管轄)
五、侵權(quán)行為地說(shuō)(信息所及地管轄)
六、侵權(quán)行為自體法說(shuō)(最密切聯(lián)系原則)
七、合同的訂立地與履行地說(shuō)
第二節(jié) 國(guó)際上對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的努力和協(xié)調(diào)
一、美國(guó)
二、歐盟
三、海牙國(guó)際私法會(huì)議的努力
第四章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄制度的現(xiàn)狀分析及相關(guān)建議
第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)國(guó)際管轄權(quán)制度
一、相關(guān)司法解釋的具體規(guī)定
二、對(duì)相關(guān)司法解釋的分析
第二節(jié) 我國(guó)應(yīng)選擇“原告所在地”作為管轄依據(jù)
一、選擇“原告所在地”作為管轄依據(jù)的理由
二、相關(guān)案例的支持
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
謝辭
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何認(rèn)定非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的主體——《戀愛(ài)中的寶貝》著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案評(píng)析[J]. 裴桂華,代凈. 科技與法律. 2009(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的國(guó)際民商事管轄權(quán)[J]. 夏曉紅. 北方法學(xué). 2008(02)
[3]傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的優(yōu)化——兼評(píng)《民事訴訟法》修改稿的相關(guān)內(nèi)容[J]. 竇玉前,李晶珠. 學(xué)術(shù)交流. 2006(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄確定問(wèn)題研究[J]. 焦彥,董曉龍. 科技與法律. 2006(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛司法管轄問(wèn)題探析[J]. 馮珂. 河南社會(huì)科學(xué). 2006(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的地域管轄[J]. 馮剛. 中國(guó)發(fā)明與專利. 2005(11)
[7]論網(wǎng)絡(luò)空間中國(guó)際民事案件管轄權(quán)[J]. 曹俊,景蕾. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[8]對(duì)確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的探討[J]. 王娟. 河北法學(xué). 2005(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)背景下沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)問(wèn)題研究[J]. 孫笑非,于志遠(yuǎn). 吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]國(guó)際私法管轄權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中面臨的挑戰(zhàn)和解決途徑[J]. 孫會(huì)玲. 中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
博士論文
[1]國(guó)際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D]. 李智.廈門大學(xué) 2006
本文編號(hào):2965857
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 傳統(tǒng)國(guó)際民商事案件的管轄權(quán)問(wèn)題
第一節(jié) 國(guó)際民商事案件管轄權(quán)沖突的成因和表現(xiàn)形式
一、國(guó)際民商事案件管轄權(quán)沖突的成因
二、國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)沖突的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確立的一般原則
一、尊重國(guó)家主權(quán)原則
二、平等互惠協(xié)調(diào)原則
三、保護(hù)當(dāng)事人利益原則
四、便利訴訟原則
五、意思自治原則
六、公正解決爭(zhēng)議原則
七、最密切聯(lián)系原則
第三節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)際民商事訴訟管轄權(quán)確定的根據(jù)
一、以當(dāng)事人國(guó)籍為基礎(chǔ)的管轄
二、以地域?yàn)榛A(chǔ)的管轄
三、以當(dāng)事人意志為基礎(chǔ)的管轄
四、以最低限度接觸為基礎(chǔ)的管轄
五、以法院裁量權(quán)為基礎(chǔ)的管轄
六、以特別立法為基礎(chǔ)的管轄
第二章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件對(duì)傳統(tǒng)管轄權(quán)基礎(chǔ)的沖擊
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念、特點(diǎn)、表現(xiàn)形式
一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
一、國(guó)際上對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
二、我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件責(zé)任主體的確定
三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件侵權(quán)主體實(shí)體責(zé)任的特征
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件對(duì)傳統(tǒng)管轄基礎(chǔ)的動(dòng)搖
一、侵權(quán)行為地難以確定
二、被告住所地的重新考量
三、其他連結(jié)因素聯(lián)系薄弱
四、挑選法院的現(xiàn)象更為嚴(yán)重
五、網(wǎng)絡(luò)空間的自治弱化了國(guó)家司法管轄權(quán)
第三章 理論界和司法實(shí)踐應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)的努力
第一節(jié) 理論界對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件司法管轄權(quán)的探討
一、新主權(quán)理論
二、網(wǎng)址管轄理論
三、管轄權(quán)相對(duì)論
四、最低限度聯(lián)系理論(長(zhǎng)臂管轄)
五、侵權(quán)行為地說(shuō)(信息所及地管轄)
六、侵權(quán)行為自體法說(shuō)(最密切聯(lián)系原則)
七、合同的訂立地與履行地說(shuō)
第二節(jié) 國(guó)際上對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的努力和協(xié)調(diào)
一、美國(guó)
二、歐盟
三、海牙國(guó)際私法會(huì)議的努力
第四章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄制度的現(xiàn)狀分析及相關(guān)建議
第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)國(guó)際管轄權(quán)制度
一、相關(guān)司法解釋的具體規(guī)定
二、對(duì)相關(guān)司法解釋的分析
第二節(jié) 我國(guó)應(yīng)選擇“原告所在地”作為管轄依據(jù)
一、選擇“原告所在地”作為管轄依據(jù)的理由
二、相關(guān)案例的支持
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
謝辭
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]如何認(rèn)定非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)站的主體——《戀愛(ài)中的寶貝》著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案評(píng)析[J]. 裴桂華,代凈. 科技與法律. 2009(03)
[2]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的國(guó)際民商事管轄權(quán)[J]. 夏曉紅. 北方法學(xué). 2008(02)
[3]傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的優(yōu)化——兼評(píng)《民事訴訟法》修改稿的相關(guān)內(nèi)容[J]. 竇玉前,李晶珠. 學(xué)術(shù)交流. 2006(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄確定問(wèn)題研究[J]. 焦彥,董曉龍. 科技與法律. 2006(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛司法管轄問(wèn)題探析[J]. 馮珂. 河南社會(huì)科學(xué). 2006(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的地域管轄[J]. 馮剛. 中國(guó)發(fā)明與專利. 2005(11)
[7]論網(wǎng)絡(luò)空間中國(guó)際民事案件管轄權(quán)[J]. 曹俊,景蕾. 重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[8]對(duì)確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的探討[J]. 王娟. 河北法學(xué). 2005(05)
[9]互聯(lián)網(wǎng)背景下沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)問(wèn)題研究[J]. 孫笑非,于志遠(yuǎn). 吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]國(guó)際私法管轄權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中面臨的挑戰(zhàn)和解決途徑[J]. 孫會(huì)玲. 中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
博士論文
[1]國(guó)際私法中互聯(lián)網(wǎng)管轄權(quán)制度研究[D]. 李智.廈門大學(xué) 2006
本文編號(hào):2965857
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2965857.html
最近更新
教材專著