隨著"一帶一路"倡議的不斷推進(jìn)以及區(qū)域內(nèi)國(guó)家金融合作的不斷深入,金融監(jiān)管合作問(wèn)題日益凸顯,具體表現(xiàn)為雙邊金融監(jiān)管合作協(xié)議形式約束性不強(qiáng)、執(zhí)行力較弱、多邊金融監(jiān)管合作協(xié)議缺乏系統(tǒng)性、金融監(jiān)管合作協(xié)議覆蓋層面較低、缺乏統(tǒng)一的金融監(jiān)管合作標(biāo)準(zhǔn)和金融監(jiān)管跨國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、金融信息透明度較低。通過(guò)對(duì)"一帶一路"國(guó)家間金融監(jiān)管合作法律問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析,以此歸納出解決"一帶一路"建設(shè)中國(guó)家金融監(jiān)管合作法律問(wèn)題的建議:即以良法之治為理念制定"一帶一路"多邊金融監(jiān)管合作規(guī)則,輔以大國(guó)引導(dǎo),不斷推動(dòng)"一帶一路"多邊金融監(jiān)管規(guī)則的落實(shí)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“一帶一路”建設(shè)中國(guó)家間金融監(jiān)管合作法律問(wèn)題
    （一） 雙邊金融監(jiān)管合作協(xié)議約束性不強(qiáng)、執(zhí)行力較弱
    （二） 多邊金融監(jiān)管合作協(xié)議缺乏系統(tǒng)性
    （三） 金融監(jiān)管合作協(xié)議覆蓋層面較低
    （四） 缺乏統(tǒng)一的金融監(jiān)管合作標(biāo)準(zhǔn)
    （五） 缺乏跨國(guó)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
    （六） 金融信息透明度較低
二、“一帶一路”國(guó)家間金融監(jiān)管合作問(wèn)題分析
    （一） “一帶一路”國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊
    （二） “一帶一路”國(guó)家間制度差異明顯
    （三） “一帶一路”國(guó)家間的博弈影響金融監(jiān)管合作
    （四） 缺乏可直接適用的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
    （五） “一帶一路”國(guó)家自利性影響國(guó)家間金融監(jiān)管合作
三、“一帶一路”國(guó)家間金融監(jiān)管合作法律問(wèn)題的解決
    （一） 良法之治——制定“一帶一路”國(guó)家間多邊金融監(jiān)管規(guī)則
        1、設(shè)立金融監(jiān)管跨國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)
        2、完善金融監(jiān)管合作法律體系
            （1） 協(xié)調(diào)國(guó)家間金融監(jiān)管合作協(xié)議
            （2） 完善金融監(jiān)管合作內(nèi)涵
            （3） 提升“軟法”的約束力并明確法律位階
        3、推進(jìn)多層次區(qū)域金融監(jiān)管合作
        4、統(tǒng)一區(qū)域內(nèi)國(guó)家間金融監(jiān)管合作標(biāo)準(zhǔn)
        5、建立完善的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制
        6、建立完善的信息披露制度
    （二） 大國(guó)引導(dǎo)——落實(shí)“一帶一路”國(guó)家間多邊金融監(jiān)管規(guī)則
        1、引導(dǎo)制定多邊金融監(jiān)管合作規(guī)則
        2、補(bǔ)充國(guó)內(nèi)金融監(jiān)管立法漏洞
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)治理:從“被治理”、被動(dòng)參與到積極重塑[J]. 賀鑒,王璐.  中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]“一帶一路”沿線國(guó)家金融監(jiān)管合作機(jī)制研究[J]. 王佳佳,許爭(zhēng).  沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[3]“一帶一路”下區(qū)域金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)模式的選擇——基于對(duì)歐盟模式和東盟模式的比較分析[J]. 張柏森.  福建金融. 2017(03)
[4]“一帶一路”建設(shè)的金融支持與合作風(fēng)險(xiǎn)探討[J]. 翁?hào)|玲.  東北亞論壇. 2016(06)
[5]“一帶一路”金融合作需要提升的四個(gè)方面[J]. 湯柳.  銀行家. 2016(03)
[6]國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序“導(dǎo)向”分析[J]. 車(chē)丕照.  政法論叢. 2016(01)
[7]大國(guó)博弈下的國(guó)際金融監(jiān)管改革:問(wèn)題與對(duì)策[J]. 高培亮.  中國(guó)物價(jià). 2013(06)
[8]國(guó)際金融軟法的效力與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 漆彤.  環(huán)球法律評(píng)論. 2012(02)
[9]金融宏觀審慎監(jiān)管:趨勢(shì)、挑戰(zhàn)與中國(guó)適用前瞻[J]. 陳志毅.  上海金融. 2011(12)
[10]國(guó)際金融監(jiān)管改革對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 熊平安.  財(cái)政研究. 2009(11)



本文編號(hào)：2962997