本文關(guān)鍵詞：未成年人民事司法保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以我國未成年人民事司法保護的基本理念為思考立足點,從我國民事訴訟中未成年人司法保護現(xiàn)狀入手,剖析對未成年人民事權(quán)益進行特殊保護的必要性,采用文獻梳理、比較研究以及實證分析法等方法,分析我國民事訴訟中對未成年人權(quán)益保護的缺陷,并就具體民事訴訟制度中如何完善對未成年人權(quán)益保護提出若干建議。 本文除前言和結(jié)語外,正文共四章。 第一章為未成年人民事司法保護的基本理論。本章首先通過分析未成年人人權(quán)保護的特殊性進而指出未成年人民事司法特殊保護的必要性；然后分析“未成年人利益最大化原則”這一全世界各國公認的兒童保護領域的基本理念的涵義,并將其作為我國未成年人民事司法保護的指導原則,形成全文思考的立足點。同時指出國家親權(quán)和國家監(jiān)護理論也是形成未成年人民事司法保護的理論依據(jù)。 第二章為我國未成年人民事司法保護制度評析。本章首先介紹了我國當前未成年人民事司法保護的制度現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)有未成年人民事司法保護的現(xiàn)狀和司法改革的趨勢,比較分析了我國當前民事司法領域存在的對未成年人權(quán)益保護的缺陷和不足,特別指出我國在未成年人民事訴訟特殊運行機制上的缺失。 第三章為域外未成年人民事司法保護制度經(jīng)驗借鑒。本章首先介紹了域外國家未成年人保護方面的成功立法經(jīng)驗,并評析了域外國家未成年人司法保護的有效運行機制,通過比較借鑒,提出我國在開展未成年人民事司法保護方面的探索路徑。 第四章為完善我國未成年人民事司法保護制度的建議。本章結(jié)合前文原因分析與經(jīng)驗借鑒,提出了應確立“未成年人利益最大化”、“未成年人共同保護”、“親屬保護與國家保護并重”等未成年人民事司法基本原則的觀點,進而針對前文分析的未成年人司法保護的缺陷指出一方面應該保障未成年人訴權(quán)的行使；另一方面應當明確未成年人民事司法的保護范圍；第三可以設置專門的未成年人民事審判組織；第四應建立未成年人訴前調(diào)解程序；第五應開展未成年人民事案件訪視報告制度等具體完善措施的司法建議。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 民事訴訟 司法保護
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D998.2;D923;D926.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 前言12-17
• 一、選題背景和研究意義12-13
• 二、既有研究綜述13-16
• 三、研究方法16
• 四、寫作思路16-17
• 第一章 未成年人民事司法保護的基本理論17-27
• 第一節(jié) 未成年人民事司法保護的特殊性17-19
• 一、未成年人人權(quán)保護的特殊性17-18
• 二、未成年人民事司法的特殊性18-19
• 第二節(jié) 未成年人民事司法保護的理論依據(jù)19-27
• 一、未成年人利益最大化原則19-24
• 二、國家親權(quán)理論24-25
• 三、國家監(jiān)護理論25-27
• 第二章 我國未成年人民事司法保護制度評析27-39
• 第一節(jié) 我國未成年人民事司法保護制度現(xiàn)狀27-30
• 一、我國未成年人民事審判組織27-28
• 二、我國未成人民事案件的類型28-29
• 三、我國未成人民事案件審理現(xiàn)狀29-30
• 第二節(jié) 我國未成年人民事司法保護制度的缺陷30-39
• 一、未成年人訴權(quán)行使存在障礙31-32
• 二、未成年人民事司法保護范圍界定模糊32-33
• 三、未成年人民事案件地域管轄存在缺陷33-34
• 四、未成年人民事訴訟特殊運行機制的缺失34-39
• 第三章 域外未成年人民事司法保護制度經(jīng)驗借鑒39-46
• 第一節(jié) 域外未成年人民事司法保護制度簡介39-43
• 一、日本未成年人民事司法保護制度39-40
• 二、美國未成年人民事司法保護制度40-41
• 三、澳大利亞未成年人民事司法保護制度41-42
• 四、英國未成年人民事司法保護制度42-43
• 第二節(jié) 域外未成年人民事司法保護制度對我國的啟示43-46
• 一、尊重和保障家庭監(jiān)護功能43
• 二、行政機構(gòu)配合未成年人司法保護43-44
• 三、注重未成年人訴訟特殊程序設計44-46
• 第四章 完善我國未成年人民事司法保護制度的建議46-54
• 第一節(jié) 確立未成年人民事司法的基本原則46-49
• 一、確立未成年人利益最大化原則46-47
• 二、確立未成年人利益共同保護原則47-48
• 三、確立親屬保護與國家保護并重原則48-49
• 第二節(jié) 完善未成年人民事訴訟特別程序49-54
• 一、保障未成年人訴權(quán)的行使49-51
• 二、明確未成年人民事司法的保護范圍51
• 三、專設未成年人民事審判組織51-52
• 四、實施未成年人訴前調(diào)解程序52
• 五、探索施行未成年人民事案件訪視報告制度52-53
• 六、構(gòu)建“立審執(zhí)”一體化審判模式53-54
• 結(jié)語54-56
• 參考文獻56-58

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲f霞;袁江華;;美國未成年人民事司法之發(fā)展與啟示[J];湖北社會科學;2011年08期

2 郝銀鐘;盛長富;;未成年人司法的國家親權(quán)悖論與修正[J];法律適用;2012年03期

3 陳葦,謝京杰;論“兒童最大利益優(yōu)先原則”在我國的確立——兼論《婚姻法》等相關(guān)法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

4 尹琳;從未成年人法律體系看日本的兒童權(quán)利保護[J];青少年犯罪問題;2005年02期

5 陳歷幸;;論我國未成年人民事訴訟特別程序的構(gòu)建[J];青少年犯罪問題;2008年01期

6 劉言浩;;未成年人民事審判的新動向及其審判機制的建構(gòu)[J];青少年犯罪問題;2011年02期

7 張曉茹;;論家事訴訟中未成年人利益保護的制度完善[J];青少年犯罪問題;2011年02期

8 李峰;;涉少民事案件中訴前強制調(diào)解程序的構(gòu)建[J];青少年犯罪問題;2011年02期

9 成海軍;陳曉麗;;中國兒童福利法治建設及其不足[J];青少年犯罪問題;2011年04期

10 俞亮;張馳;;未成年人民事訴訟研究[J];法治研究;2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：未成年人民事司法保護問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：295081