本文關(guān)鍵詞：論建立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的必要性和可行性，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文章認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)本身具有現(xiàn)實性和立體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)特點,并具有規(guī)�；陌l(fā)展趨勢。現(xiàn)實性即指互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)并不是獨立于現(xiàn)實世界而存在的虛擬的空間,是人類的一種活動方式。立體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是指互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的信息傳遞并不是平面化展開的,從宏觀上看這種聯(lián)系互不影響,不相互交叉。規(guī)模化的發(fā)展趨勢是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)正在突破之前的資源配置模式,正在從簡單的溝通手段,變?yōu)榫哂幸?guī)模效應(yīng)的新的行為模式。 文章通過對主權(quán)理論和制度的分析,對主權(quán)的核心價值進(jìn)行了歸納。認(rèn)為,主權(quán)是國家的一種抽象資格,是國家參與國際互動所不可缺少的要件。主權(quán)制度本身的價值體現(xiàn)在最高性和有界性兩個方面。最高性是指在主權(quán)之上不會存在更高的權(quán)威。有界性是指主權(quán)最高性的存在以具備一定界限為前提。 接下來文章從互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特點出發(fā),結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中信息的傳播規(guī)律,分析了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對主權(quán)理論在政治和文化上的影響�；ヂ�(lián)網(wǎng)絡(luò)對主權(quán)在政治上的影響主要體現(xiàn)在改變了沖擊民主代議制的基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對主權(quán)在文化上影響主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)所引發(fā)的文化碰撞對民族認(rèn)同感、國家認(rèn)同感帶來的沖擊。 文章進(jìn)一步對目前網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的缺失對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)管理的影響進(jìn)行了分析。國際合作的障礙是指由于沒有普遍認(rèn)可的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)之間的沖突并沒有被認(rèn)為是一種國際法上的沖突,沒有被納入國際法框架的調(diào)整范圍內(nèi)。而管轄權(quán)沖突從根本上看是主權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中行為的特點的不匹配造成的。 最后文章提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的構(gòu)想。一個方面是在國際政治交往中建立一種尊重別國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的普遍性認(rèn)同,以此為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國際政治原則之一。并且構(gòu)建符合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息傳播規(guī)律的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的邊界制度。另一個方面是在國家層面上樹立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀,建立相應(yīng)的制度以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)對傳統(tǒng)政府行為模式的挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)絡(luò) 主權(quán)制度 必要性 可行性
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D992
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-7
• 前言7-8
• 第一章 互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特點8-12
• 1.1 現(xiàn)實性8-9
• 1.2 立體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)9-10
• 1.3 規(guī)模化的發(fā)展趨勢10-12
• 第二章 主權(quán)的概念和價值12-20
• 2.1 結(jié)論化的主權(quán)概念12-14
• 2.2 主權(quán)價值的歷史視角分析14-17
• 2.2.1 讓·博丹的主權(quán)理論14-15
• 2.2.2 洛克的主權(quán)理論15-16
• 2.2.3 美國的主權(quán)實踐16-17
• 2.3 小結(jié)17-20
• 2.3.1 主權(quán)是國家的抽象資格,具有開放性和擴張性17-18
• 2.3.2 主權(quán)的價值在于最高性和有界性18-20
• 第三章 互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)對主權(quán)的影響20-24
• 3.1 政治方面20-22
• 3.2 文化方面22-24
• 第四章 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的缺失給互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)帶來的問題24-28
• 4.1 國際合作的障礙和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的矛盾24-25
• 4.2 管轄權(quán)問題背后的主權(quán)問題25-28
• 第五章 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的設(shè)想28-36
• 5.1 國際政治層面28-32
• 5.1.1 樹立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀28-29
• 5.1.2 構(gòu)建合理的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)邊界29-31
• 5.1.3 建立國際網(wǎng)絡(luò)利益協(xié)調(diào)機制31-32
• 5.2 國家政權(quán)方面32-34
• 5.2.1 構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)化的政府行為模式32-33
• 5.2.2 緩解國家政權(quán)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)輿論之間的分歧33-34
• 5.3 小結(jié)34-36
• 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-41
• 致謝41-42
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔新建;文化認(rèn)同及其根源[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

2 張乃和;近代英國法人觀念的起源[J];世界歷史;2005年05期

3 顧興斌;章成;;對主權(quán)概念在國際法上地位的再認(rèn)識[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

4 王逸舟;主權(quán)范疇再思考[J];歐洲;2000年06期

5 江洋,王義桅;國家主權(quán)的“生命力假說”[J];歐洲;1998年05期

6 任東來;自決原則在歷史上的實踐及其含義的演變[J];太平洋學(xué)報;1997年03期

7 席酉民,唐方成;組織的立體多核網(wǎng)絡(luò)模型研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報;2002年04期

8 張軍旗;主權(quán)讓渡的法律涵義三辨[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年01期

9 劉國建;“網(wǎng)絡(luò)社會”的特性及其哲學(xué)思考[J];學(xué)術(shù)研究;2002年02期

10 奕文莉;;中美在網(wǎng)絡(luò)空間的分歧與合作路徑[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年07期

  本文關(guān)鍵詞：論建立網(wǎng)絡(luò)主權(quán)理論的必要性和可行性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：294244