本文關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決條款研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：金融危機(jī)以來,金磚國(guó)家為緩解自身經(jīng)濟(jì)下滑壓力,正積極尋求外向型投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。金磚國(guó)家有著相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景,各國(guó)間的相互投資也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整而逐漸增多,投資者與國(guó)家間的爭(zhēng)端解決問題也將日益凸顯。本文的選題及研究成果將對(duì)促進(jìn)金磚國(guó)家雙邊投資條約(以下簡(jiǎn)稱BIT)中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端的順利解決具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文主要采用比較分析和規(guī)范分析的研究方法,對(duì)金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決條款進(jìn)行深入系統(tǒng)研究,在此基礎(chǔ)上,試圖指出相關(guān)條款中存在的問題及解決方法,并就金磚各國(guó)爭(zhēng)端解決條款的協(xié)調(diào)提出條文建議。本文除引言外,由六部分構(gòu)成。第一部分“金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端的界定”,研究了金磚國(guó)家BIT中所涉的常見爭(zhēng)端類型,并結(jié)合既有理論和現(xiàn)實(shí),指出本文重點(diǎn)研究金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端的主要原因。在比較金磚國(guó)家現(xiàn)有BIT的基礎(chǔ)上,指出金磚國(guó)家BIT中存在對(duì)投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端界定較為寬泛的問題可能會(huì)引發(fā)締約雙方新的爭(zhēng)議。第二部分“金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的協(xié)商談判途徑”,研究了金磚國(guó)家BIT中協(xié)商談判條款的具體規(guī)定,分析了友好協(xié)商解決爭(zhēng)議的高效性特點(diǎn),對(duì)友好協(xié)商作為后續(xù)解決爭(zhēng)端的前提給予了肯定。該部分還指出了金磚國(guó)家BIT對(duì)友好協(xié)商談判的起始時(shí)間和最長(zhǎng)時(shí)限規(guī)定不一可能會(huì)給金磚國(guó)家對(duì)時(shí)限問題的統(tǒng)一協(xié)調(diào)帶來一定阻礙。第三部分“金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的國(guó)內(nèi)法途徑”,研究了用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則與國(guó)內(nèi)法解決爭(zhēng)端的關(guān)系,指出金磚各國(guó)對(duì)用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則的不同看法導(dǎo)致各國(guó)對(duì)通過國(guó)內(nèi)法救濟(jì)解決爭(zhēng)端的選擇各異。在比較金磚國(guó)家BIT國(guó)內(nèi)行政、司法等解決條款的基礎(chǔ)上,指出先行進(jìn)行國(guó)內(nèi)救濟(jì)對(duì)金磚國(guó)家利益的維護(hù)具有重要意義。第四部分“金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的國(guó)際法途徑”,研究了金磚國(guó)家國(guó)際法救濟(jì)途徑中專設(shè)仲裁庭仲裁和ICSID仲裁的具體差異,分析了專設(shè)仲裁庭仲裁和ICSID仲裁的優(yōu)缺點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出了金磚國(guó)家選用ICSID仲裁的趨勢(shì)及需要注意的問題。第五部分“金磚國(guó)家間BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決條款內(nèi)容的協(xié)調(diào)”,研究了金磚國(guó)家和國(guó)際投資的現(xiàn)實(shí)情況,在提出協(xié)調(diào)的可參考原則與可參考依據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)金磚國(guó)家BIT中的相關(guān)條款進(jìn)行了具體協(xié)調(diào),也為金磚國(guó)家間投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決建議條款的提出奠定了基礎(chǔ)。第六部分“金磚國(guó)家間BIT投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決條款建議稿”是對(duì)前文的總結(jié)與升華,提出了金磚國(guó)家間BIT投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決的主要條款建議。
【關(guān)鍵詞】：金磚國(guó)家 雙邊投資條約 投資者與國(guó)家 爭(zhēng)端解決條款 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• 一、金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端的界定14-16
• （一）金磚國(guó)家BIT中的爭(zhēng)端類型14-15
• （二）投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端的范圍界定15
• （三）界定中存在的問題15-16
• （四）小結(jié)16
• 二、金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的協(xié)商談判途徑16-19
• （一）協(xié)商談判的前置性規(guī)定16-18
• （二）協(xié)商談判的最長(zhǎng)時(shí)限規(guī)定18
• （三）協(xié)商談判解決爭(zhēng)端條款中存在的問題18-19
• （四）小結(jié)19
• 三、金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的國(guó)內(nèi)法途徑19-23
• （一）用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則與爭(zhēng)端解決的國(guó)內(nèi)法途徑20
• （二）爭(zhēng)端解決國(guó)內(nèi)法途徑的具體規(guī)定20-22
• （三）爭(zhēng)端解決國(guó)內(nèi)法途徑中存在的問題22
• （四）小結(jié)22-23
• 四、金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決的國(guó)際法途徑23-26
• （一）專設(shè)（臨時(shí)）仲裁庭仲裁23-24
• （二）ICSID仲裁24-25
• （三）爭(zhēng)端解決國(guó)際法途徑中存在的問題25-26
• （四）小結(jié)26
• 五、金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端解決條款內(nèi)容的協(xié)調(diào)26-38
• （一）協(xié)調(diào)原則26-28
• （二）協(xié)調(diào)的可參考依據(jù)28-31
• （三）主要內(nèi)容的協(xié)調(diào)31-38
• 六、金磚國(guó)家間BIT投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決條款建議稿38-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-47
• 致謝4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王永中;馬韶青;;金磚國(guó)家為什么能坐在一起[J];世界知識(shí);2011年08期

2 呂有志;;論“金磚國(guó)家”的國(guó)際影響力及其制約因素[J];國(guó)際展望;2011年03期

3 李向陽;;金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨的共同機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];傳承;2011年10期

4 陶文釗;;金磚國(guó)家走過初創(chuàng)階段[J];世界知識(shí);2012年08期

5 金彪;;淺析中國(guó)和巴西多邊框架內(nèi)的合作——從聯(lián)合國(guó)到金磚國(guó)家機(jī)制[J];拉丁美洲研究;2012年02期

6 羊蕾;鄒國(guó)煜;;2012年金磚國(guó)家智庫(kù)論壇觀點(diǎn)摘編[J];當(dāng)代世界;2012年11期

7 馬莉莉;;金磚國(guó)家合作機(jī)制發(fā)展基礎(chǔ)與選擇[J];國(guó)際問題研究;2012年06期

8 范斯聰;顧煒宇;;志合者,不以山海為遠(yuǎn)——第五次金磚國(guó)家峰會(huì)述評(píng)[J];求是;2013年09期

9 陳宇;;俄羅斯對(duì)金磚國(guó)家機(jī)制的設(shè)想[J];國(guó)際研究參考;2013年04期

10 余建華;;“金磚國(guó)家合作機(jī)制發(fā)展進(jìn)程與前景”研討會(huì)綜述[J];國(guó)際關(guān)系研究;2013年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 左連村;;金磚國(guó)家合作機(jī)制:廣東的機(jī)遇和對(duì)策[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

2 鄭新立;;金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及主要問題[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

3 楊希雨;;第二十一期 金磚國(guó)家:全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的領(lǐng)跑者[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

4 李凡;章東明;;金磚國(guó)家技術(shù)吸收能力因素比較研究[A];第九屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

5 牛海彬;;全球治理中的金磚國(guó)家:一支進(jìn)步力量?[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

6 宋昱;;金磚國(guó)家體育發(fā)展研探[A];第四屆中國(guó)體育博士高層論壇論文摘要集[C];2012年

7 馬蔡琛;王亞欣;;預(yù)算透明度的國(guó)際比較與啟示——基于“金磚國(guó)家”視角的考察[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

8 達(dá)蒂亞娜羅西多;;金磚國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)起重要作用[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

9 ;第二部分 演講嘉賓與聽眾的互動(dòng)問答[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

10 那華;;金磚國(guó)家在金融危機(jī)之后的角色[A];中國(guó)智庫(kù)經(jīng)濟(jì)觀察（2011～2012）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 徐珊珊;確保金磚國(guó)家峰會(huì)和論壇年會(huì)安保工作萬無一失[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

2 林躍勤　周文;金磚國(guó)家崛起動(dòng)力：從比較優(yōu)勢(shì)走向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 王哲;金磚國(guó)家工商論壇：加強(qiáng)工商界磋商的重要平臺(tái)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2011年

4 B.R.Deepak 印度杜恩大學(xué)外語學(xué)院院長(zhǎng) 小樂 譯;“金磚國(guó)家”:為確保地區(qū)與世界繁榮提供新方式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 上海國(guó)際問題研究院西亞非洲研究中心副研究員 張春;金磚峰會(huì)的南非視角[N];東方早報(bào);2011年

6 本報(bào)駐莫斯科記者 李永全;“金磚國(guó)家合作前途光明”[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

7 鄭熙文;開拓創(chuàng)新的金磚國(guó)家合作機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 王]N生;金磚國(guó)家順時(shí)而動(dòng)[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 莫莉;金磚國(guó)家加速崛起 助力全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇[N];金融時(shí)報(bào);2011年

10 記者 莫莉;金磚國(guó)家：深化合作謀共同繁榮[N];金融時(shí)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李晗璐;金磚國(guó)家合作機(jī)制研究[D];外交學(xué)院;2011年

2 許玲;“金磚國(guó)家”合作機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2013年

3 丁愚;金磚國(guó)家的氣候合作研究[D];華東師范大學(xué);2014年

4 劉航;俄羅斯的金磚國(guó)家戰(zhàn)略研究[D];外交學(xué)院;2014年

5 胡芯洋;金磚國(guó)家銀行業(yè)外資準(zhǔn)入實(shí)體條件比較研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 沈希希;“金磚國(guó)家”的合作及其機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 董雯;金磚國(guó)家合作：動(dòng)因與前景[D];外交學(xué)院;2013年

8 尤麗婭;全球化背景下“金磚國(guó)家”對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

9 田豐娟;“金磚國(guó)家”合作研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2014年

10 徐明;金磚國(guó)家股市聯(lián)動(dòng)性實(shí)證分析[D];華東師范大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家BIT中投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決條款研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：294136