“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃為中國(guó)資本走出去提供了新的契機(jī),但同時(shí)也意味著風(fēng)險(xiǎn)的增多。其中,我們可以預(yù)見(jiàn),伴隨“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施,將會(huì)產(chǎn)生大量投資爭(zhēng)端。雖然國(guó)際投資仲裁機(jī)制在實(shí)踐中尚存在很多問(wèn)題,但毫無(wú)疑問(wèn),國(guó)際投資仲裁機(jī)制是當(dāng)前解決投資者與東道國(guó)之間投資爭(zhēng)端的最重要的制度,對(duì)于保護(hù)投資者利益、維護(hù)國(guó)際投資法律制度具有十分重要的作用。我國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃的過(guò)程中,會(huì)從吸引投資大國(guó)逐漸轉(zhuǎn)變成為對(duì)外投資大國(guó),如何保障我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家投資的利益,如何達(dá)成投資者與國(guó)家公共利益的平衡是亟需考慮的問(wèn)題。本文欲在分析目前國(guó)際投資仲裁機(jī)制發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,以“一帶一路”戰(zhàn)略計(jì)劃的推進(jìn)為研究背景,結(jié)合投資仲裁機(jī)制的改革趨勢(shì),為“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)適用國(guó)際投資仲裁機(jī)制解決投資者與東道國(guó)之間投資爭(zhēng)端的相關(guān)問(wèn)題提出一些建議,以更好地保護(hù)我國(guó)投資者和國(guó)家的利益。 

【文章來(lái)源】：北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究目的與思路
        （一） 研究目的
        （二） 研究?jī)?nèi)容與思路
    二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        （一） 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二） 國(guó)外研究現(xiàn)狀
第一章 “一帶一路”戰(zhàn)略與國(guó)際投資仲裁機(jī)制
    1.1 “一帶一路”與爭(zhēng)端解決
    1.2 國(guó)際投資仲裁機(jī)制概述
        1.2.1 國(guó)際投資仲裁與商事仲裁的關(guān)系
        1.2.2 仲裁機(jī)構(gòu)
        1.2.3 仲裁庭管轄要素
        1.2.4 制度優(yōu)勢(shì)
        1.2.5 中國(guó)國(guó)際投資仲裁機(jī)制發(fā)展歷程
    1.3 “一帶一路”戰(zhàn)略下投資仲裁制度的構(gòu)建:必要性
第二章 國(guó)際投資仲裁機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀
    2.1 國(guó)外現(xiàn)狀
        2.1.1 北美自由貿(mào)易協(xié)定模式
        2.1.2 歐盟投資法庭模式
        2.1.3 傳統(tǒng)雙邊投資協(xié)定模式
        2.1.4 拒絕適用
    2.2 國(guó)內(nèi)實(shí)踐發(fā)展
    2.3 “一帶一路”沿線國(guó)家使用國(guó)際投資仲裁機(jī)制的情況
第三章 “一帶一路”戰(zhàn)略下國(guó)際投資仲裁機(jī)制的設(shè)計(jì)與構(gòu)建
    3.1 需要考量的因素
        3.1.1 保留規(guī)制權(quán)或政策空間的考慮
        3.1.2 對(duì)東道國(guó)公共利益的關(guān)注
        3.1.3 “一帶一路”沿線投資活動(dòng)的條約保護(hù)
    3.2 遵循“以點(diǎn)帶線、以線帶面”的原則
    3.3 具體操作
        3.3.1 “投資”定義的明確
        3.3.2 獨(dú)立的投資仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)置問(wèn)題
        3.3.3 透明度改革
        3.3.4 上訴機(jī)制的設(shè)立
        3.3.5 調(diào)解制度的配套使用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄 縮略語(yǔ)表
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議下多元化爭(zhēng)端解決機(jī)制的建構(gòu)[J]. 鄭旭文.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]論“一帶一路”投資爭(zhēng)議解決機(jī)制的構(gòu)建[J]. 馬亞偉,漆彤.  國(guó)際商務(wù)研究. 2018(05)
[3]國(guó)際投資協(xié)定利益平衡化改革及中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]. 何芳.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[4]國(guó)際投資仲裁機(jī)制變革與中國(guó)對(duì)策研究[J]. 梁詠.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]論“一帶一路”沿線“投資者-東道國(guó)”爭(zhēng)端解決的路徑與機(jī)制[J]. 王軍杰,石林.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(06)
[6]國(guó)際投資協(xié)定新發(fā)展及中國(guó)借鑒——基于CETA投資章節(jié)的分析[J]. 石靜霞,孫英哲.  國(guó)際法研究. 2018(02)
[7]“一帶一路”倡議下投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制研究——基于歐盟國(guó)際投資法庭制度的考察[J]. 董靜然.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[8]“一帶一路”國(guó)家間投資爭(zhēng)端解決機(jī)制探析[J]. 龐超然.  中國(guó)國(guó)情國(guó)力. 2017(11)
[9]“一帶一路”戰(zhàn)略的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[J]. 張超,張曉明.  南洋問(wèn)題研究. 2017(02)
[10]《G20全球投資政策指導(dǎo)原則》與全球投資治理——從“中國(guó)方案”到“中國(guó)范式”[J]. 詹曉寧,歐陽(yáng)永福.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)



本文編號(hào)：2937942