2013年中國將美國對中國發(fā)起的13項反傾銷行政審查提交WTO爭端解決機構(gòu),專家組和上訴機構(gòu)經(jīng)過審查后,一致支持中國基于《反傾銷協(xié)定》第6條第10款和第9條第2款的訴請,裁定美國對中國出口商或生產(chǎn)商單獨稅率推定的做法違反了條文規(guī)定�！斗磧A銷協(xié)定》第6條第10款關(guān)于為出口商或生產(chǎn)商計算單獨傾銷幅度以及第9條第2款給予出口商或生產(chǎn)商單獨稅率的規(guī)定是原則性規(guī)定,不附加任何條件,唯一的例外是出口商或生產(chǎn)商數(shù)量太多或產(chǎn)品品種太多計算單獨傾銷幅度給予單獨稅率不可行的情況下才可以使用抽樣的方法,給予個別企業(yè)單獨稅率。然而美國針對中國實行的單獨稅率推定做法顯然不符合例外情況的規(guī)定,在調(diào)查初期就假定中國屬于非市場經(jīng)濟國家,所有出口企業(yè)都在政府控制之下,若想獲得單獨稅率必須證明在法律和事實上不受政府控制并且只有通過單獨稅率測試才可能獲得單獨稅率,美國附加出口企業(yè)獲得單獨稅率的額外條件具有違法性。雖然中國獲得此案的勝利,但是讓美國執(zhí)行WTO爭端解決機構(gòu)的裁決,承認中國市場經(jīng)濟地位,在今后的反傾銷調(diào)查中公平對待中國出口企業(yè),而不對中國出口企業(yè)實行單獨稅率歧視仍然是一條漫長而艱辛的道路。美國在對華反傾銷調(diào)查中,... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
    （一）選題背景
    （二）選題理論意義
    （三）選題現(xiàn)實意義
    （四）本文討論范圍
第一章 單獨稅率和非市場經(jīng)濟國家一國一稅制
    第一節(jié) 單獨稅率的涵義
        一、《反傾銷協(xié)定》的規(guī)定
        二、美國法律的規(guī)定
    第二節(jié) 美國對非市場經(jīng)濟國家企業(yè)單獨稅率的推定
        一、對市場經(jīng)濟國家的假定
        二、對非市場經(jīng)濟國家的假定
        三、一國一稅制的政策和內(nèi)容
第二章 中國企業(yè)“單獨稅率”推定背后的非市場經(jīng)濟地位問題
    第一節(jié) 非市場經(jīng)濟國家的由來和規(guī)定
        一、GATT關(guān)于非市場經(jīng)濟國家的規(guī)定
        二、美國國內(nèi)法關(guān)于非市場經(jīng)濟國家的規(guī)定
        三、《中國入世議定書》關(guān)于非市場經(jīng)濟國家的特殊規(guī)定
    第二節(jié) 美國確定非市場經(jīng)濟國家的要素
        一、該國的貨幣自由兌換程度
        二、公司管理層與工人在薪酬上自由談判的程度
        三、外國資本進入本國的程度
        四、政府對生產(chǎn)資料的控制或所有程度
        五、政府對資源配置的控制程度
        六、其他
    第三節(jié) 對美國拒絕給予中國市場經(jīng)濟地位的評價
        一、雙重標準
        二、政治化傾向
        三、貿(mào)易保護主義抬頭
第三章 美國商務(wù)部對中國企業(yè)采用單獨稅率的做法
    第一節(jié) 美國對華單獨稅率標準的確立和完善
        一、美國商務(wù)部首次提到單獨稅率問題
        二、美國商務(wù)部首次拒絕給予中國企業(yè)單獨稅率
        三、美國對華單獨稅率標準的確立
        四、美國對華單獨稅率標準的完善
    第二節(jié) 美國對華反傾銷單獨稅率的操作程序
        一、2005年美國商務(wù)部修改單獨稅率申請程序的原因
        二、新程序修改的內(nèi)容
        三、修改后對中國應(yīng)訴企業(yè)的影響
第四章 WTO法下非市場經(jīng)濟國家企業(yè)單獨稅率推定的違法性
    第一節(jié) DS471案件概述及背景
    第二節(jié) 美國單獨稅率推定違反了《反傾銷協(xié)定》第6條第10款和第9條第2款的規(guī)定
        一、美國單獨稅率推定的做法具有普遍性
        二、《反傾銷協(xié)定》第6條第10款和第9條第2款的分析
        三、《中國入世議定書》并非為單獨稅率的例外
第五章 DS471案勝訴后中國對美國執(zhí)行DSB裁決的展望
    第一節(jié) DSB裁決對美國的法律效力
        一、美國執(zhí)行DSB裁決的主要依據(jù)
        二、DSB裁決與美國國內(nèi)法沖突時的選擇
    第二節(jié) 美國對DS471案的具體執(zhí)行
    第三節(jié) 中國的應(yīng)對措施
        一、申請復(fù)審
        二、尋求補償制度
        三、申請授權(quán)報復(fù)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論《中國入世議定書》非市場經(jīng)濟方法條款到期的效力及應(yīng)對[J]. 劉瑛,張璐.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(07)
[2]論《中國加入議定書》第15條到期后的法律效力[J]. 余敏友,管健.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[3]WTO報告:美對華13項反傾銷措施違規(guī)[J].   經(jīng)濟導(dǎo)刊. 2016(11)
[4]WTO授權(quán)貿(mào)易報復(fù)的請求問題探究——以緊固件案執(zhí)行爭端解決為視角[J]. 張乃根.  甘肅社會科學(xué). 2016(05)
[5]以自貿(mào)協(xié)定突圍貿(mào)易救濟中的“非市場經(jīng)濟”困局探析[J]. 劉瑛,吳楠.  國際貿(mào)易問題. 2016(09)
[6]中美關(guān)系與中國“市場經(jīng)濟地位”問題[J]. 屠新泉,蘇驍.  美國研究. 2016(03)
[7]2016年中國獲得“市場經(jīng)濟地位”的前景:美國因素與中國策略[J]. 李思奇,姚遠,屠新泉.  國際貿(mào)易問題. 2016(03)
[8]論中國“非市場經(jīng)濟因素”在2016年后的轉(zhuǎn)化——以歐盟對華反傾銷為例[J]. 趙海樂.  華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[9]美國對華反傾銷的影響因素研究——基于負二項模型的方法[J]. 陳巧慧.  國際貿(mào)易問題. 2015(06)
[10]中美重復(fù)征稅爭議的新動向——兼論美國對WTO裁決的執(zhí)行及中國之應(yīng)對措施[J]. 張書林,余敏友.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)



本文編號：2908123