本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》視角下我國(guó)賄賂犯罪的實(shí)行行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》是在全球反腐敗的背景下,在總結(jié)了各國(guó)的反腐敗刑事立法及區(qū)域性反腐敗公約的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,我國(guó)于2003年簽署了此項(xiàng)公約。《公約》對(duì)賄賂犯罪實(shí)行行為采取了較為寬泛和全面的規(guī)定,不僅規(guī)定了間接的行為方式與不作為的行為形態(tài),同時(shí),將預(yù)備行為轉(zhuǎn)化規(guī)定為實(shí)行行為,《公約》將受賄罪與行賄罪的實(shí)行行為規(guī)定為對(duì)合行為,體現(xiàn)了其先進(jìn)性。我國(guó)學(xué)者對(duì)《刑法》賄賂犯罪行為要件的立法存在諸多爭(zhēng)議,本文在對(duì)各種學(xué)說(shuō)進(jìn)行比較分析后認(rèn)為,受賄罪的索取行為具有要求與勒索雙重含義,“為他人謀取利益”作為客觀的行為要件沒(méi)有存在的必要性,對(duì)整個(gè)犯罪過(guò)程進(jìn)行考察時(shí),“利用職務(wù)上的便利”的行為時(shí)間可提前到利用將來(lái)職務(wù)之時(shí)。與《公約》相比,由于立法思想的限制及對(duì)《公約》的轉(zhuǎn)化適用有限,我國(guó)《刑法》對(duì)賄賂犯罪實(shí)行行為的規(guī)定存在方式單一、范圍過(guò)窄及對(duì)合犯罪行為不對(duì)合的缺陷,基于此,本文提出了構(gòu)建行賄受賄并重思想的立法建言,并提出取消“為他人謀取利益”構(gòu)成要件、擴(kuò)大“給予”到“提議、許諾給予”等完善建議。
【關(guān)鍵詞】：《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》 賄賂犯罪 實(shí)行行為 立法完善
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D997.9;D924
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 緒言10-13
• 0.1 論文研究的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)意義10-11
• 0.1.1 賄賂犯罪實(shí)行行為研究的理論基礎(chǔ)10-11
• 0.1.2 賄賂犯罪實(shí)行行為研究的現(xiàn)實(shí)意義11
• 0.2 論文的創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 0.3 論文的研究方法和研究?jī)?nèi)容12-13
• 第一章 《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)賄賂犯罪實(shí)行行為的規(guī)定13-17
• 1.1 賄賂犯罪實(shí)行行為的具體規(guī)定13-15
• 1.2 賄賂犯罪實(shí)行行為的先進(jìn)性規(guī)定15
• 本章小結(jié)15-17
• 第二章 我國(guó)賄賂犯罪的立法沿革及對(duì)實(shí)行行為的規(guī)定17-23
• 2.1 我國(guó)賄賂犯罪的立法沿革17-18
• 2.2 受賄犯罪實(shí)行行為的立法規(guī)定及學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議18-20
• 2.2.1 受賄犯罪實(shí)行行為的立法規(guī)定18
• 2.2.2 相關(guān)的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議18-20
• 2.3 行賄犯罪實(shí)行行為的立法規(guī)定及學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議20-22
• 2.3.1 行賄犯罪實(shí)行行為的立法規(guī)定20-21
• 2.3.2 相關(guān)的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議21-22
• 本章小結(jié)22-23
• 第三章 我國(guó)賄賂犯罪實(shí)行行為的立法缺陷及造成的司法困境23-30
• 3.1 我國(guó)賄賂罪實(shí)行行為的立法缺陷23-25
• 3.1.1 實(shí)行行為的方式與種類(lèi)單一23-24
• 3.1.2 實(shí)行行為的范圍過(guò)窄24
• 3.1.3 受賄罪與行賄罪的行為對(duì)合性低24-25
• 3.2 缺陷產(chǎn)生的原因25-26
• 3.2.1 新形勢(shì)下賄賂行為的多樣性與隱蔽性25-26
• 3.2.2 《刑法》對(duì)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的借鑒有限26
• 3.3 缺陷造成的司法困境26-29
• 3.3.1 “為他人謀取利益”加大了查證受賄罪的難度26-27
• 3.3.2 “實(shí)際給予”提高了行賄罪犯罪門(mén)檻27-28
• 3.3.3 新型賄賂犯罪難以得到有效懲處28-29
• 本章小結(jié)29-30
• 第四章 完善我國(guó)賄賂犯罪實(shí)行行為的立法建議30-36
• 4.1 完善我國(guó)賄賂犯罪立法的總體建言30-31
• 4.1.1 修改重受賄輕行賄的立法指導(dǎo)思想30-31
• 4.1.2 選擇合理轉(zhuǎn)化模式31
• 4.2 完善我國(guó)賄賂犯罪實(shí)行行為立法的具體建議31-34
• 4.2.1 取消受賄罪中“為他人謀取利益”的構(gòu)成要件31-33
• 4.2.2 將行賄犯罪中“給予”擴(kuò)大到“提議、許諾給予”33-34
• 4.2.3 擴(kuò)大賄賂犯罪實(shí)行行為的范圍34
• 本章小結(jié)34-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范紅旗,邵沙平;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的實(shí)施與我國(guó)反賄賂犯罪法的完善[J];法學(xué)雜志;2004年05期

2 王作富,但未麗;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)賄賂犯罪之立法完善[J];法學(xué)雜志;2005年04期

3 張?zhí)旌?論行賄犯罪行為[J];法學(xué)評(píng)論;1996年01期

4 張明楷;;受賄罪中收受財(cái)物后及時(shí)退交的問(wèn)題分析[J];法學(xué);2012年04期

5 趙秉志;;國(guó)際社會(huì)懲治商業(yè)賄賂犯罪的立法經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 劉文;;我國(guó)刑事立法技術(shù)的反思與完善[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2009年01期

7 陳琳琳;廖勇;;關(guān)于受賄罪中“為他人謀取利益”的再思考[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 陳興良;論犯罪的對(duì)合關(guān)系[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年04期

9 吳益民;;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與我國(guó)賄賂犯罪刑事立法比較探析[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 朱建華;受賄罪“為他人謀取利益”要件取消論[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱平;刑法實(shí)行行為論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》視角下我國(guó)賄賂犯罪的實(shí)行行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：289650