文章共分為三個部分:前言、正文和結(jié)語。前言主要分析研究雙邊投資條約解釋問題這一選題的產(chǎn)生背景,分析關(guān)于雙邊投資條約解釋問題產(chǎn)生的依據(jù),指出研究雙邊投資條約解釋問題的重要理論意義和實踐價值,并簡述文章研究此問題的研究創(chuàng)新之處和研究方法。具體而言,文章主要內(nèi)容包括四章。第一章雙邊投資條約解釋的基本問題為了闡明雙邊投資條約解釋具體問題,文章首先從基礎(chǔ)理論出發(fā),研究認(rèn)識雙邊投資條約和條約解釋的基本問題。通過對雙邊投資條約概念、分類等的考察以及條約解釋的概念、主體、規(guī)則等的分析,整理出有關(guān)雙邊投資條約中條約解釋的具體內(nèi)容并從中提煉出有關(guān)雙邊投資條約解釋的主要問題。第二章雙邊投資條約解釋問題的具體表現(xiàn)文章通過對現(xiàn)有雙邊投資條約解釋實踐的考察,從主觀和客觀的角度出發(fā),總結(jié)出了實踐中出現(xiàn)了有關(guān)雙邊投資條約解釋主體失衡和解釋行為失范解釋的兩大解釋問題。筆者認(rèn)為,現(xiàn)有雙邊投資條約存在解釋主體失衡現(xiàn)象,通過分析現(xiàn)有雙邊投資條約各解釋主體的角色定位,指出締約國作為條約解釋主體處于弱勢地位的現(xiàn)狀。同時,筆者認(rèn)為在條約解釋行為上,締約國和仲裁庭都存在解釋行為不規(guī)范的問題。締約國存在的問題包括國家力量影響投資條約條款含義的確定、締約國解釋對投資者權(quán)利的制約和條約解釋與條約修訂的不清楚等問題。仲裁庭存在的問題包括仲裁管轄權(quán)的擴(kuò)張導(dǎo)致其濫用條約解釋權(quán)、對投資者與東道國的利益保護(hù)失衡以及對條約解釋規(guī)則的不當(dāng)適用。第三章雙邊投資條約解釋問題的原因分析本部分內(nèi)容從理論、規(guī)則和環(huán)境三方面深入探討了雙邊投資條約現(xiàn)有解釋問題存在的原因。從理論出發(fā),文章通過指出現(xiàn)有雙邊投資條約解釋問題存在的根本原因在于雙邊投資條約的本質(zhì)涉及多方主體利益,而現(xiàn)有解釋主體根據(jù)其各自解釋權(quán)限和利益考量而未對各主體利益進(jìn)行綜合考慮;從規(guī)則出發(fā),文章討論了條約本身實體條款規(guī)定存在的問題、仲裁庭對條約解釋規(guī)則的利用上存在的問題以及締約國制約機(jī)制實效的問題。從雙邊投資條約所處的環(huán)境角度看,締約國投資權(quán)益的斗爭與妥協(xié)、國際投資仲裁機(jī)制的“商事化”以及國際投資法體系的碎片化等都是造成現(xiàn)有條約解釋問題出現(xiàn)的外部原因。第四章雙邊投資條約解釋問題的完善路徑為了解決在雙邊投資條約解釋中所出現(xiàn)的各種問題,保障雙邊投資條約的有效適用,文章提出了從理論指引到立法規(guī)范再到實踐探索三個方面的應(yīng)對策略。在理論指引方面,強(qiáng)調(diào)在解釋雙邊投資條約時引入平衡理論,用該理論指引、制約和規(guī)范解釋主體的解釋行為;在立法規(guī)范方面,文章指出應(yīng)進(jìn)一步界定雙邊投資條約中的具體實體條款的含義,同時擴(kuò)大條約解釋規(guī)則的適用以及明確對仲裁庭的約束規(guī)則;在實踐探索方面,從完善雙邊投資條約范本的締約實踐和改革國際投資仲裁機(jī)制兩方面指出解決條約解釋問題的應(yīng)對之策。通過對現(xiàn)有國際投資條約范本的考察,分析國家雙邊投資條約范本對解釋主體進(jìn)行條約解釋時的有利影響,明確完善國家投資條約范本的重要意義;同時通過分析研究仲裁庭先案裁決合理利用制度與設(shè)立上訴機(jī)制制度兩方面指出國際投資仲裁的完善路徑。
【學(xué)位單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D996.4
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
前言
第一章 雙邊投資條約解釋概述
    第一節(jié) 雙邊投資條約與條約解釋的概念
        一、雙邊投資條約的概念
        二、條約解釋的概念
    第二節(jié) 雙邊投資條約解釋的具體運(yùn)用
        一、雙邊投資條約解釋的主體
        二、雙邊投資條約解釋的規(guī)則
第二章 雙邊投資條約解釋問題的表現(xiàn)形式
    第一節(jié) 雙邊投資條約解釋主體地位失衡
        一、締約國與仲裁庭的角色定位
        二、締約國解釋的弱化趨勢
        三、解釋主體地位失衡的不利影響
    第二節(jié) 雙邊投資條約解釋主體行為失范
        一、雙邊投資條約解釋行為規(guī)范
        二、雙邊投資條約解釋行為失范的具體表現(xiàn)
        三、解釋主體行為失范的不利影響
第三章 雙邊投資條約解釋問題的原因分析
    第一節(jié) 雙邊投資條約解釋問題的根本原因
        一、雙邊投資條約存在的爭端形式不同
        二、雙邊投資條約涉及的主體權(quán)益不同
        三、雙邊投資條約解釋主體的立場選擇不同
    第二節(jié) 雙邊投資條約解釋問題的直接原因
        一、雙邊投資條約解釋問題的內(nèi)部原因
        二、雙邊投資條約解釋問題的外部原因
第四章 雙邊投資條約解釋問題的完善路徑
    第一節(jié) 理論指引——平衡理念的引入
        一、利益平衡與締約國條約解釋問題的解決
        二、利益衡量與仲裁庭條約解釋問題的解決
    第二節(jié) 立法規(guī)范——條約文本的完善
        一、明確雙邊投資條約實體條款
        二、擴(kuò)大適用條約解釋具體規(guī)則
        三、強(qiáng)化締約國的制約機(jī)制
    第三節(jié) 實踐探索——國際投資機(jī)制的多元化改革
        一、投資范本的完善
        二、仲裁機(jī)制的改革
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馮壽波;;論條約的“善意”解釋——《維也納條約法公約》第31.1條“善意”的實證研究[J];太平洋學(xué)報;2014年05期

本文編號：2885536