隨著改革開放的深入,我國加入世貿(mào)組織,在國際上經(jīng)濟(jì)往來日益增多,也逐漸重視國際貿(mào)易糾紛的解決方式的探索。國際商事仲裁作為訴訟的替代糾紛解決方式,憑借其自主性、便捷性、兼容性和經(jīng)濟(jì)性等特點(diǎn)被廣泛擇用。從保護(hù)國家利益角度出發(fā),公共政策作為一個有巨大實(shí)用意義的“最后一道防線”,各國對其適用持肯定態(tài)度。公共政策的適用能限制外國仲裁裁決在本國的承認(rèn)和執(zhí)行,維護(hù)本國利益。但由于公共政策抽象性和模糊性帶來了適用上的不確定性,使得公共政策的適用成為國際商事仲裁司法審查中的難點(diǎn)。中國作為一個正在發(fā)生深刻變革的轉(zhuǎn)軌國家,一些基本原則和理念被迫需要重新定義和研究。公共政策的內(nèi)涵在我國司法實(shí)踐中沒有一個相對統(tǒng)一的解釋,各級法院對公共政策的適用也無明確的指引。中國的仲裁裁決可能被外國申請承認(rèn)和執(zhí)行,其他法域的仲裁裁決也可能在中國申請承認(rèn)和執(zhí)行,我們在維護(hù)本國和本國當(dāng)事人利益的基礎(chǔ)上,應(yīng)使我國的仲裁和司法規(guī)則合理化,盡量與國際趨勢接軌。這樣既可避免被他國不當(dāng)適用公共政策而拒絕承認(rèn)和執(zhí)行我國仲裁裁決,又可為我國拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決提供正當(dāng)?shù)姆苫A(chǔ),提高我國仲裁司法機(jī)構(gòu)在國際糾紛解決中的競爭力。本文共分為四個部分。第一部分為案情簡介,介紹了瑞士魏克申請執(zhí)行與泰州浩普仲裁裁決案的案情及爭議焦點(diǎn);第二部分主要介紹了泰州浩普案涉及的國際私法問題,主要包括公共政策的內(nèi)涵、泰州浩普案適用公共政策的法律依據(jù)和本案中公共政策審查的標(biāo)準(zhǔn),其中公共政策的審查標(biāo)準(zhǔn)部分,通過與其他案件對比分析,進(jìn)一步剖析本案在對公共政策適用標(biāo)準(zhǔn)上存在的爭議;第三部分根據(jù)前文對泰州浩普案的深入分析總結(jié)出本案法院在裁判上的不足之處,從而引出我國國際商事仲裁裁決公共政策審查的思考,進(jìn)而結(jié)合前文對公共政策適用中的不足,提出相應(yīng)的建議;第四部分是對全文的梳理總結(jié)。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、泰州浩普案基本案情
    （一）案情簡介
    （二）爭議焦點(diǎn)
二、本案中承認(rèn)與執(zhí)行國際商事仲裁裁決的公共政策審查
    （一）國際商事仲裁中公共政策的內(nèi)涵
        1.公共政策概述
        2.國際商事仲裁中公共政策的內(nèi)涵界定
    （二）本案適用公共政策的法律依據(jù)
        1.公共政策與其他抗辯事由的關(guān)系
        2.《內(nèi)地-香港安排》第七條第三款的適用
    （三）本案適用公共政策的審查標(biāo)準(zhǔn)
        1.國際商事仲裁中適用公共政策的審查標(biāo)準(zhǔn)
        2.本案公共政策適用標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
        3.本案與Castel案公共政策審查標(biāo)準(zhǔn)比較分析
三、本案判決的不足及完善建議
    （一）本案判決的不足
        1.公共政策內(nèi)涵界定模糊
        2.《內(nèi)地-香港安排》第七條的適用不合理
        3.公共政策適用標(biāo)準(zhǔn)未體現(xiàn)限制適用的趨勢
    （二）我國公共政策適用的建議
        1.優(yōu)化公共政策內(nèi)涵的界定
        2.統(tǒng)一公共政策的審查標(biāo)準(zhǔn)
四、結(jié)語
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 趙秀文;;從永寧公司案看公共政策作為我國法院拒絕執(zhí)行外國仲裁裁決的理由[J];法學(xué)家;2009年04期

2 張貝;;論國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策問題[J];北京仲裁;2004年02期

3 梁慧星;市場經(jīng)濟(jì)與公序良俗原則[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);1993年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 賈楠;公共政策在國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2007年

本文編號：2876574