中韓貿(mào)易爭端解決機(jī)制研究
【學(xué)位單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D996.1
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻(xiàn)綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 WTO爭端解決機(jī)的局限性
第一節(jié) 、WTO爭端解決機(jī)制概述
1.WTO爭端解決機(jī)制主要特點
2.WTO爭端解決機(jī)制具體制度
第二節(jié) 、WTO爭端解決機(jī)制存在的問題
1.缺乏有關(guān)競爭政策及勞工標(biāo)準(zhǔn)的條款
2.DSB決定執(zhí)行問題
3.上訴機(jī)構(gòu)法官人選爭議問題
4.發(fā)展中國家保障問題
5.改革進(jìn)程難以推進(jìn)
第二章 中韓自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)爭端解決機(jī)制的優(yōu)劣分析
第一節(jié) 、中韓FTA簡介
第二節(jié) 、中韓FTA爭端解決機(jī)構(gòu)及其職能
第三節(jié) 、中韓FTA爭端解決方法及程序
1.磋商
2.斡旋、調(diào)解、調(diào)停
3.專家組裁決
4.仲裁和訴訟
第四節(jié) 、中韓FTA爭端解決機(jī)制的優(yōu)點
1.設(shè)專章與部分具體條款進(jìn)行規(guī)定
2.采取混合模式類型的爭端解決機(jī)制
3.強(qiáng)制性自愿性相輔相成的規(guī)定
4.擴(kuò)大爭端解決參與主體的范圍
5.爭端解決程序的優(yōu)化與創(chuàng)新
第五節(jié) 、中韓FTA爭端解決機(jī)制的問題
1.無常設(shè)爭端解決機(jī)構(gòu)
2.未對自身管轄權(quán)進(jìn)行約定
3.私人參與范圍小、適用困難
第三章 中韓貿(mào)易爭端解決機(jī)制的選擇適用問題
第一節(jié) 、爭端解決機(jī)制的原則
1.平等互利原則
2.爭端方地位平等原則
3.透明度原則
第二節(jié) 、爭端解決機(jī)制的區(qū)別
1.爭端解決機(jī)構(gòu)不同
2.受理案件范圍不同
3.具體爭端解決程序不同
第三節(jié) 、WTO與FTA管轄權(quán)沖突解決方式
1.WTO與FTA管轄權(quán)沖突產(chǎn)生原因
2.“管轄權(quán)排除條款”或“管轄權(quán)選擇條款”的適用
3.“管轄權(quán)排除條款”及“管轄權(quán)選擇條款”的有效性
第四節(jié) 、中韓間WTO與FTA管轄權(quán)問題
第四章 中韓貿(mào)易爭端解決機(jī)制的啟示和建議
第一節(jié) 、中韓FTA完善方面的建議
1.設(shè)立常設(shè)爭端解決機(jī)構(gòu)
2.對中韓FTA的管轄權(quán)做出明確規(guī)定
3.增設(shè)反傾銷、反壟斷爭端解決條款
4.擴(kuò)大仲裁、法院裁判適用范圍及私人參與
第二節(jié) 、貿(mào)易爭端處理方面的建議
1.避免貿(mào)易爭端發(fā)生方面的建議
2.已發(fā)生貿(mào)易爭端尋求更好處理方式方面的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 蔚羅藍(lán);;《中韓自貿(mào)區(qū)協(xié)定》框架下的中韓自貿(mào)區(qū)法律問題探析[J];湖北文理學(xué)院學(xué)報;2015年06期
2 彭鳳蓮;;中國自貿(mào)區(qū)法律適用的基本問題[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年02期
3 許凱;;中國(上海)自貿(mào)區(qū)司法保障的遠(yuǎn)景透析[J];江西社會科學(xué);2015年01期
4 蒙少東;馬永飛;金世源;;關(guān)于建立中韓自貿(mào)區(qū)的若干思考[J];對外經(jīng)貿(mào);2013年12期
5 曹平;尹少成;;北美自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)貿(mào)爭端解決機(jī)制研究——兼論對中國-東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)貿(mào)爭端解決的啟示[J];廣西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報;2013年06期
6 劉昌黎;;論中韓FTA[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期
7 黃萃;紀(jì)文華;;世貿(mào)組織體制下自貿(mào)區(qū)爭端管轄沖突問題研究[J];國際貿(mào)易問題;2006年11期
8 紀(jì)文華;黃萃;;WTO與FTA爭端解決管轄權(quán)的競合與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2006年07期
9 費赫夫;;北美自由貿(mào)易區(qū)爭端解決機(jī)制——一個獨特的爭端解決模式[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 樸正峴;中韓自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)爭端解決中仲裁制度的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
2 李垂孝;中韓自由貿(mào)易協(xié)定中的爭端解決機(jī)制研究:以中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系史為基礎(chǔ)的分析[D];吉林大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 胡凌凌;中韓FTA爭端解決機(jī)制中私人參與問題研究[D];山東大學(xué);2017年
2 桑玲;WTO與FTA爭端管轄權(quán)沖突的解決路徑研究[D];西南政法大學(xué);2015年
3 傅睿;中韓FTA爭端解決機(jī)制[D];上海大學(xué);2013年
4 張營;中韓貿(mào)易爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[D];山東科技大學(xué);2010年
本文編號:2865658
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2865658.html