當今貿易摩擦不斷增多,反傾銷越來越多地成為世界各國對外貿易保護的工具。在傾銷中一個重要的問題是產業(yè)損害的認定,而在產業(yè)損害認定的三個標準中,實質性損害標準在實踐和理論上比較常見,而第二條標準實質損害威脅的認定則相對較少。雖然數(shù)量較少但不代表沒有,為了更好的應對對外貿易重大問題,在本文中分為以下幾個部分來討論實質性損害威脅的認定。 第一個問題首先從實質性損害威脅的內涵入手,首先介紹WTO和各國有關實質性損害威脅的立法,再從各理論學家對實質性損害威脅所給出的不同定義總結出筆者認為合理的定義。最后從上述介紹中總結出實質性損害威脅的特征。 第二部分主要是從若干方面論述了認定實質性損害威脅所要考慮的因素。首先是WTO及各主要成員國在認定實質性損害威脅時所要考慮的因素。緊接著從進口比率、出口能力、對進口國國內產品價格的影響、庫存量四個方面以理論結合案例的方式分別進行了闡述。最后繼續(xù)討論了除上述四個因素之外還要考慮的其他因素。 第三部分簡單的討論了認定實質性損害威脅時的一種方法—累計評估。主要是從WTO累計評估的規(guī)定及對實質性損害威脅的適用、實質性損害威脅下累計評估的標準和累計評估的利與弊幾個方面進行討論的。 第四個問題主要是討論在認定實質性損害威脅時需要把握的基本原則。主要從全面性原則、客觀性原則等進行了闡述。 最后,作者得出結論,認為需要對實質性損害威脅認定予以重視。
【學位單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2011
【中圖分類】：D996.1
【文章目錄】：
摘要
前言
一、“實質性損害威脅”的內涵
    （一） WTO 關于實質性損害威脅的立法演變
    （二） WTO 主要成員關于實質性損害威脅的立法
        1. 美國有關實質性損害威脅的立法
        2. 歐盟有關實質性損害威脅的立法
    （三） “實質性損害威脅”的界定
    （四） 實質性損害威脅的特征
二、認定實質性損害威脅應考量的因素
    （一） WTO 以及各國立法認定實質性損害威脅需考量的因素
        1. WTO 的規(guī)定
        2. 各國立法有關實質性損害威脅的認定因素
    （二） 實質性損害威脅的認定因素—進口增長比率
        1. 進口增長率的幅度
        2. 相對增長和絕對增長
    （三） 實質性損害威脅的認定因素—出口國的出口能力
    （四） 實質性損害威脅的認定因素—對進口國同類產品的價格影響
    （五） 實質性損害威脅的認定因素—庫存情況
    （六） 實質性損害威脅的認定因素—其他因素
三、認定實質性損害威脅時的累計評估問題
    （一） WTO 累計評估的規(guī)定及對實質性損害威脅的適用
    （二） 實質性損害威脅下的累計評估標準
    （三） 累計評估的利與弊
四、認定實質性損害威脅應遵循的基本原則
    （一） 全面考量原則
    （二） 嚴格性原則
    （三） 時效性原則
    （四）客觀性原則
結論
主要參考文獻

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 宮芳,高峰;中國的產業(yè)損害和進口救濟措施[J];北京理工大學學報(社會科學版);2000年02期

2 宮桓剛;;實質性損害威脅:確定傾銷損害存在的第二條標準[J];國際經貿探索;2006年02期

3 葉蓁;;產業(yè)損害的構成因素及其認定方法[J];環(huán)球法律評論;2008年04期

4 王傳麗;中國反傾銷法──立法與實踐[J];中國法學;1999年06期

5 ;中國加入WTO后的國內產業(yè)安全工作——訪國家經貿委產業(yè)損害調查局副局長王琴華[J];中國經貿導刊;2002年01期

6 宋和平;產業(yè)損害調查中的五大問題[J];中國經貿導刊;2002年02期

7 張亮;;傾銷進口產品對國內產業(yè)損害的確定——WTO《反傾銷協(xié)定》第3.4條研究[J];中國青年政治學院學報;2007年05期

本文編號：2854871