WTO爭端解決機制的反向協(xié)商一致原則研究
發(fā)布時間:2020-10-11 11:20
WTO爭端解決機制在解決國家間爭端時設立了一項原則即本文所講的反向協(xié)商一致。在對貿(mào)易爭端的審議上,傳統(tǒng)的協(xié)商一致原則不但不能夠使得爭端高效的得到解決,反而容易導致貿(mào)易爭端解決機制的久拖不決,因此設立了反向協(xié)商一致原則。自從反向協(xié)商一致原則設立以來,不得不承認它的確給我們帶來了一定的好處,但是這些好處并不是無限度的�?梢哉f它是一把雙刃劍:一方面反向協(xié)商一致原則使WTO爭端解決機制更具司法性和可預見性。而且在爭端解決的效率和爭端解決機構(gòu)的威懾力方面也發(fā)揮了不小的作用。另一方面它也違背了公正性的要求,使表決機制形同虛設等�?梢哉f反向協(xié)商一致原則自確立以來就被廣泛使用,取得了許多令人矚目的成績,對WTO爭端的解決起到了有效的保障作用,但是實踐證明反向協(xié)商一致原則還有很多需要改進和完善的地方。為了進一步改進反向協(xié)商一致原則,更好的確定反向協(xié)商一致原則的設立目標和初衷,筆者對反向協(xié)商一致原則提出了幾點完善建議。本文就是在反向協(xié)商一致原則的不足方面做文章,重點在于針對缺點給出一些完善建議。
【學位單位】:黑龍江大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:D996.1
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、反向協(xié)商一致原則概述
(一)反向協(xié)商一致原則的含義
(二)反向協(xié)商一致原則的適用范圍
1.專家小組的設立
2.專家小組報告及上訴機關報告的通過
3.報復授權(quán)請求的通過
(三)反向協(xié)商一致原則的法律淵源
(四)反向協(xié)商一致原則的意義
二、反向協(xié)商一致原則的利弊分析
(一)反向協(xié)商一致原則的有關爭議
(二)反向協(xié)商一致原則的優(yōu)點
1.反向協(xié)商一致原則的確立加強了WTO爭端解決機制的司法性
2.反向協(xié)商一致原則的確立使爭端解決的可預見性得到增強
3.反向協(xié)商一致原則的確立有利于爭端解決效率的提高
4.反向協(xié)商一致原則的確立有利于爭端解決機構(gòu)威懾力的加強
(三)反向協(xié)商一致原則存在的問題
1.反向協(xié)商一致原則可能違背決策的公正性
2.反向協(xié)商一致原則使表決機制形同虛設
3.反向協(xié)商一致原則通常會導致執(zhí)行難問題
4.反向協(xié)商一致原則使得強制管轄權(quán)與國家經(jīng)濟主權(quán)發(fā)生沖突
三、反向協(xié)商一致原則的完善建議
(一)以民事審判程序為完善的基本程序
1.民事審判程序的內(nèi)涵
2.民事審判程序下反向協(xié)商一致原則的完善總思路
(二)反向協(xié)商一致原則完善的具體辦法
1.關于違背決策公正性的完善建議
2.關于表決機制形同虛設的完善建議
3.關于執(zhí)行難問題的完善建議
4.關于強制管轄權(quán)與國家經(jīng)濟主權(quán)沖突的完善建議
(三)對反向協(xié)商一致原則完善成果的保持
1.各成員自覺遵守程序規(guī)則
2.加強成員們遵紀守法意識
3.加強普法宣傳工作
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】
本文編號:2836521
【學位單位】:黑龍江大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:D996.1
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、反向協(xié)商一致原則概述
(一)反向協(xié)商一致原則的含義
(二)反向協(xié)商一致原則的適用范圍
1.專家小組的設立
2.專家小組報告及上訴機關報告的通過
3.報復授權(quán)請求的通過
(三)反向協(xié)商一致原則的法律淵源
(四)反向協(xié)商一致原則的意義
二、反向協(xié)商一致原則的利弊分析
(一)反向協(xié)商一致原則的有關爭議
(二)反向協(xié)商一致原則的優(yōu)點
1.反向協(xié)商一致原則的確立加強了WTO爭端解決機制的司法性
2.反向協(xié)商一致原則的確立使爭端解決的可預見性得到增強
3.反向協(xié)商一致原則的確立有利于爭端解決效率的提高
4.反向協(xié)商一致原則的確立有利于爭端解決機構(gòu)威懾力的加強
(三)反向協(xié)商一致原則存在的問題
1.反向協(xié)商一致原則可能違背決策的公正性
2.反向協(xié)商一致原則使表決機制形同虛設
3.反向協(xié)商一致原則通常會導致執(zhí)行難問題
4.反向協(xié)商一致原則使得強制管轄權(quán)與國家經(jīng)濟主權(quán)發(fā)生沖突
三、反向協(xié)商一致原則的完善建議
(一)以民事審判程序為完善的基本程序
1.民事審判程序的內(nèi)涵
2.民事審判程序下反向協(xié)商一致原則的完善總思路
(二)反向協(xié)商一致原則完善的具體辦法
1.關于違背決策公正性的完善建議
2.關于表決機制形同虛設的完善建議
3.關于執(zhí)行難問題的完善建議
4.關于強制管轄權(quán)與國家經(jīng)濟主權(quán)沖突的完善建議
(三)對反向協(xié)商一致原則完善成果的保持
1.各成員自覺遵守程序規(guī)則
2.加強成員們遵紀守法意識
3.加強普法宣傳工作
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 李源;;論WTO爭端解決機制的反向協(xié)商一致規(guī)則[J];研究生法學;2008年04期
2 杜國勝;;WTO“反向協(xié)商一致”規(guī)則的補救措施研究[J];哈爾濱學院學報;2008年07期
3 費赫夫;;論WTO爭端解決機制的決策規(guī)則[J];理論月刊;2006年07期
4 趙海峰;高立忠;;WTO爭端解決機制——邁向世界貿(mào)易法院的準司法機制[J];人民司法;2005年06期
5 張軍旗;論WTO中的強制管轄權(quán)及其與國家主權(quán)的關系[J];上海財經(jīng)大學學報;2003年04期
6 姜華;論WTO爭端解決機制中的“反向一致原則”[J];白城師范學院學報;2003年02期
7 蔡劍波;WTO爭端解決機制的“反向協(xié)商一致”規(guī)則研究[J];當代法學;2003年01期
8 趙維田;論GATT/WTO解決爭端機制[J];法學研究;1997年03期
相關博士學位論文 前2條
1 毛燕瓊;WTO爭端解決機制問題與改革[D];華東政法大學;2008年
2 梁鷹;WTO爭端解決機制研究[D];中共中央黨校;2002年
相關碩士學位論文 前3條
1 張潔;WTO決策機制研究[D];廈門大學;2007年
2 張愛娥;WTO爭端解決機制的缺陷與問題[D];吉林大學;2005年
3 王紅艷;論WTO爭端解決機構(gòu)裁決執(zhí)行中的若干法律問題[D];華東政法學院;2004年
本文編號:2836521
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2836521.html