預(yù)期違約制度建立的初衷是保護非違約方的預(yù)期利益,保證對方在履行期屆滿之前有違約表示時非違約方能夠立即提起訴訟維護自身利益,而不用等到履行期限屆滿后才能維權(quán)。雖然預(yù)期違約制度發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了較長一段時間,國際公約以及各個國家的國內(nèi)法中也都對該制度做了具體的規(guī)定,CISG作為國際上普遍適用的一項公約對國際貿(mào)易中所涉及到的預(yù)期違約規(guī)則的制定也已經(jīng)相對完善,但是現(xiàn)在國際貿(mào)易形勢復(fù)雜多變,合同當事人面臨著接受預(yù)期違約賠償卻無法彌補不能實際履行帶來的損失的困境等,除此之外也仍然存在著其他一些瑕疵或不足,筆者認為應(yīng)當根據(jù)現(xiàn)行的實務(wù)操作對CISG中預(yù)期違約制度進一步的予以分析和完善。當今的中國正處在改革開放和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵過渡時期,我國作為CISG的主要締約國之一,并且作為世界上僅次于美國的第二大經(jīng)濟體,國際貿(mào)易活動日益增長,對CISG和預(yù)期違約制度加以學習和利用,不僅對我國企業(yè)來說可以更好的保護其自身的合法權(quán)益可,還對我國走向世界舞臺具有重要意義。本文通過對國際貿(mào)易實踐中所體現(xiàn)出的CISG中預(yù)期違約制度本身以及立法技術(shù)上存在的問題進行分析探究,從英美法系的預(yù)期違約制度規(guī)定和大陸法系不安抗辯權(quán)規(guī)則中以及我國《合同法》中相關(guān)制度的規(guī)定上尋找可以借鑒學習的地方,以對CISG中的預(yù)期違約制度進行完善,并對參與國際貿(mào)易實踐的我國外貿(mào)企業(yè)如何應(yīng)對目前法律狀態(tài)的對方預(yù)期不履行的情形提出建議。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D996.1
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 預(yù)期違約制度的理論基礎(chǔ)及其研究必要性
    1.1 預(yù)期違約制度確立的背景及理論基礎(chǔ)
    1.2 國際貿(mào)易中預(yù)期違約制度研究的必要性
        1.2.1 形勢需要
        1.2.2 實踐需要
        1.2.3 理論需要
2 《公約》中預(yù)期違約制度的問題探究
    2.1 預(yù)期非根本違約與預(yù)期根本違約的判定存在難題
        2.1.1 預(yù)期非根本違約的判定
        2.1.2 預(yù)期根本違約的判定
        2.1.3 預(yù)期違約發(fā)生的時間認定
        2.1.4 預(yù)期違約的判定是否受正當理由的免責事由影響
    2.2 預(yù)期違約中非違約方救濟選擇權(quán)行使存在難題
    2.3 非違約方中止履行義務(wù)與違約方不履行義務(wù)聯(lián)系不明確
    2.4 擔保請求權(quán)的規(guī)定不完善
3 英美法、大陸法與我國《合同法》中相關(guān)制度的考察借鑒
    3.1 英美法中的預(yù)期違約制度分析——以《美國統(tǒng)一商法典》為例
        3.1.1 預(yù)期違約的判定標準
        3.1.2 預(yù)期違約的救濟措施
        3.1.3 中止履行權(quán)的規(guī)定
        3.1.4 擔保請求權(quán)的規(guī)定
    3.2 大陸法中的不安抗辯規(guī)則分析
        3.2.1 《德國民法典》中的不安抗辯權(quán)制度
        3.2.2 《法國民法典》中的不安抗辯權(quán)制度
    3.3 我國《合同法》中的預(yù)期違約制度分析
        3.3.1 預(yù)期違約與不安抗辯規(guī)則的判定標準
        3.3.2 預(yù)期違約與不安抗辯規(guī)則的救濟措施
        3.3.3 中止履行權(quán)的行使
        3.3.4 擔保請求權(quán)的規(guī)定
    3.4 總結(jié)
4 完善《公約》預(yù)期違約制度的思考
    4.1 明確預(yù)期違約判定條件與“理性人標準”
    4.2 完善預(yù)期違約的損害賠償規(guī)則與減少損失原則
    4.3 預(yù)期非根本違約中增加違約與責任的“等比例原則”
    4.4 明確擔保請求權(quán)的時間界限和不能提供充分保證的后果
5 我國企業(yè)在國際貿(mào)易中規(guī)避預(yù)期違約制度瑕疵的建議
    5.1 謹慎判斷與證據(jù)收集
    5.2 審慎選擇預(yù)期損害賠償或?qū)嶋H履行
    5.3 在合同中通過當事人約定彌補《公約》不足
    5.4 審慎言行以避免自身預(yù)期違約
6 結(jié)束語
參考文獻
作者簡歷

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊依楠;;試論國際貨物買賣中的預(yù)期違約制度[J];法制與社會;2017年10期

2 王定力;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中預(yù)期違約制度的瑕疵分析與思考[J];社會科學家;2016年02期

3 張瑩;;比較法視野下的CISG預(yù)期違約制度[J];法制與社會;2014年16期

4 唐榕羚;;國際貨物買賣中的預(yù)期違約探析[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 王利明;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》與我國合同法的制定和完善[J];環(huán)球法律評論;2013年05期

6 黃瓊;;國際貿(mào)易中的預(yù)期違約案例[J];中國對外貿(mào)易;2012年06期

7 周峻竹;暢筱婧;;淺析CISG中的預(yù)期違約制度[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年12期

8 張馳;;預(yù)訂奧運期間房間遭遇預(yù)期違約的權(quán)利救濟[J];人民司法;2009年16期

9 吳志忠;;論國際貨物買賣合同的預(yù)期違約制度[J];法學評論;2009年04期

10 郭玉萍;;論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度[J];法學雜志;2009年04期

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 陳方勝;預(yù)期違約若干問題研究[D];華東政法大學;2014年

2 羊揚;CISG中的預(yù)期違約制度[D];華東政法大學;2012年

3 李冀;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》預(yù)期違約制度研究[D];復(fù)旦大學;2010年

4 肖全先;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》違約救濟制度的法經(jīng)濟學分析[D];西南政法大學;2010年

5 裴媛;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度研究[D];廈門大學;2009年

6 周哲;預(yù)期違約的國內(nèi)外立法比較研究[D];大連海事大學;2008年

7 任玉偉;英美預(yù)期違約理論研究與比較分析[D];上海海事大學;2006年

8 吳文俊;論《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》中預(yù)期違約制度[D];蘇州大學;2006年

9 葛旭;預(yù)期違約制度研究[D];清華大學;2005年

本文編號：2832564