2013年9月7日中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)的演講中提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議,這一倡議的提出為新時(shí)期我國(guó)的全面發(fā)展創(chuàng)造了空前的時(shí)機(jī),同時(shí)給我國(guó)各方面的改革工作也帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。為了充分應(yīng)對(duì)同“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)交往中的各種挑戰(zhàn),更好地開(kāi)展“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè),我國(guó)目前各種制度的改革就顯得尤為迫切。為使我國(guó)更好地適應(yīng)“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展,本論文選取了對(duì)解決沿線各國(guó)在經(jīng)濟(jì)交流合作過(guò)程中扮演重要角色的仲裁制度進(jìn)行考察研究,并對(duì)我國(guó)仲裁制度的改革提出建議。本文分別選取了“一帶一路”沿線各國(guó)中極具代表性的哈薩克斯坦、新加坡、俄羅斯為代表進(jìn)行了考察研究。哈薩克斯坦的商事仲裁制度,有較為完整的法律體系,仲裁形式多種多樣,并且一直在努力爭(zhēng)取與國(guó)際仲裁規(guī)則接軌。哈薩克斯坦仲裁制度的改革中有許多值得我們探討的經(jīng)驗(yàn),比如:它的候補(bǔ)仲裁員制度,即在確定首發(fā)仲裁員的同時(shí)通過(guò)當(dāng)事人選擇或仲裁庭主席任命從仲裁庭的仲裁員名單中確定一名候補(bǔ)仲裁員,以便及時(shí)頂替因故無(wú)法履行職能的首發(fā)仲裁員;還有對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的高度重視,哈薩克斯坦仲裁制度在很多架構(gòu)上都體現(xiàn)了充分尊重當(dāng)事人意思自治的原則。新加坡仲裁制度結(jié)構(gòu)復(fù)雜、體系全面,通過(guò)采用國(guó)際仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁分別立法的模式,形成了獨(dú)具特色的國(guó)際仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁“雙軌制”運(yùn)行機(jī)制,具有高度的靈活性。俄羅斯司法改革過(guò)程中留下了大量蘇聯(lián)時(shí)期的法律傳統(tǒng),其中就包括“國(guó)家仲裁”制度,就是由國(guó)家扮演仲裁員的角色,仲裁權(quán)與行政權(quán)結(jié)合緊密。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代商事仲裁也在俄羅斯出現(xiàn)并發(fā)展,所以俄羅斯出現(xiàn)了雙軌制的仲裁制度,即國(guó)家仲裁與商事仲裁(民間仲裁)并存的雙軌架構(gòu)。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略和自貿(mào)區(qū)的建設(shè),仲裁勢(shì)必要在國(guó)家間的交流中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。相較于“一帶一路”沿線的其他國(guó)家,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及法制建設(shè)方面是處于領(lǐng)先地位的,這些都是我國(guó)發(fā)展仲裁制度,營(yíng)造中國(guó)仲裁良好形象的一個(gè)重要機(jī)遇,所以我們應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)作為“一帶一路”領(lǐng)導(dǎo)者的機(jī)會(huì),努力使沿線各國(guó)的當(dāng)事人了解、信任并選擇中國(guó)仲裁和中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)。并在比較中發(fā)現(xiàn)自身存在的各種問(wèn)題,積極尋找適合我國(guó)對(duì)外開(kāi)放和“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)的仲裁發(fā)展道路。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、“一帶一路”與仲裁制度概述
    (一) 仲裁制度概述
        1. 仲裁制度概念
        2. 仲裁制度的基本原則
        3. 仲裁法律制度的優(yōu)越性
        4. 仲裁裁決的效力
    (二) “一帶一路”戰(zhàn)略概述
        1. “一帶一路”戰(zhàn)略提出的背景
        2. “一帶一路”戰(zhàn)略的介紹
二.“一帶一路”沿線典型國(guó)家仲裁制度考察
    (一) 哈薩克斯坦仲裁制度考察
        1. 哈薩克斯坦在“一帶一路”中的地位及其立場(chǎng)態(tài)度
        2. 哈薩克斯坦仲裁制度概述
        3. 哈薩克斯坦仲裁制度的主要特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)
        4. 哈薩克斯坦仲裁制度的評(píng)析結(jié)論
    (二) 新加坡仲裁制度考察
        1. 新加坡在“一帶一路”中的地位以及態(tài)度立場(chǎng)
        2. 新加坡仲裁制度概述
        3. 新加坡仲裁制度的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)
        4. 新加坡仲裁制度的評(píng)析結(jié)論
    (三) 俄羅斯仲裁制度考察
        1. 俄羅斯在“一帶一路”中的地位以及態(tài)度立場(chǎng)
        2. 俄羅斯仲裁制度概述
        3. 俄羅斯仲裁制度的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)
        4. 俄羅斯仲裁法律制度的評(píng)析結(jié)論
三.比較視野下我國(guó)仲裁制度的現(xiàn)狀分析
    (一) “一帶一路”倡議下中國(guó)仲裁制度的現(xiàn)狀
        1. 我國(guó)立法與締結(jié)國(guó)際公約現(xiàn)狀
        2. 主要仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁規(guī)則
        3. 仲裁案件受理情況
    (二) 對(duì)比沿線國(guó)家我國(guó)仲裁制度存在的問(wèn)題
        1. 仲裁制度的社會(huì)認(rèn)可度較低
        2. 涉外仲裁立法缺位
        3. 臨時(shí)仲裁制度缺位
        4. 仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立性缺乏
        5. 仲裁臨時(shí)措施欠完善
        6. 仲裁裁決司法審查的雙軌制
四.“一帶一路”背景下我國(guó)仲裁制度對(duì)沿線國(guó)家的借鑒與完善
    (一) 借鑒沿線國(guó)家仲裁制度的經(jīng)驗(yàn)
        1. 借鑒新加坡雙軌制仲裁立法經(jīng)驗(yàn)
        2. 借鑒哈、新、俄三國(guó)臨時(shí)仲裁制度的經(jīng)驗(yàn)
        3. 借鑒哈薩克斯坦高度重視當(dāng)事人意思自治經(jīng)驗(yàn)
    (二) “一帶一路”背景下我國(guó)仲裁制度的完善
        1. 建立多元化仲裁機(jī)構(gòu)體系
        2. 增強(qiáng)仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        3. 消除國(guó)內(nèi)裁決審查的雙軌制
        4. 修改仲裁程序完善臨時(shí)措施
        5. 加大力度推廣和宣傳仲裁制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 賴晨野;;試論哈薩克斯坦國(guó)際商事仲裁的原則和特點(diǎn)[J];政法學(xué)刊;2015年03期

2 樊靜;衣淑玲;;國(guó)際投資仲裁監(jiān)督機(jī)制改革問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2015年02期

3 石現(xiàn)明;;新加坡國(guó)際國(guó)內(nèi)商事仲裁制度比較研究[J];東南亞縱橫;2011年04期

4 徐鵬;;外國(guó)法解釋模式研究[J];法學(xué)研究;2011年01期

5 左衛(wèi)民;;常態(tài)糾紛的非司法解決體系如何和諧與有效——以S縣為分析樣本[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2010年05期

6 林釩;;我國(guó)現(xiàn)代商事仲裁保密性相關(guān)問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年04期

7 龍驍;;臨時(shí)仲裁的價(jià)值及其構(gòu)建模式初探[J];商業(yè)時(shí)代;2009年30期

8 黃進(jìn);宋連斌;;國(guó)際民商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制的幾個(gè)重要問(wèn)題[J];政法論壇;2009年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 龍飛;;“一帶一路”戰(zhàn)略中多元化糾紛解決機(jī)制的地位[N];人民法院報(bào);2017年

2 ;多元化糾紛解決機(jī)制中的仲裁與調(diào)解[N];人民法院報(bào);2008年

本文編號(hào)：2831472