2013年9月7日中國國家主席習(xí)近平在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)的演講中提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議,這一倡議的提出為新時(shí)期我國的全面發(fā)展創(chuàng)造了空前的時(shí)機(jī),同時(shí)給我國各方面的改革工作也帶來了巨大挑戰(zhàn)。為了充分應(yīng)對同“一帶一路”沿線國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)交往中的各種挑戰(zhàn),更好地開展“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè),我國目前各種制度的改革就顯得尤為迫切。為使我國更好地適應(yīng)“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展,本論文選取了對解決沿線各國在經(jīng)濟(jì)交流合作過程中扮演重要角色的仲裁制度進(jìn)行考察研究,并對我國仲裁制度的改革提出建議。本文分別選取了“一帶一路”沿線各國中極具代表性的哈薩克斯坦、新加坡、俄羅斯為代表進(jìn)行了考察研究。哈薩克斯坦的商事仲裁制度,有較為完整的法律體系,仲裁形式多種多樣,并且一直在努力爭取與國際仲裁規(guī)則接軌。哈薩克斯坦仲裁制度的改革中有許多值得我們探討的經(jīng)驗(yàn),比如:它的候補(bǔ)仲裁員制度,即在確定首發(fā)仲裁員的同時(shí)通過當(dāng)事人選擇或仲裁庭主席任命從仲裁庭的仲裁員名單中確定一名候補(bǔ)仲裁員,以便及時(shí)頂替因故無法履行職能的首發(fā)仲裁員;還有對當(dāng)事人意思自治原則的高度重視,哈薩克斯坦仲裁制度在很多架構(gòu)上都體現(xiàn)了充分尊重當(dāng)事人意思自治的原則。新加坡仲裁制度結(jié)構(gòu)復(fù)雜、體系全面,通過采用國際仲裁和國內(nèi)仲裁分別立法的模式,形成了獨(dú)具特色的國際仲裁和國內(nèi)仲裁“雙軌制”運(yùn)行機(jī)制,具有高度的靈活性。俄羅斯司法改革過程中留下了大量蘇聯(lián)時(shí)期的法律傳統(tǒng),其中就包括“國家仲裁”制度,就是由國家扮演仲裁員的角色,仲裁權(quán)與行政權(quán)結(jié)合緊密。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代商事仲裁也在俄羅斯出現(xiàn)并發(fā)展,所以俄羅斯出現(xiàn)了雙軌制的仲裁制度,即國家仲裁與商事仲裁(民間仲裁)并存的雙軌架構(gòu)。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略和自貿(mào)區(qū)的建設(shè),仲裁勢必要在國家間的交流中發(fā)揮著越來越重要的作用。相較于“一帶一路”沿線的其他國家,中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及法制建設(shè)方面是處于領(lǐng)先地位的,這些都是我國發(fā)展仲裁制度,營造中國仲裁良好形象的一個(gè)重要機(jī)遇,所以我們應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)作為“一帶一路”領(lǐng)導(dǎo)者的機(jī)會,努力使沿線各國的當(dāng)事人了解、信任并選擇中國仲裁和中國仲裁機(jī)構(gòu)。并在比較中發(fā)現(xiàn)自身存在的各種問題,積極尋找適合我國對外開放和“一帶一路”戰(zhàn)略推進(jìn)的仲裁發(fā)展道路。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、“一帶一路”與仲裁制度概述
    (一) 仲裁制度概述
        1. 仲裁制度概念
        2. 仲裁制度的基本原則
        3. 仲裁法律制度的優(yōu)越性
        4. 仲裁裁決的效力
    (二) “一帶一路”戰(zhàn)略概述
        1. “一帶一路”戰(zhàn)略提出的背景
        2. “一帶一路”戰(zhàn)略的介紹
二.“一帶一路”沿線典型國家仲裁制度考察
    (一) 哈薩克斯坦仲裁制度考察
        1. 哈薩克斯坦在“一帶一路”中的地位及其立場態(tài)度
        2. 哈薩克斯坦仲裁制度概述
        3. 哈薩克斯坦仲裁制度的主要特點(diǎn)及優(yōu)勢
        4. 哈薩克斯坦仲裁制度的評析結(jié)論
    (二) 新加坡仲裁制度考察
        1. 新加坡在“一帶一路”中的地位以及態(tài)度立場
        2. 新加坡仲裁制度概述
        3. 新加坡仲裁制度的特點(diǎn)與優(yōu)勢
        4. 新加坡仲裁制度的評析結(jié)論
    (三) 俄羅斯仲裁制度考察
        1. 俄羅斯在“一帶一路”中的地位以及態(tài)度立場
        2. 俄羅斯仲裁制度概述
        3. 俄羅斯仲裁制度的特點(diǎn)及優(yōu)勢
        4. 俄羅斯仲裁法律制度的評析結(jié)論
三.比較視野下我國仲裁制度的現(xiàn)狀分析
    (一) “一帶一路”倡議下中國仲裁制度的現(xiàn)狀
        1. 我國立法與締結(jié)國際公約現(xiàn)狀
        2. 主要仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁規(guī)則
        3. 仲裁案件受理情況
    (二) 對比沿線國家我國仲裁制度存在的問題
        1. 仲裁制度的社會認(rèn)可度較低
        2. 涉外仲裁立法缺位
        3. 臨時(shí)仲裁制度缺位
        4. 仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立性缺乏
        5. 仲裁臨時(shí)措施欠完善
        6. 仲裁裁決司法審查的雙軌制
四.“一帶一路”背景下我國仲裁制度對沿線國家的借鑒與完善
    (一) 借鑒沿線國家仲裁制度的經(jīng)驗(yàn)
        1. 借鑒新加坡雙軌制仲裁立法經(jīng)驗(yàn)
        2. 借鑒哈、新、俄三國臨時(shí)仲裁制度的經(jīng)驗(yàn)
        3. 借鑒哈薩克斯坦高度重視當(dāng)事人意思自治經(jīng)驗(yàn)
    (二) “一帶一路”背景下我國仲裁制度的完善
        1. 建立多元化仲裁機(jī)構(gòu)體系
        2. 增強(qiáng)仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        3. 消除國內(nèi)裁決審查的雙軌制
        4. 修改仲裁程序完善臨時(shí)措施
        5. 加大力度推廣和宣傳仲裁制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 賴晨野;;試論哈薩克斯坦國際商事仲裁的原則和特點(diǎn)[J];政法學(xué)刊;2015年03期

2 樊靜;衣淑玲;;國際投資仲裁監(jiān)督機(jī)制改革問題研究[J];河北法學(xué);2015年02期

3 石現(xiàn)明;;新加坡國際國內(nèi)商事仲裁制度比較研究[J];東南亞縱橫;2011年04期

4 徐鵬;;外國法解釋模式研究[J];法學(xué)研究;2011年01期

5 左衛(wèi)民;;常態(tài)糾紛的非司法解決體系如何和諧與有效——以S縣為分析樣本[J];法制與社會發(fā)展;2010年05期

6 林釩;;我國現(xiàn)代商事仲裁保密性相關(guān)問題研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年04期

7 龍驍;;臨時(shí)仲裁的價(jià)值及其構(gòu)建模式初探[J];商業(yè)時(shí)代;2009年30期

8 黃進(jìn);宋連斌;;國際民商事爭議解決機(jī)制的幾個(gè)重要問題[J];政法論壇;2009年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 龍飛;;“一帶一路”戰(zhàn)略中多元化糾紛解決機(jī)制的地位[N];人民法院報(bào);2017年

2 ;多元化糾紛解決機(jī)制中的仲裁與調(diào)解[N];人民法院報(bào);2008年

本文編號：2831472