ICSID公約締結(jié)50多年后,有關(guān)ICSID管轄權(quán)的若干規(guī)則仍存在爭議。根據(jù)ICSID公約第25條,只有在爭議來自“投資”時(shí),ICSID才具有管轄權(quán)。盡管這一術(shù)語至關(guān)重要,但學(xué)界對其含義的理解缺乏共識。目前隨著主權(quán)債務(wù)違約情況愈演愈烈,本文擬針對主權(quán)債務(wù)爭議解決和投資仲裁制度的動態(tài)發(fā)展,在研究典型主權(quán)債務(wù)爭端案例的基礎(chǔ)上,通過對主權(quán)債務(wù)之“投資”性進(jìn)行分析,采用雙重測試方法和條約解釋方法,評估ICSID仲裁庭是否有權(quán)管轄因主權(quán)債務(wù)產(chǎn)生的法律爭議。本文擬分成五個(gè)部分進(jìn)行討論。第一部分為引言。第二部分概述主權(quán)債務(wù)含義,明確本文擬討論的債務(wù)類型為主權(quán)國家對外債務(wù)。介紹主權(quán)債務(wù)借貸的發(fā)展以及各國在償還主權(quán)債務(wù)時(shí)可能引起的爭端及其解決方式。第三部分論證分析ICSID仲裁方式解決主權(quán)債務(wù)爭議之可行性。結(jié)合仲裁庭過去的裁決和針對阿根廷政府的索賠申請,提出使用仲裁方式解決因主權(quán)債務(wù)危機(jī)引發(fā)的糾紛。論證投資者以債務(wù)國違反雙邊協(xié)定規(guī)定的國家義務(wù)為由,將主權(quán)債務(wù)糾紛提交ICSID仲裁庭,根據(jù)ICSID公約進(jìn)行仲裁的可能性。主要針對ICSID管轄權(quán)問題進(jìn)行考量。著重分析目前爭議最大的問題,即債券的投資屬性。第四部分提出解決ICSID管轄權(quán)爭議之設(shè)想,探討利用ICSID仲裁方式解決主權(quán)債務(wù)爭端對主權(quán)國家的啟示,以及ICSID對中國構(gòu)建專屬“一帶一路”投資糾紛機(jī)制的借鑒意義,以求為日后中國在此類投資爭端中提供一定的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見性及解決方案。最后一部分為結(jié)語,對全文進(jìn)行總結(jié)。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧新德;;美國主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理及其仿真研究——評《美國主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究》[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年01期

2 辜慶志;鄭愛龍;;歐盟主權(quán)債務(wù)危機(jī)論析[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

3 劉愛文;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)的范疇規(guī)定性探討[J];黑龍江社會科學(xué);2016年06期

4 王曉;羅龍飛;;西班牙主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其應(yīng)對[J];金融發(fā)展研究;2017年02期

5 杜萌;馬宇;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)違約的成本分析——來自新興市場國家和發(fā)展中國家的證據(jù)[J];國際金融研究;2017年08期

6 劉璐;;希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因分析[J];工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇;2017年04期

7 田鍵;;公平公正待遇視域下主權(quán)債務(wù)重組的國際責(zé)任[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2017年06期

8 阮進(jìn)操;高世英;高越英;;希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因分析[J];中國市場;2016年04期

9 陳曦;;主權(quán)債務(wù)重組任重而道遠(yuǎn)[J];中國投資;2016年10期

10 寇佳麗;;主權(quán)債務(wù)重組改革有望推進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì);2016年27期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何代欣;;主權(quán)債務(wù)適度規(guī)模問題分析[A];中國財(cái)政學(xué)會2012年年會暨第十九次全國財(cái)政理論討論會論文集[C];2012年

2 范勇鵬;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)不會危及歐洲一體化[A];中國國際戰(zhàn)略評論（2011（總第4期））[C];2011年

3 盧鋒;;希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)觀察[A];二0一0年夏季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第22期）[C];2010年

4 許元榮;;美國會發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)嗎?[A];《國際貨幣評論》2011年合輯[C];2011年

5 梁云鳳;;全球主權(quán)債務(wù)狀況及其啟示[A];中國與世界年中經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010）[C];2010年

6 谷源洋;;主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響與前景考量的差異[A];國際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

7 劉新華;白玫;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及對中國的啟示[A];陜西省《資本論》研究會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

8 ;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)前景[A];國際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2011-2012）[C];2012年

9 謝地;孟勐;;吸取歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)教訓(xùn)有效防范中國公共債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[A];社會主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進(jìn)的中國經(jīng)濟(jì)[C];2012年

10 曲雙石;;二.歐債危機(jī)[A];2011年國際金融大事簡報(bào)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 眾石;歐債危機(jī)為什么愈演愈烈[N];中國青年報(bào);2011年

2 國際貨幣基金組織法律部助理法律總顧問 劉巖;集體行動條款：推動主權(quán)債務(wù)重組的重要機(jī)制[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2018年

3 國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室國家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心 張曉晶 劉學(xué)良;中國發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的可能性極低[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2017年

4 南京炮兵學(xué)院 王登科;民調(diào)結(jié)果折射歐盟困境[N];中國國防報(bào);2017年

5 記者 王婧 趙焱 陳威華;標(biāo)普再次調(diào)降巴西主權(quán)債務(wù)評級[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2016年

6 中債資信 陳曦;主權(quán)債務(wù)重組：“三架馬車”遇“兩大難題”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2016年

7 記者 馮迪凡;中美共同關(guān)注主權(quán)債務(wù)重組[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2016年

8 記者 周艾琳;主權(quán)債務(wù)重組對中國的影響正在加大[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2016年

9 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院 馬樂;希臘新政府應(yīng)對主權(quán)債務(wù)危機(jī)力不從心[N];法制日報(bào);2015年

10 安·佩弗蒂 英國宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究所研究員;防范主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)需要機(jī)制到位[N];人民日報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王凡一;歐元國際化對歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 孫涵;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的特殊性研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 張國武;主權(quán)債務(wù)重組問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 宋學(xué)紅;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的演進(jìn)、影響與應(yīng)對措施研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 邵波;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)背景下的政府經(jīng)濟(jì)政策研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 盛夏;美國主權(quán)債務(wù)危機(jī)的傳導(dǎo)及影響研究[D];武漢大學(xué);2013年

7 鄧郁凡;主權(quán)債務(wù)危機(jī)[D];南開大學(xué);2013年

8 胡浩;政府資產(chǎn)負(fù)債管理風(fēng)險(xiǎn)[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2012年

9 姜云飛;歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)：最優(yōu)貨幣區(qū)理論再思考與實(shí)證[D];上海社會科學(xué)院;2014年

10 劉艷;歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)的原因研究[D];南開大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 俞靜雯;ICSID仲裁解決主權(quán)債務(wù)爭端之管轄權(quán)分析[D];浙江大學(xué);2019年

2 聞之皓;主權(quán)債務(wù)重組之集體行動條款研究[D];浙江大學(xué);2019年

3 李瑞芳;主權(quán)債務(wù)重組機(jī)制的改革研究[D];武漢大學(xué);2017年

4 張蕓薇;主權(quán)債務(wù)危機(jī)與貨幣政策選擇[D];廈門大學(xué);2018年

5 楊洋;我國主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)測度、傳染及預(yù)警研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 張潔潔;“一帶一路”背景下中亞五國主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中共中央黨校;2018年

7 成密;國際投資法中主權(quán)債務(wù)的債權(quán)人保護(hù)[D];吉林大學(xué);2018年

8 朱奕明;主權(quán)債務(wù)危機(jī)的法律問題分析[D];上海師范大學(xué);2017年

9 朱瀟瀟;國際投資中主權(quán)債務(wù)爭端解決問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 周婷;論美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟中的法律問題[D];湘潭大學(xué);2015年

本文編號：2823214