【摘要】：近年來(lái),費(fèi)用擔(dān)保作為一項(xiàng)臨時(shí)救濟(jì)措施逐漸受到國(guó)際商事仲裁當(dāng)事人的青睞,也日益發(fā)展成為國(guó)際商事仲裁規(guī)則中的制度。目前我國(guó)仲裁法及仲裁規(guī)則中并未規(guī)定費(fèi)用擔(dān)保制度,臨時(shí)保全措施的規(guī)定也亟待完善,阻礙了我國(guó)仲裁事業(yè)的發(fā)展。本文從各國(guó)國(guó)內(nèi)法、國(guó)際商事仲裁規(guī)則出發(fā),對(duì)比分析世界各國(guó)和各仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于司法機(jī)構(gòu)和仲裁機(jī)構(gòu)頒布費(fèi)用擔(dān)保及臨時(shí)措施的立法與判例,并立足于中國(guó)法,從立法和司法實(shí)踐層面分析我國(guó)現(xiàn)行保全制度存在的問(wèn)題。立法層面,頒布保全措施的決定權(quán)專屬于法院,排除了仲裁庭的權(quán)力和當(dāng)事人的選擇權(quán),落后于國(guó)際商事實(shí)踐的發(fā)展,并且某些條文缺乏可操作性。司法實(shí)踐層面,存在法院受理門檻過(guò)高、審判與執(zhí)行不統(tǒng)一、外國(guó)費(fèi)用裁決在我國(guó)難以得到承認(rèn)和執(zhí)行的問(wèn)題。同時(shí),本文還結(jié)合世界各國(guó)和國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的司法案例,分析了在費(fèi)用擔(dān)保程序中雙方當(dāng)事人的論證思路及裁判者準(zhǔn)予費(fèi)用擔(dān)保申請(qǐng)的條件,包括但不限于,是否發(fā)生情勢(shì)變更、仲裁申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)狀況及財(cái)產(chǎn)所在地、雙方當(dāng)事人勝訴的可能性以及裁決能否得到承認(rèn)和執(zhí)行,以期為仲裁實(shí)務(wù)提供參考。國(guó)際商事仲裁作為解決商事主體間糾紛的重要手段之一,為了提高中國(guó)仲裁服務(wù)的質(zhì)量,更好地順應(yīng)當(dāng)今國(guó)際商事仲裁的發(fā)展,本文認(rèn)為我國(guó)有必要借鑒國(guó)際商事仲裁規(guī)則中的費(fèi)用擔(dān)保制度,賦予仲裁庭頒布費(fèi)用擔(dān)保令的權(quán)力與當(dāng)事人的選擇權(quán),適當(dāng)列舉仲裁庭有權(quán)頒布臨時(shí)措施的類型,并合理規(guī)定仲裁庭頒布臨時(shí)措施的條件。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬志華;;國(guó)際商事仲裁兩題[J];人民法治;2018年23期

2 蔡要彩;;經(jīng)濟(jì)全球化下打造我國(guó)國(guó)際商事仲裁國(guó)際品牌的思路[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

3 劉天姿;;國(guó)際商事仲裁實(shí)踐與發(fā)展——評(píng)《國(guó)際商事仲裁中的話語(yǔ)與實(shí)務(wù):問(wèn)題、挑戰(zhàn)與展望》[J];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2019年02期

4 趙慧;;國(guó)際商事仲裁透明度提升路徑研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年19期

5 王雨婷;;論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》在中國(guó)國(guó)際商事仲裁中的適用[J];法制博覽;2019年15期

6 初北平;;“一帶一路”國(guó)際商事仲裁合作聯(lián)盟的構(gòu)建[J];現(xiàn)代法學(xué);2019年03期

7 鄒挺謙;;公共政政策在國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的運(yùn)用[J];人民法治;2019年14期

8 樊星;;淺析國(guó)際商事仲裁“非國(guó)內(nèi)化”理論[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2019年27期

9 張莉;;我國(guó)國(guó)際商事仲裁邁上新臺(tái)階 《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告（2018—2019）》發(fā)布[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2019年11期

10 董簫;;亮出你的底牌再開(kāi)打——國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)出示[J];法人;2018年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王毅婷;;“一帶一路”戰(zhàn)略背景下國(guó)際商事仲裁協(xié)議的探討[A];面向“一帶一路”的律師法律服務(wù)——第八屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2016年

2 張戈;;國(guó)際商事仲裁平行程序探微[A];中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)2013年年會(huì)暨第六屆中國(guó)仲裁與司法論壇論文集[C];2013年

3 陳忠謙;;國(guó)際商事仲裁實(shí)踐新趨勢(shì)與發(fā)展探討[A];中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)2014年年會(huì)暨第七屆中國(guó)仲裁與司法論壇論文集[C];2014年

4 張文亮;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 張玉林;何凡;孫慧娟;;國(guó)際商事仲裁的庭前準(zhǔn)備程序[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 葛黃斌;;關(guān)于國(guó)際商事仲裁協(xié)議的書面形式[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 劉炯;湯e

本文編號(hào)：2781845