【摘要】：本文以前近代中國國際法的歷史和發(fā)展過程為研究對象，通過理論分析以及文獻研究的方法，考察前近代中國國際法制度的歷史發(fā)展過程，著重探討了古代中國國際法上的外交法、貿(mào)易法及其接受萬國公法后產(chǎn)生的影響等中國國際法史學(xué)界研究較為薄弱的問題。 古代中國國際法這一思想資源，對于正在快速崛起的中國具有重大的戰(zhàn)略價值和研究意義。以美國為中心的近現(xiàn)代國際法逐漸偏離了其原本的意義，西方國家往往借助自身主導(dǎo)的近現(xiàn)代國際法體系侵害其他國家的基本權(quán)利，損害了國際法本身具有的正義價值。而古代中國國際法存在外交法、貿(mào)易法、戰(zhàn)爭法、條約法等許多現(xiàn)代意義上的國際法內(nèi)容，能否為新的國際法體系的形成提供貢獻思想資源。本文從國際習(xí)慣法有關(guān)法律原則這一理論問題入手，研究古代中國國際法的各種法律行為的歷史和古代中國國際法是否形成國家習(xí)慣法等的問題，勾勒出古代中國國際法的發(fā)展軌跡。本文采用歷史探究和比較法的邏輯方法進行研究，客觀分析關(guān)于古代中國國際法的形成，探討古代中國國際法對當(dāng)前國際法帶來的各種影響。 第一章評述了中國國際法與國際習(xí)慣法的關(guān)系。第一節(jié)介紹國際法淵源的概念和中華國際法的意義。據(jù)《國際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，1、不論普通或特別國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國明白承認(rèn)之規(guī)條者。2、國際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。3、一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。4、在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補助資料者。國際法淵源當(dāng)中，國際習(xí)慣法是一個核心的內(nèi)容。雖然前近代中國國際法沒明文規(guī)定相關(guān)內(nèi)容，但通過幾千年的歷史，形成了中國獨特的各種國際習(xí)慣法。第二節(jié)介紹了國際習(xí)慣法的概念及其成立要件。為了形成國際習(xí)慣法需充足兩個要素，其一是國際慣行（物質(zhì)要素），其二是法律確信（心理要素）。主要介紹各種國外學(xué)者的看法和國際法院的案例。第三節(jié)介紹了中華思想概念及其性質(zhì)。主要介紹韓國學(xué)者對中華秩序的看法。證明中華秩序比近代歐洲國際秩序優(yōu)秀內(nèi)容。 第二章論述了前近代中華外交法的內(nèi)容。第一節(jié)介紹前近代中華外交法的特點。通過許多歷史事實，證明中華獨特的外交法內(nèi)容和形成過程。中華外交法的最大特點就是通過朝貢·冊封制度維持中華外交制度。中原強國受到周邊弱小國的朝貢，強國給朝貢國冊封，中原強國與周邊弱小國之間形成外交關(guān)系。朝貢制度是從春秋戰(zhàn)國時期就成立的概念，通過幾千年的歷史，維持中華體系最核心的外交制度。朝貢制度本身具有很長的歷史，也可構(gòu)成現(xiàn)代意義上的國際習(xí)慣法。第二節(jié)主要研究中華國際法體系上的外交機關(guān)和外交官的概念。自春秋時期起，就出現(xiàn)了會盟制度，中華國際法體系獨特的外交機關(guān)形成及其發(fā)展起來了。中國的外交制度發(fā)展影響到周邊國家的外交制度的發(fā)展，朝鮮與日本之間出現(xiàn)了通信使概念。古代中華國際法秩序的外交法內(nèi)容與維也納外交關(guān)系公約內(nèi)容非常相似，不可否定中華秩序上的外交習(xí)慣影響到西方外交制度的可能性。第三節(jié)主要介紹了古代中華地區(qū)的戰(zhàn)爭法內(nèi)容，特別是春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭習(xí)慣。春秋戰(zhàn)國時期是戰(zhàn)爭習(xí)慣發(fā)展速度最快的一段時期，自春秋戰(zhàn)國時期起許多戰(zhàn)爭有關(guān)習(xí)慣形成起來。與現(xiàn)代戰(zhàn)爭法比較方式，找出春秋戰(zhàn)國時期戰(zhàn)爭習(xí)慣的優(yōu)點。還研究春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭法給現(xiàn)代戰(zhàn)爭法帶來的影響。第四節(jié)主要研究中華國際法秩序上的漂流民和外交文件問題。從春秋戰(zhàn)國時期起，形成了漂流民和外交文件有關(guān)制度，在長期的歷史演進中，有關(guān)制度發(fā)展起來了，文章重點介紹了宋朝、明朝和清朝漂流民問題的解決方法和制度的特點。同時比較分析了中華秩序上的固有習(xí)慣與1910年締結(jié)的《救助公約》，兩個制度的內(nèi)容非常相似，證明中華國際秩序習(xí)慣的先進性。 第三章評述了前近代中華貿(mào)易法的內(nèi)容。第一節(jié)介紹朝貢貿(mào)易制度有關(guān)的歷史事例的方式，研究朝貢貿(mào)易制度。還介紹了勘合貿(mào)易、八包貿(mào)易等多樣的貿(mào)易方式。第二節(jié)主要研究市舶司有關(guān)制度。公元714年唐王朝設(shè)置了市舶司制度，主要是為了控制對外貿(mào)易關(guān)系而創(chuàng)設(shè)的。市舶司制度執(zhí)行對外國商人有利的政策，導(dǎo)致了引誘外國商人投資的效果。雖然市舶司制度與1937年締結(jié)的《關(guān)于簡化和協(xié)調(diào)海關(guān)制度的國際公約》內(nèi)容不盡相同，但其設(shè)立目的和產(chǎn)生的效果卻是一樣。 第四章論證萬國公法導(dǎo)入和中華國際法體系的崩潰。第一節(jié)主要介紹萬國公法的導(dǎo)入過程及其內(nèi)容。萬國公法是美國傳教士丁韙良翻譯的一本書，第一次介紹西方近代國際法概念。由于萬國公法的導(dǎo)入，第一次出現(xiàn)了主權(quán)國家的概念，原來的垂直和不平等的國際關(guān)系變成橫向和平等的國際關(guān)系。第二節(jié)主要研究萬國公法給朝鮮帶來的影響。將朝鮮的萬國公法接受階段分為三個階段。還介紹了朝鮮與西方國家和中國維持的兩載體制論。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D990

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程鵬;西方國際法首次傳入中國問題的探討[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年05期

2 徐靜;我國國際慣例基本理論問題研究[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

3 范銳;;東南亞國家與朝貢體系[J];東南亞之窗;2008年03期

4 李揚帆;晚清對外關(guān)系研究若干問題再思考[J];國際政治研究;2002年03期

5 鄭容和;;從周邊視角來看朝貢關(guān)系——朝鮮王朝對朝貢體系的認(rèn)識和利用[J];國際政治研究;2006年01期

6 楊軍;中國與古代東亞國際體系[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年02期

7 劉正民;;春秋外交簡論[J];荊州師專學(xué)報;1985年01期

8 徐乃斌;;芻論國際法的淵源[J];理論導(dǎo)刊;2009年01期

9 小泉順子;;“朝貢”與“條約”之間[J];南洋問題研究;2007年04期

10 時曉紅;明代的中日勘合貿(mào)易與倭寇[J];文史哲;2002年04期

本文編號：2752988