【摘要】：中國在2017年頒布了《深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)樣品管理暫行辦法》《深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)資料管理暫行辦法》《深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)許可管理辦法》,其目的在于配套實施《中華人民共和國深海海底區(qū)域資源勘探開發(fā)法》(以下簡稱為《深海法》),使得中國關于國際海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任制度的立法進一步健全。隨著世界范圍內(nèi)國際海底區(qū)域開發(fā)已經(jīng)從探礦與勘探階段開始向開發(fā)階段逐漸過渡,擔保國責任制度變得愈發(fā)重要,與此同時隨著開發(fā)實踐的不斷深入進行,擔保國責任制度中所存在的問題也逐漸浮出水面。因此,本文立足于國際海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任制度本身,從五個部分來進行討論:第一部分為國際海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任制度的產(chǎn)生和法律依據(jù),了解擔保國責任制度產(chǎn)生的過程及其誕生所依據(jù)的法律基礎;第二部分介紹了國際海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任制度的主要內(nèi)容,通過從擔保國責任的三方主體、擔保國責任的對象、擔保國責任的性質(zhì)、擔保國責任的歸責原則、擔保國責任的履行方式與免責條件五方面對擔保國責任制度進行具體說明;第三部分闡述了國際海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任制度實踐中的主要問題,通過對開發(fā)階段實踐中出現(xiàn)或?qū)霈F(xiàn)的問題進行分析,分別為擔保國責任與國家責任的性質(zhì)爭議、“鸚鵡螺模式”導致的發(fā)達國家和發(fā)展中國家擔保責任的履行問題、擔保國責任與管理局行使處罰權產(chǎn)生的雙重處罰問題;第四部分分析了代表性國家有關海底區(qū)域開發(fā)擔保責任制度立法,闡釋了外國擔保國責任制度立法的概況,對美國《深海海底硬礦物資源法》的國家擔保以及德國《海底采礦法》中擔保國責任的相關規(guī)定進行具體介紹;第五部分為提出關于中國履行海底區(qū)域開發(fā)擔保國責任的建議,首先介紹中國有關擔保國責任制度的立法現(xiàn)狀,接著提出四點建議,包括完善國家海洋局對資源勘探的審批與管理、讓《深海法》中的刑事責任與《中華人民共和國刑法》相銜接、利用《海洋法公約》中對發(fā)展中國家的有利條款、鼓勵中國民營企業(yè)進行國際海底區(qū)域開發(fā),以期為中國履行擔保國責任的履行提出切實可行的建議。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D993.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 陳明義;;積極參與國際海底礦產(chǎn)資源的勘探與開發(fā)[J];福建論壇(人文社會科學版);2015年07期

2 高健軍;;國際海底區(qū)域內(nèi)活動的擔保國的賠償責任[J];國際安全研究;2013年05期

相關重要報紙文章 前1條

1 賈宇;;加強規(guī)范深海區(qū)域勘探開發(fā)管理[N];中國海洋報;2017年

相關博士學位論文 前1條

1 張善寶;國際海底區(qū)域生物資源的法律規(guī)制[D];武漢大學;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 謝豐澤;擔保國在“區(qū)域”勘探和開發(fā)中的義務研究[D];國際關系學院;2016年

2 王沖;國際海底區(qū)域的立法演進及對我國的啟示[D];上海交通大學;2015年

3 許方達;國際海底區(qū)域環(huán)境保護制度研究[D];國際關系學院;2015年

本文編號：2752531