【摘要】：近年來,隨著經(jīng)濟全球化的進一步深入,各國的經(jīng)濟往來日益密切,國際投資更是成為經(jīng)濟全球化下的重要一環(huán)。在全球經(jīng)濟一體化發(fā)展的背景下,為更好地促進國際投資,推進區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作,建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”,發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟合作伙伴關(guān)系成為我國推動世界經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措之一。由此,我國與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)往來更加密切與深入,沿線各國也逐漸擴大經(jīng)濟開放程度,在投資領(lǐng)域迸發(fā)出前所未有的活力。但同時,在投資過程中,爭端的產(chǎn)生也不可避免,其數(shù)量也必將逐步攀升。投資爭端的合理解決關(guān)涉到“一帶一路”倡議能否有效得以實施,構(gòu)建科學便捷的爭端解決模式對促進投資并降低投資風險必將發(fā)揮巨大的作用。我國作為“一帶一路”倡議的引領(lǐng)者,應彰顯大國責任擔當,為“一帶一路”發(fā)展保駕護航,同時在爭端解決模式的構(gòu)建上,發(fā)揮出作為大國應有的作用。但是,因“一帶一路”沿線各國在政治體制、法律制度、經(jīng)濟發(fā)展程度等方面的巨大差異,使得我國的對外投資存在著較大風險,而現(xiàn)有的雙邊投資協(xié)定和區(qū)域投資協(xié)議立法缺失滯后,現(xiàn)有的國際投資爭端解決機制也不能公平合理地處理帶有“一帶一路”特色的投資爭端,這一現(xiàn)狀嚴重不利于各方經(jīng)貿(mào)合作的進一步推進。因此,有必要借鑒現(xiàn)有的投資爭端解決機制,在充分考慮“一帶一路”沿線國家投資特點的基礎(chǔ)上,建立“一帶一路”投資爭端解決機制,以促進合作,保障投資,避免風險。我國作為“一帶一路”倡議下的主要資本輸出國,亦有必要在國際立法和國內(nèi)立法層面為“一帶一路”倡議的順利實施提供法律保障,同時,最大可能地降低我國投資者的投資風險。
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D996.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄧瑞平;周亞光;;博弈與協(xié)調(diào):構(gòu)建多邊投資規(guī)則的中國方略[J];現(xiàn)代法學;2015年05期

2 覃芳暉;;淺析中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭端機制[J];法制與經(jīng)濟;2015年Z2期

3 王永中;李曦晨;;中國對一帶一路沿線國家投資風險評估[J];開放導報;2015年04期

4 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機制問題析評[J];現(xiàn)代法學;2009年05期

5 余勁松;詹曉寧;;論投資者與東道國間爭端解決機制及其影響[J];中國法學;2005年05期

6 葉興平;《北美自由貿(mào)易協(xié)定》爭端解決機制的創(chuàng)新及意義[J];當代法學;2002年07期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 辛憲章;國際投資爭端解決機制研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉佑華;“一帶一路”國家的投資爭端解決機制研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2018年

2 程晨;“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決機制的法律問題研究[D];南昌大學;2018年

3 郭兆娟;國際組織投資仲裁透明度規(guī)則研究[D];安徽財經(jīng)大學;2018年

4 高潔;設(shè)立“一帶一路”國際投資爭端解決中心法律問題研究[D];鄭州大學;2018年

5 王敬棟;“一帶一路”背景下國際投資爭端解決機制研究[D];鄭州大學;2018年

6 姜新;WTO爭端解決機制與ICSID機制的比較分析[D];浙江大學;2018年

7 王英旭;“一帶一路”倡議下我國對外投資的環(huán)境風險評價[D];吉林大學;2018年

8 張瑩雪;“一帶一路”參與方的投資爭端解決機制構(gòu)建研究[D];遼寧大學;2018年

9 楊晶;“一帶一路”下投資者與東道國投資爭端解決機制研究[D];華東政法大學;2018年

10 李璧均;ICSID對構(gòu)建“一帶一路”國際投資爭端解決機制的啟示[D];華東政法大學;2018年

本文編號：2751582