本文關(guān)鍵詞：國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國際商事仲裁制度有著尊重當(dāng)事人意思自治、一裁終裁、靈活簡便等優(yōu)勢，在實(shí)踐領(lǐng)域受到諸多商事合同爭議當(dāng)事人的青睞。仲裁程序得以順利進(jìn)行的基礎(chǔ)是有效且可執(zhí)行的仲裁協(xié)議。事實(shí)上，由于合同爭議當(dāng)事人專業(yè)知識(shí)的欠缺，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的仲裁協(xié)議。這些仲裁協(xié)議有些缺少的是必要生效要件，則整個(gè)仲裁協(xié)議無效；有些則是缺少其他要件，并不影響生效，但缺少了可執(zhí)行性，這一類仲裁協(xié)議我們稱之為瑕疵仲裁協(xié)議。一國的仲裁法所設(shè)立的仲裁法律環(huán)境、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則等都是影響瑕疵仲裁協(xié)議的重要因素。 本文主要以仲裁協(xié)議的生效要件和其他要件為線索，第一部分對瑕疵仲裁協(xié)議進(jìn)行簡要概述；第二部分以仲裁協(xié)議對各個(gè)要件的需求程度不同進(jìn)行分類——必要生效要件和其他要件，并根據(jù)其他要件的缺失或者約定不明對瑕疵仲裁協(xié)議進(jìn)行分類；第三部分論述瑕疵仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定問題，這也是討論補(bǔ)救措施的基礎(chǔ)；第四部分介紹各種瑕疵仲裁協(xié)議對應(yīng)的補(bǔ)救措施；第五部分為對我國未來仲裁立法和發(fā)展方向提出一定建議。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵仲裁協(xié)議 生效要件 效力認(rèn)定 補(bǔ)救
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 瑕疵仲裁協(xié)議概述7-11
• 第一節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的概念7-8
• 第二節(jié) 法律環(huán)境的影響8-9
• 第三節(jié) 無效與瑕疵仲裁協(xié)議的區(qū)別9-11
• 第二章 瑕疵仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式11-17
• 第一節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議生效要件11-14
• 1. 仲裁協(xié)議生效的實(shí)質(zhì)要件11-13
• 2. 仲裁協(xié)議的形式要件13-14
• 第二節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的種類14-17
• 1. 仲裁協(xié)議中缺乏某些一般生效要件14
• 2. 仲裁協(xié)議中存在不明確或模糊的約定14-17
• 第三章 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定17-26
• 第一節(jié) 效力認(rèn)定的復(fù)雜性17-19
• 1. 仲裁協(xié)議確定準(zhǔn)據(jù)法的方式不統(tǒng)一17-18
• 2. 各國規(guī)定的仲裁協(xié)議生效要件規(guī)定寬嚴(yán)不同18-19
• 第二節(jié) 仲裁協(xié)議效力認(rèn)定權(quán)歸屬問題19-22
• 1. 仲裁庭的認(rèn)定權(quán)19-21
• 2. 法院的認(rèn)定權(quán)21-22
• 第三節(jié) 認(rèn)定瑕疵仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法22-26
• 1. 瑕疵仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法概述22-23
• 2. 當(dāng)事人約定準(zhǔn)據(jù)法23-24
• 3. 仲裁地法為準(zhǔn)據(jù)法24-26
• 第四章 瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救26-36
• 第一節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救概述26-29
• 1. 補(bǔ)救的理論基礎(chǔ)：意思自治26-27
• 2. 補(bǔ)救的根本原則：當(dāng)事人的最基本意思表示，支持仲裁27-28
• 3. 瑕疵仲裁協(xié)議補(bǔ)救需要遵守的法律規(guī)范28-29
• 第二節(jié) 瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救措施29-36
• 1. 當(dāng)事人自行補(bǔ)救29
• 2. 缺乏一般生效要件的瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救29-32
• 3. 存在不明確或者模糊約定的瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救32-36
• 第五章 對我國瑕疵仲裁協(xié)議規(guī)定進(jìn)行完善的建議36-38
• 1. 放松對仲裁機(jī)構(gòu)作為必要要件的限制36-37
• 2. 認(rèn)可或裁或訴的仲裁協(xié)議的效力37
• 3. 完善司法監(jiān)督模式的選擇37-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 附件42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊秀清;;約定仲裁機(jī)構(gòu)不明確仲裁協(xié)議的有效性——從契約角度對仲裁協(xié)議效力的重新審視[J];北京仲裁;2004年01期

2 趙秀文;;論國際商事仲裁協(xié)議的有效性及其適用法律[J];法學(xué)家;1993年Z1期

3 李羅勝;;論國際商事仲裁的有效性和效力[J];法制與社會(huì);2008年31期

4 郭曉文;;國際商事仲裁的基礎(chǔ)——仲裁協(xié)議制度的歷史演變[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年04期

5 石現(xiàn)明;;新加坡國際國內(nèi)商事仲裁制度比較研究[J];東南亞縱橫;2011年04期

6 王金蘭;國際商事仲裁司法監(jiān)督研究[J];河北法學(xué);2004年07期

7 張圣翠;;強(qiáng)行規(guī)則對國際商事仲裁的規(guī)范[J];法學(xué)研究;2008年03期

8 高雅;;論國際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定權(quán)[J];理論月刊;2006年02期

9 韋德方;克里斯蒂娜·沙伊德勒;朱_g;;國際商事仲裁協(xié)議中的印章、簽章和簽字[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

10 王曉燕;;論國際商事仲裁協(xié)議的有效性[J];商場現(xiàn)代化;2008年10期

  本文關(guān)鍵詞：國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：271606