本文關(guān)鍵詞：《羅馬規(guī)約》中危害人類罪“客觀要件”之探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從《色佛爾條約》第一次提出“危害人類”這個(gè)術(shù)語到《羅馬規(guī)約》對其相對完備的制定,危害人類罪作為“罪惡之罪”一直以來都是一個(gè)備受矚目的話題。但是,在一次次的慘痛事件后這種惡行地頻頻復(fù)發(fā)卻又不得不讓我們重新來思考這個(gè)罪名。與其它國際犯罪相比,危害人類罪作為國際四大核心犯罪之一確立相對較晚,尚且處在發(fā)展階段。所以到《羅馬規(guī)約》的制定后,危害人類罪無論是在理論研究上還是在司法實(shí)踐中都還存在一些問題。而這些問題爆發(fā)的關(guān)鍵原因就在于對危害人類罪“客觀要件”理論研究的缺乏與不足。但是,國際刑法理論當(dāng)中關(guān)于犯罪構(gòu)成恰巧至今還沒有一個(gè)統(tǒng)一的研究結(jié)論。所以,如果我們想要探析《羅馬規(guī)約》中危害人類罪的“客觀要件”,就要先了解在國際刑法理論中需要具備哪些客觀上的因素才能成立危害人類罪。然而,目前無論是國內(nèi)還是國外的學(xué)者在理解與研究危害人類罪“客觀要件”問題時(shí)都是以本國刑法相關(guān)理論為出發(fā)點(diǎn)的,這種思維邏輯與研究模式的局限性不僅阻礙了危害人類罪在理論與司法實(shí)踐中的進(jìn)一步拓展,而且瓦解了世界各國建立一個(gè)統(tǒng)一全面的法律規(guī)范的意志與愿望。為了避免這種各自為政導(dǎo)致的理論研究的停滯,本文試圖通過對比各大法系成立犯罪的“客觀要件”來找出他們在這一點(diǎn)上的同類項(xiàng),再將這些同類項(xiàng)推及國際犯罪成立當(dāng)中來剖析《羅馬規(guī)約》中危害人類罪的“客觀要件”。由于國際犯罪構(gòu)成理論不存在“客觀要件”等稱謂,所以為了方便理解,本文采用了本國相關(guān)理論中的稱謂來代替。雖然《羅馬規(guī)約》對危害人類罪“客觀要件”的規(guī)定已經(jīng)達(dá)到相對完備的狀態(tài),而且各國的學(xué)者也在此基礎(chǔ)上不斷的提出新的理論觀點(diǎn),但是實(shí)踐告訴我們,目前的理論研究現(xiàn)狀依然應(yīng)付不了審判實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的一些實(shí)際問題。所以,《羅馬規(guī)約》中危害人類罪的“客觀要件”還有待于我們進(jìn)一步地探討與研究。
【關(guān)鍵詞】：危害人類罪 羅馬規(guī)約 客觀要件 犯罪構(gòu)成 國際刑事法院
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、國際刑法中的“犯罪客觀要件”10-19
• （一）國際刑法學(xué)關(guān)于“客觀要件”之研究現(xiàn)狀10-11
• （二）各大法系關(guān)于“客觀要件”之對比研究11-17
• （三）國際犯罪“客觀要件”之整合17-19
• 二、危害人類罪“客觀要件”之沿革19-23
• （一）危害人類罪的起源19
• （二）國際軍事法庭憲章對危害人類罪“客觀要件”的發(fā)展19-20
• （三）國際刑事法庭規(guī)約對危害人類罪“客觀要件”的擴(kuò)充20-21
• （四）《羅馬規(guī)約》對危害人類罪“客觀要件”的突破21-23
• 三、《羅馬規(guī)約》中危害人類罪的“客觀要件”23-39
• （一）危害行為23-32
• （二）行為對象32-36
• （三）危害人類罪“客觀要件”中的其它要素36-39
• 四、危害人類罪“客觀要件”在國際刑事法院的適用39-43
• （一）武裝沖突的理解問題39-40
• （二）兜底性條款的適用問題40-41
• （三）強(qiáng)奸罪的定位問題41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 作者簡介47-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明奇;;逼婚:危害人類罪的一種新的表現(xiàn)形式[J];理論界;2010年01期

2 徐檢波;;論危害人類罪的心理要件[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

3 甄國婧;;我國刑法增設(shè)危害人類罪的立法建議[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 杜曉君;;論性暴力危害人類罪的構(gòu)成要件[J];法學(xué)雜志;2007年03期

5 高銘暄;王俊平;;論《羅馬規(guī)約》規(guī)定的危害人類罪的前提要件[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

6 杜啟新;;危害人類罪的主觀要件[J];法學(xué)雜志;2007年04期

7 張貴玲;;論危害人類罪[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

8 宋丹楓;;有關(guān)《羅馬規(guī)約》的中國選擇——以危害人類罪為視角[J];法制與社會(huì);2009年24期

9 王新;;危害人類罪在國際刑法中的確認(rèn)和構(gòu)成要件[J];河北法學(xué);2011年04期

10 李明奇;廖戀;;恐怖主義與危害人類罪[J];理論界;2011年08期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 魏怡然;淺析構(gòu)成危害人類罪的人口販運(yùn)[N];法制日報(bào);2011年

2 張曉婧;以色列擬立法對接受國外資金的非政府組織征稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2014年

3 嚴(yán)慶;道德責(zé)任：消除因差異引發(fā)的群體沖突任重道遠(yuǎn)[N];中國民族報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 高峰;淺論危害人類罪的構(gòu)成要件[D];中國政法大學(xué);2009年

2 胡穎;國際刑事審判中強(qiáng)迫婚姻行為定罪問題研究[D];南京大學(xué);2014年

3 努爾依買·亞合甫;《羅馬規(guī)約》中危害人類罪“客觀要件”之探析[D];吉林大學(xué);2016年

4 李孟;國際刑法中危害人類罪的發(fā)展研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：《羅馬規(guī)約》中危害人類罪“客觀要件”之探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：271513