【摘要】：在國(guó)際石油價(jià)格上漲的背景下,厄瓜多爾于2006年4月修訂石油法案,對(duì)所有私營(yíng)石油公司開始征收50%比例的石油“暴利稅”,并于2007年10月將其提升到了99%,僅留1%的石油溢價(jià)收入給私人石油公司。這一舉措嚴(yán)重影響了在厄瓜多爾投資的外國(guó)石油公司的利益,多家石油公司依據(jù)其母國(guó)與厄瓜多爾簽訂的雙邊投資條約(下文簡(jiǎn)稱“BIT”)或者其自身與厄瓜多爾簽訂的投資協(xié)議將厄瓜多爾訴至解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心(下文簡(jiǎn)稱“ICSID”),厄瓜多爾僅次于阿根廷,成為ICSID未決案件中的第二大被訴國(guó)。在上述案件中,大多數(shù)投資者都認(rèn)為東道國(guó)實(shí)施的“暴利稅”措施構(gòu)成間接征收。1本文以伯靈頓資源公司訴厄瓜多爾案為基礎(chǔ),通過分析本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)并結(jié)合ICSID對(duì)本案的判決,著重研究了石油“暴利稅”與間接征收的關(guān)系問題,并結(jié)合我國(guó)雙邊投資現(xiàn)狀以及有關(guān)國(guó)際實(shí)踐論述了我國(guó)在石油投資中,應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)“暴利稅”問題,并完善自身相關(guān)立法。本文由四個(gè)部分構(gòu)成:第一部分為案件基本情況,主要包括伯靈頓資源公司訴厄瓜多爾案的背景原因以及整個(gè)案件的發(fā)展過程問題。第二部分是案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其法律分析。從厄瓜多爾的石油“暴利稅”是否屬于稅收、涉稅爭(zhēng)議與間接征收關(guān)系方面分析了本案仲裁庭的管轄權(quán)問題;從厄瓜多爾實(shí)行的石油“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收、仲裁庭對(duì)于案件事實(shí)的調(diào)查等方面分析石油“暴利稅”與間接征收的關(guān)系。并對(duì)相關(guān)涉及到的間接征收的概念與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。第三部分是對(duì)案件焦點(diǎn)問題的評(píng)述。通過對(duì)案件事實(shí)的分析,并結(jié)合有關(guān)證據(jù)以及法律法規(guī),闡述了仲裁庭關(guān)于管轄權(quán)認(rèn)定的過程,并對(duì)仲裁庭的裁決結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)述,對(duì)比分析了各種認(rèn)定間接征收的方法。第四部分是本案對(duì)中國(guó)的啟示。通過介紹我國(guó)目前石油投資現(xiàn)狀,并結(jié)合本案,吸收有關(guān)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),論述了我國(guó)企業(yè)在對(duì)外投資中應(yīng)如何應(yīng)對(duì)“暴利稅”問題,同時(shí)從我國(guó)作為東道國(guó)角度出發(fā),分析我國(guó)應(yīng)如何完善相關(guān)立法。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白雪濤;;伊拉克石油合同中的穩(wěn)定條款評(píng)析——兼談我國(guó)在伊的石油投資保障[J];法制與社會(huì);2015年25期

2 于迪;;國(guó)際能源投資征收風(fēng)險(xiǎn)的法律救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2014年17期

3 孫瑞華;周鵬;;國(guó)際石油投資合同模式及影響因素研究[J];石油工程建設(shè);2013年06期

4 周亞光;;論再談判條款對(duì)國(guó)際能源合同非穩(wěn)定性之保障[J];理論與現(xiàn)代化;2013年06期

5 秦朗;;國(guó)際石油合同風(fēng)險(xiǎn)控制淺析[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2012年12期

6 陳建榮;王凌;錢興坤;;對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)石油特別收益金政策的建議[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2012年11期

7 戰(zhàn)濤;;國(guó)際投資稅收爭(zhēng)議可仲裁性問題研究[J];法商研究;2012年05期

8 李慶靈;;國(guó)際投資協(xié)定框架下的稅收問題研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2012年01期

9 王娜;;防范和控制國(guó)有石油公司海外直接投資的法律風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2011年04期

10 梁詠;;石油暴利稅與中國(guó)海外投資安全保障:實(shí)踐與法律[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 千省利;朱明能;;論中國(guó)雙邊能源投資條約中間接征收范圍條款的完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張正怡;國(guó)際能源投資爭(zhēng)端法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬斯涵;《能源憲章條約》的投資爭(zhēng)端解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2715293