本文關(guān)鍵詞：ICSID之管轄權(quán)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家還在為自己富余的財(cái)富謀求出路時(shí),發(fā)展中國(guó)家開始意識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國(guó)家的頭等大事。由此,開啟了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)姻之旅。投資過程中,投資者與東道國(guó)之間發(fā)生許多糾紛,爭(zhēng)端主體性質(zhì)的政治敏感性又導(dǎo)致問題復(fù)雜化。接受國(guó)際仲裁,涉及對(duì)他國(guó)司法主權(quán)的干涉,所以解決起來相對(duì)困難。世界人民為解決問題,由世界銀行組織,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家終于坐上了談判桌。最終,《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民問投資爭(zhēng)端解決公約》(以下簡(jiǎn)稱公約)于1965年出臺(tái),并據(jù)此設(shè)立了“解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心”(International Centre for Settlement of Investment Dispute—tiles,縮寫為‘'ICSID",以下簡(jiǎn)稱中心),作為執(zhí)行公約的常設(shè)機(jī)構(gòu)。 我國(guó)自改革開放以來,吸引了許多外商投資。目前來說,中國(guó)還未成為國(guó)際仲裁中的“被申訴人”,但作為全球利用外資最多的國(guó)家,不得不未雨綢繆。與此同時(shí),我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,近年來,我國(guó)的對(duì)外投資增長(zhǎng)速率己超過利用外資的增長(zhǎng)速率,對(duì)于我國(guó)海外投資的保護(hù)迫在眉睫。保護(hù)國(guó)家與國(guó)民利益以及海外投資者利益,是我們現(xiàn)在需要關(guān)切的問題。本文通過分析闡述ICSID制度、借鑒和總結(jié)他國(guó)接受ICSID管轄的經(jīng)驗(yàn),來闡述作者關(guān)于我國(guó)接受ICSID管轄的一些想法。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際投資爭(zhēng)議 ICSID 管轄權(quán)
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 ICSID管轄權(quán)之概述7-10
• 1.1 ICSID管轄權(quán)條款的訂立背景7-8
• 1.2 ICSID管轄權(quán)條款的訂立對(duì)各國(guó)的意義8-10
• 第2章 ICSID管轄權(quán)之適用條件及各國(guó)實(shí)踐10-24
• 2.1 ICSID體制下關(guān)于管轄權(quán)條款之解析10-18
• 2.1.1 當(dāng)事人適格10-14
• 2.1.1.1 關(guān)于一國(guó)及其下屬單位或機(jī)構(gòu)的認(rèn)定10-12
• 2.1.1.2 關(guān)于一國(guó)國(guó)民的認(rèn)定12-14
• 2.1.2 管轄爭(zhēng)議的適格14-16
• 2.1.3 當(dāng)事人的同意16-18
• 2.2 ICSID體制下管轄權(quán)的新發(fā)展18-21
• 2.2.1 “爭(zhēng)議事項(xiàng)”的新發(fā)展18-19
• 2.2.2 “同意”的新發(fā)展19-20
• 2.2.2.1 確認(rèn)“同意”標(biāo)準(zhǔn)的變化19-20
• 2.2.2.2 “同意范圍”的擴(kuò)大20
• 2.2.3 確認(rèn)“主體”的新變化20-21
• 2.3 各國(guó)對(duì)于接受ICSID管轄之實(shí)踐21-24
• 2.3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于接受ICSID管轄的實(shí)踐22
• 2.3.2 發(fā)展中國(guó)家對(duì)于接受ICSID管轄的實(shí)踐22-24
• 第3章 我國(guó)關(guān)于ICSID管轄權(quán)之歷史沿革及其發(fā)展趨勢(shì)24-39
• 3.1 我國(guó)對(duì)于ICSID管轄權(quán)接受之歷史沿革及意義24-26
• 3.1.1 我國(guó)接受ICSID管轄的歷史沿革24
• 3.1.2 我國(guó)接受ICSID管轄的意義分析24-26
• 3.1.2.1 我國(guó)接受ICSID管轄之弊25
• 3.1.2.2 我國(guó)接受ICSID管轄之利25-26
• 3.2 他國(guó)接受ICSID管轄之實(shí)踐及其啟示26-32
• 3.2.1 他國(guó)接受ICSID管轄之實(shí)踐27-31
• 3.2.1.1 阿根廷之實(shí)踐27-28
• 3.2.1.2 美國(guó)之實(shí)踐28-31
• 3.2.2 他國(guó)法律實(shí)踐對(duì)我國(guó)接受ICSID管轄的啟示31-32
• 3.3 總結(jié)新時(shí)期下我國(guó)接受ICSID管轄?wèi)B(tài)度和法律建設(shè)32-39
• 3.3.1 新時(shí)期我國(guó)接受中心管轄的態(tài)度34-36
• 3.3.2 關(guān)于中國(guó)制定BIT范本的注意事項(xiàng)36-39
• 結(jié)語39-42
• 致謝42-43
• 參考文獻(xiàn)43-44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許敏;;論中國(guó)對(duì)外簽訂雙邊投資協(xié)定中的“中心”管轄條款[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2008年08期

2 蔡從燕;;外國(guó)投資者利用國(guó)際投資仲裁機(jī)制新發(fā)展反思——國(guó)際法實(shí)施機(jī)制與南北矛盾的雙重視角[J];法學(xué)家;2007年03期

3 徐崇利;;從實(shí)體到程序:最惠國(guó)待遇適用范圍之爭(zhēng)[J];法商研究;2007年02期

4 黃志龍;;阿根廷的“2005年債務(wù)互換計(jì)劃”[J];拉丁美洲研究;2005年06期

5 吉爾默·尼爾森;岳云霞;;阿根廷:從周期性危機(jī)走向可持續(xù)發(fā)展[J];拉丁美洲研究;2005年06期

6 胡安·卡洛斯·莫雷利 ,宋曉平;2001年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后阿根廷的形勢(shì)[J];拉丁美洲研究;2005年02期

7 何樹全;國(guó)際投資協(xié)定中的主要爭(zhēng)議和未來的選擇分析[J];社會(huì)科學(xué);2004年05期

8 程海亮;20世紀(jì)阿根廷政府與市場(chǎng)的關(guān)系及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];學(xué)術(shù)研究;2004年05期

9 宋曉平;阿根廷危機(jī)和新自由主義在拉美實(shí)踐的啟示[J];拉丁美洲研究;2004年02期

10 孫仲濤;阿根廷貨幣局制度分析[J];拉丁美洲研究;2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：ICSID之管轄權(quán)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：271353