本文關(guān)鍵詞：自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國(guó)際人道法的一個(gè)重要內(nèi)容是對(duì)武器種類及使用方式的限制,近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的飛速進(jìn)步各種新型武器層出不窮,國(guó)際人道法的基本原則和規(guī)則也不斷地受到試探和挑戰(zhàn),這些新型武器中的代表則是無(wú)人攻擊機(jī),而無(wú)人攻擊機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用是否符合國(guó)際人道法早已成為了國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)話題,而且國(guó)際社會(huì)對(duì)于這一問(wèn)題的討論已經(jīng)有了相對(duì)一致的觀點(diǎn),即無(wú)人攻擊機(jī)雖然有違反國(guó)際人道法的風(fēng)險(xiǎn),但它仍然受人類的控制,而且無(wú)人攻擊機(jī)只能作為搭載武器的平臺(tái),其本身并不違反國(guó)際人道法。上一段中所提及的無(wú)人攻擊機(jī),雖然其不需要人類坐在機(jī)艙內(nèi)進(jìn)行駕駛,但實(shí)際上并沒(méi)有擺脫人類的控制,這種無(wú)人攻擊機(jī)的代表如美國(guó)開(kāi)發(fā)研制的“捕食者”和“死神”在進(jìn)行攻擊時(shí),大約需要160到180人進(jìn)行操作,更復(fù)雜的、目前尚未武裝化的大型無(wú)人機(jī)“全球鷹”在飛行時(shí)則需要300到500人。但是在無(wú)人機(jī)的最新發(fā)展計(jì)劃中出現(xiàn)了另外一種類型的無(wú)人機(jī),此種類型的無(wú)人機(jī)具有高度自主控制能力,它內(nèi)置的程序會(huì)自主偵測(cè)攻擊目標(biāo)、防空設(shè)施以及其他武裝打擊可能波及的物體,如果無(wú)人機(jī)根據(jù)自身內(nèi)置的算法判斷出某次特定攻擊明顯超過(guò)了必要的限度,它就會(huì)取消這次攻擊并返航。根據(jù)美國(guó)的無(wú)人機(jī)發(fā)展路線圖和大量的新聞報(bào)道判斷,世界各主要軍事大國(guó)都在研究無(wú)人機(jī)的自主化控制模式并且英國(guó)已經(jīng)率先研制出具有較高自主控制能力的無(wú)人攻擊機(jī)。不難預(yù)見(jiàn)的是,這種自主控制無(wú)人攻擊機(jī)大規(guī)模投入戰(zhàn)爭(zhēng)及各類武裝沖突中將只是一個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。這種自主控制無(wú)人攻擊機(jī)一經(jīng)使用將會(huì)給國(guó)際人道法既有的原則和規(guī)則帶來(lái)極大的挑戰(zhàn),而國(guó)際社會(huì)面對(duì)這種趨勢(shì)卻少有研究和重視。即便有,在討論無(wú)人機(jī)未來(lái)發(fā)展對(duì)國(guó)際人道法的挑戰(zhàn)時(shí),較少涉及法律分析層面�；蛘咴谔接憣�(duì)無(wú)人機(jī),尤其是新型自主控制無(wú)人機(jī)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的懲罰時(shí),未能真正涉及法律層面,并充分考慮現(xiàn)有國(guó)際人道法的成文規(guī)則及判例。更加令人擔(dān)憂的是,自主控制無(wú)人機(jī)存在的問(wèn)題并不是特例,而只是一個(gè)代表,自主控制無(wú)人攻擊機(jī)相比于傳統(tǒng)武器,甚至與傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)相比最大的問(wèn)題在于其自主控制的能力,而這種自主控制的武器系統(tǒng),已經(jīng)處于廣泛的研究進(jìn)程中,其技術(shù)也日臻成熟,這種自主控制的武器系統(tǒng)支配下的所有武器,從現(xiàn)今的傳感炸彈到未來(lái)的智能機(jī)器人,都與自主控制無(wú)人攻擊機(jī)一樣,會(huì)給既有的國(guó)際人道法原則和規(guī)則帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。本文共分三個(gè)章節(jié)來(lái)討論自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略,在第一章,自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法基本原則的挑戰(zhàn)中,筆者首先分析了無(wú)人機(jī)的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),通過(guò)對(duì)于各類資料的分析得出高度自主控制就是無(wú)人機(jī)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。在這一章中,作者還詳細(xì)闡述了國(guó)際人道法的比例原則和區(qū)分原則,并結(jié)合大量國(guó)際刑事法庭已決判例,通過(guò)傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)與自主控制無(wú)人攻擊機(jī)的異同比較梳理出了自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法兩大原則的違反,并借此分析對(duì)自主控制無(wú)人攻擊機(jī)是否為國(guó)際人道法所禁止的武器作出詳細(xì)探討。第二章名為自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法法律規(guī)則的挑戰(zhàn),筆者認(rèn)為,不論自主控制無(wú)人攻擊機(jī)是否屬于應(yīng)當(dāng)被禁止的武器,但當(dāng)今社會(huì),科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)帶來(lái)的是軍備方面技術(shù)的不斷革新,無(wú)人機(jī)自主控制技術(shù)的發(fā)展是不可能停下腳步的,而在戰(zhàn)場(chǎng)上,這種技術(shù)因其所能給使用方帶來(lái)的諸如更少戰(zhàn)斗減員,更精確打擊,以及更加隱蔽的襲擊方式等等軍事優(yōu)勢(shì)決定了終有一天這種武器將會(huì)被投入戰(zhàn)場(chǎng)。由于國(guó)際人道法事實(shí)上是基于各國(guó)合意建立起來(lái)的,而各個(gè)國(guó)家在無(wú)人機(jī)使用這個(gè)問(wèn)題上都有著自己的利益和主張,且筆者所討論的這種自主控制無(wú)人機(jī)尚未服役于真實(shí)的武裝沖突之中,無(wú)論做出怎樣的預(yù)先分析,其現(xiàn)實(shí)影響畢竟難以估量,綜合這些因素,想在短時(shí)間內(nèi)促使各國(guó)達(dá)成針對(duì)于是否禁用自主控制無(wú)人機(jī)的任何形式的合意都是不現(xiàn)實(shí)的,所以討論既有的國(guó)際人道法規(guī)則在面對(duì)自主控制無(wú)人攻擊機(jī)時(shí)存在的漏洞并及時(shí)進(jìn)行填補(bǔ)就顯得十分重要。在這一章中,筆者從戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪執(zhí)行者和指揮官責(zé)任這兩個(gè)階層出發(fā),詳細(xì)剖析了在懲罰自主控制無(wú)人攻擊機(jī)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪中,現(xiàn)有的法律規(guī)定中存在的困境,包括了對(duì)《犯罪構(gòu)成要件》中戰(zhàn)爭(zhēng)罪執(zhí)行者難以進(jìn)行界定,以及難以追究此類犯罪的指揮官責(zé)任等。第三章名為自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與國(guó)際人道法的應(yīng)對(duì)策略,在這一章中,作者主要就國(guó)際人道法既有規(guī)則在面對(duì)自主控制無(wú)人攻擊機(jī)參與的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪中所存在的困境提出了兩點(diǎn)意見(jiàn),即設(shè)立新的罪名對(duì)自主控制無(wú)人攻擊機(jī)進(jìn)行規(guī)制以及對(duì)使用哪些武器構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪采用半開(kāi)放式的立法模式,并對(duì)這兩點(diǎn)意見(jiàn)進(jìn)行了合理性與可行性分析。筆者希望,通過(guò)本文可以喚起學(xué)術(shù)界對(duì)于以自主控制無(wú)人攻擊機(jī)為代表的此類新型武器的重視,并對(duì)自主控制武器系統(tǒng)未來(lái)的法律規(guī)制提供一定的參考作用。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際人道法 自主控制 無(wú)人機(jī) 指揮官責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D995
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-10
• 導(dǎo)論10-17
• 一、選題意義與研究目的10
• 二、文獻(xiàn)綜述10-17
• 引言17-18
• 第一章 自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法基本原則的挑戰(zhàn)18-30
• 第一節(jié) 無(wú)人攻擊機(jī)概述18-20
• 一、無(wú)人攻擊機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀18-19
• 二、無(wú)人機(jī)攻擊的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)19-20
• 第二節(jié) 國(guó)際人道法的基本原則概述20-23
• 一、區(qū)分原則20-21
• 二、比例原則21-23
• 第三節(jié) 傳統(tǒng)無(wú)人攻擊機(jī)是否屬于被禁止武器之討論23-25
• 一、傳統(tǒng)無(wú)人攻擊機(jī)法律地位之討論23-25
• 二、自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與傳統(tǒng)無(wú)人攻擊機(jī)的比較25
• 第四節(jié) 自主控制無(wú)人攻擊機(jī)是否屬于國(guó)際人道法所禁止的武器的討論25-30
• 一、自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與區(qū)分原則25-27
• 二、自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與比例原則27-30
• 第二章 自主控制無(wú)人攻擊機(jī)對(duì)國(guó)際人道法法律規(guī)則的挑戰(zhàn)30-43
• 第一節(jié) 概述30
• 第二節(jié) 國(guó)際人道法相關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的懲罰體系30-32
• 第三節(jié) 自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與《犯罪構(gòu)成要件》中的“執(zhí)行者”32-43
• 一、關(guān)于“執(zhí)行者”主觀心態(tài)的討論32-36
• 二、現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)36-43
• 第三章 自主控制無(wú)人攻擊機(jī)與國(guó)際人道法的應(yīng)對(duì)策略43-48
• 第一節(jié) 設(shè)立新罪名規(guī)制以自主控制無(wú)人攻擊機(jī)為代表的新型武器43-46
• 第二節(jié) 對(duì)使用哪些武器構(gòu)成犯罪采用半開(kāi)放式立法46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果51-52
• 后記52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張長(zhǎng)浩;戰(zhàn)爭(zhēng)遺留爆炸物問(wèn)題的國(guó)際人道法思考[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

2 弗朗索瓦·布尼翁,張長(zhǎng)浩;國(guó)際人道法的當(dāng)代挑戰(zhàn)[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 季剛波;從伊戰(zhàn)、虐囚到國(guó)際人道法[J];前沿;2004年12期

4 張侃;國(guó)際人道法面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策思考[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

5 王虎華;國(guó)際人道法的定義[J];政法論壇;2005年02期

6 王林;李春豐;劉靜;;關(guān)于加強(qiáng)國(guó)際人道法研究的思考[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 盧靜芳;;非國(guó)際性武裝沖突中國(guó)際人道法的適用問(wèn)題[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年04期

8 李楠;;完善國(guó)際人道法對(duì)平民婦女的保護(hù)[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 俞正山;;國(guó)家和平時(shí)期的國(guó)際人道法義務(wù)[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

10 毛國(guó)輝;冷妹;;論科學(xué)技術(shù)與國(guó)際人道法的嬗變[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張乃根;;試論康德的國(guó)際人道法理論及其現(xiàn)實(shí)意義[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

2 陳慧林;姜紅明;;高科技戰(zhàn)爭(zhēng)與當(dāng)代國(guó)際人道法的新發(fā)展[A];第四屆全國(guó)軍事技術(shù)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王懷民;我國(guó)高校第一個(gè)國(guó)際人道法研究中心落戶武漢大學(xué)[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 瑞士聯(lián)邦主席 迪迪�！げ紶柨斯柼� 紅十字國(guó)際委員會(huì)主席 彼得·毛雷爾;國(guó)際人道法應(yīng)得到更多尊重[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)記者 汪閩燕;沖突頻發(fā)國(guó)際人道法面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 王淑軍;中國(guó)國(guó)際人道法國(guó)家委員會(huì)成立[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 廉士兵;國(guó)際人道法面臨新挑戰(zhàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 葉紫;中國(guó)國(guó)際人道法國(guó)家委員會(huì)舉行全會(huì)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

7 記者 田雅婷;全球人道主義需求已發(fā)生重大變化[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

8 ;國(guó)際人道法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 汪閩燕;國(guó)際人道法取得長(zhǎng)足發(fā)展[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 解放軍西安政治學(xué)院 孟曉泉;無(wú)人機(jī)也應(yīng)遵守國(guó)際人道法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付康榮;論國(guó)際人道法的實(shí)施機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 冷妹;科學(xué)技術(shù)發(fā)展與國(guó)際人道法的演變[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 黃秀芬;維和部隊(duì)違反國(guó)際人道法的責(zé)任歸屬問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 黃暉;國(guó)際人道法框架下對(duì)私人軍事公司的規(guī)制探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 楚晟e，

本文編號(hào)：271223