【摘要】：隨著我國的快速發(fā)展,對(duì)電力、天然氣等能源的需求在持續(xù)增長,逐漸出現(xiàn)了能源供不應(yīng)求的現(xiàn)象�！耙粠б宦贰彼婕暗貐^(qū)存在大量的能源資源,且尚未完全開發(fā)利用。而“一帶一路”倡議的發(fā)起,給中國對(duì)沿線國家的能源投資帶來了新的機(jī)會(huì),同時(shí)能源投資爭端也隨之不可避免地產(chǎn)生。能源投資相比其他投資具有更強(qiáng)的敏感性,關(guān)乎國家利益和戰(zhàn)略發(fā)展,因此妥善解決能源投資爭端不僅有利于維護(hù)國家利益,同時(shí)也利于我國與沿線國家的進(jìn)一步能源合作。但是由于“一帶一路”倡議涉及面廣,沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及政治法律制度差異較大,同時(shí)現(xiàn)行爭端解決機(jī)制無法完全覆蓋沿線國家,不能有效解決爭端,導(dǎo)致這些爭端往往不能得到及時(shí)的解決,進(jìn)而不利于一帶一路倡議的有效推進(jìn)。雖然“一帶一路”爭端解決機(jī)制正在努力構(gòu)建中,但真正建立起來尚待時(shí)日,目前只能利用現(xiàn)有機(jī)制解決能源投資爭端。因此,如何更好地依托現(xiàn)行爭端解決機(jī)制維護(hù)我國能源投資者的利益變得尤為重要。本論文由引言和正文部分構(gòu)成,正文內(nèi)容主要包括了四個(gè)大部分。第一部分主要是概述“一帶一路”倡議的實(shí)施內(nèi)容和和海外能源投資爭端解決機(jī)制,以及對(duì)海外能源投資爭端的類型和特征進(jìn)行簡單介紹,為接下來的內(nèi)容做鋪墊。第二部分主要是介紹現(xiàn)行能源投資爭端解決機(jī)制在“一帶一路”倡議下的適用,主要包括司法解決機(jī)制、仲裁解決機(jī)制和替代性爭端解決機(jī)制在“一帶一路”建設(shè)中的適用。第三部分則是分析現(xiàn)行能源投資爭端解決機(jī)制在“一帶一路”適用中所存在的一些問題,具體主要從司法解決機(jī)制和ICSID投資仲裁所存在的缺陷、《能源憲章條約》不能在“一帶一路”中得到有效地利用以及中國與沿線國家簽訂的BIT爭端解決條款的不足這四個(gè)方面來分析,。第四部分則是通過對(duì)前邊三個(gè)部分的分析,從完善我國與沿線國家簽署的雙邊投資條約、是否加入《能源憲章條約》以及投資者和東道國投資爭端仲裁解決機(jī)制的改革三個(gè)方面來討論我國如何應(yīng)對(duì)現(xiàn)行能源投資爭端解決機(jī)制在適用的一些問題�？傮w來看,本文通過上述內(nèi)容的寫作,希望能夠?yàn)槲覈髽I(yè)對(duì)沿線國家進(jìn)行能源投資發(fā)生爭端后的解決路徑,提供具體的指引,以及為我國完善投資者—東道國爭端解決機(jī)制提供一些可操作性的建議。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧瑞平;周亞光;;博弈與協(xié)調(diào):構(gòu)建多邊投資規(guī)則的中國方略[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年05期

2 葉波;梁詠;;投資者與東道國爭端解決機(jī)制的新發(fā)展及其啟示[J];國際商務(wù)研究;2015年05期

3 鄭蘊(yùn);徐崇利;;論國際投資法體系的碎片化結(jié)構(gòu)與性質(zhì)[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年01期

4 漆彤;;論中國海外投資者對(duì)國際投資仲裁機(jī)制的利用[J];東方法學(xué);2014年03期

5 韓秀麗;;再論卡爾沃主義的復(fù)活——投資者—國家爭端解決視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年01期

6 喬慧娟;;試析中國簽訂BIT中的東道國與投資者爭端解決條款[J];商業(yè)時(shí)代;2012年05期

7 夏婧靜;;BITs爭端解決條款與ICSID的發(fā)展與協(xié)調(diào)[J];法制與社會(huì);2011年30期

8 白中紅;潘遠(yuǎn)征;;中國加入《能源憲章條約》的利弊論[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年10期

9 梁丹妮;;國際投資爭端仲裁程序透明度研究——從《ICSID仲裁規(guī)則》(2006)和《UNCITRAL仲裁規(guī)則(修訂草案)》談起[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年01期

10 梁開銀;;論ICSID與WTO爭端解決機(jī)制的沖突及選擇——以國家和私人投資爭議解決為視角[J];法學(xué)雜志;2009年08期

，

本文編號(hào)：2695205