【摘要】：隨著經(jīng)濟發(fā)展,人們對自然資源的需求不斷增加,同時政府與人民之間因自然資源權(quán)屬爭議也日益增多�！盀跄炯m紛”與“黑龍江風(fēng)光立法”的出現(xiàn),根源在于大部分學(xué)說對客體的辨別標(biāo)準(zhǔn)未有系統(tǒng)論述。本文通過對目前“國家所有”學(xué)說理論的梳理,得出本文對憲法第9條“國家所有”性質(zhì)的立場,即“國家所有”應(yīng)當(dāng)理解為國家所有制,具體有待立法形成。隨后本文對自然資源這一概念進行了討論,明確自然資源具有天然性、人為界定性、具有發(fā)展性三個特性。針對自然資源的難以特定化,本文認為應(yīng)當(dāng)超出自然資源的物理形態(tài),只要能通過一定的技術(shù)手段、法律手段以及人的觀念,即可在一定程度上彈性解決這個問題。由于憲法第9條中的“等”字應(yīng)當(dāng)被理解為外等,屬于相對未盡列舉。因此,通過對一定標(biāo)準(zhǔn)的考慮,相關(guān)立法機關(guān)可以將部分自然資源歸屬為國家所有。本文認為立法者在考慮能否歸為國家所有的自然資源時,應(yīng)當(dāng)考慮四大要素,分別為有限性要素、公共利益要素、利益公平共享要素以及收益與成本的權(quán)衡要素。最后本文將該四要素運用到實踐,依該四個標(biāo)準(zhǔn)分析“烏木爭議”與“黑龍江風(fēng)光立法案”,得出烏木與氣候資源均不可歸屬于國家所有的結(jié)論。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D996.9

【相似文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張晶;自然資源國家所有的客體辨別標(biāo)準(zhǔn)[D];上海交通大學(xué);2018年

，

本文編號：2689869