弱者利益保護(hù)伴隨著當(dāng)代國(guó)際私法實(shí)體化的浪潮登上了沖突法的舞臺(tái),已經(jīng)成為當(dāng)代沖突法立法不可或缺的元素,同時(shí)也備受理論和實(shí)踐的關(guān)注。雖然就弱者利益保護(hù),學(xué)界已經(jīng)有不少研究成果,然詳細(xì)審觀下,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中仍有許多問(wèn)題亟待探究。本文基于弱者相關(guān)的基礎(chǔ)理論研究,從具體到抽象,綜合各國(guó)立法和實(shí)踐,以國(guó)家干預(yù)與意思自治的關(guān)系作為視角,推導(dǎo)弱者利益保護(hù)在沖突法中的適用領(lǐng)域、適用規(guī)律與適用模式。進(jìn)而,對(duì)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡(jiǎn)稱《法律適用法》)中關(guān)于弱者利益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定與實(shí)踐進(jìn)行了一定的反思。本文正文部分總共為五章:第一章剖析了弱者的概念,指出沖突法中的弱者,包括實(shí)體層面的弱勢(shì)與法律適用層面的弱勢(shì)。此外,指出弱者利益保護(hù)的存在基礎(chǔ),即國(guó)家干預(yù)在私權(quán)領(lǐng)域的滲透和人權(quán)保護(hù)在沖突法領(lǐng)域的延伸,最終歸納出沖突法中弱者利益保護(hù)的目的——當(dāng)事人之間的利益相對(duì)均衡。第二章以特殊合同領(lǐng)域、侵權(quán)領(lǐng)域及婚姻家庭領(lǐng)域?yàn)閱挝?基于各國(guó)或地區(qū)的沖突法弱者利益保護(hù)的典型立法,如《羅馬條例Ⅰ》和《羅馬條例Ⅱ》,總結(jié)出弱者利益保護(hù)在特殊合同領(lǐng)域、侵權(quán)領(lǐng)域和婚姻家庭領(lǐng)域中的主要適用體現(xiàn)與特質(zhì)。第三章以國(guó)家干預(yù)和意思自治的關(guān)系作為切入點(diǎn),推導(dǎo)弱者利益保護(hù)的適用規(guī)律。國(guó)家干預(yù)力度與意思自治可適用空間呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系,國(guó)家干預(yù)力度越大,意思自治可適用空間越小,反之亦然。進(jìn)而,結(jié)合特殊合同領(lǐng)域、侵權(quán)領(lǐng)域及婚姻家庭領(lǐng)域在法律適用層面的性質(zhì),國(guó)家干預(yù)力度在該三個(gè)領(lǐng)域中依次遞增,意思自治可適用的空間依次遞減。由此可知,弱者利益保護(hù)的適用規(guī)律,即弱者利益保護(hù)是通過(guò)限制、排除意思自治而實(shí)現(xiàn)的,而具體的弱者利益保護(hù)模式對(duì)意思自治的接納度需與對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系的國(guó)家干預(yù)力度、意思自治可適用的空間相適應(yīng)。第四章概括了幾種常見(jiàn)的弱者利益保護(hù)的適用模式,包括廣泛適用弱者的屬人法、必要時(shí)引進(jìn)結(jié)果導(dǎo)向的規(guī)則、增強(qiáng)弱者對(duì)法律選擇的影響及在允許雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇法律前提下的限制,并以第三章總結(jié)的適用規(guī)律作為指導(dǎo)原則,分析不同的適用模式所適用的條件。第五章結(jié)合當(dāng)下我國(guó)的現(xiàn)實(shí),就我國(guó)目前弱者利益保護(hù)的立法及司法的現(xiàn)狀進(jìn)行了反思。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁發(fā)強(qiáng);;我國(guó)國(guó)際私法中弱者保護(hù)制度的反思與重構(gòu)[J];法商研究;2014年06期

2 鐘瑞棟;;“私法公法化”的反思與超越——兼論公法與私法接軌的規(guī)范配置[J];法商研究;2013年04期

3 單海玲;;我國(guó)涉外勞動(dòng)法律規(guī)范的弊端與矯正[J];法學(xué);2012年04期

4 孫建;;論我國(guó)國(guó)際私法法律適用的確定性與靈活性[J];法學(xué)評(píng)論;2012年02期

5 陳衛(wèi)佐;;涉外民事關(guān)系法律適用法的中國(guó)特色[J];法律適用;2011年11期

6 賀瓊瓊;;論意思自治在侵權(quán)沖突法中的現(xiàn)代發(fā)展——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》之相關(guān)規(guī)定[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

7 王利明;;民法的人文關(guān)懷[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2011年04期

8 宋曉;;侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之確立——基于羅馬Ⅱ與中國(guó)侵權(quán)沖突法的對(duì)比分析[J];法學(xué)家;2010年03期

9 陳衛(wèi)佐;;歐共體國(guó)際私法的最新發(fā)展——關(guān)于合同之債準(zhǔn)據(jù)法的《羅馬Ⅰ規(guī)則》評(píng)析[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年02期

10 杜新麗;王克玉;;論涉外侵權(quán)法律適用法的價(jià)值目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)路徑[J];法學(xué)雜志;2010年02期

本文編號(hào)：2654829