【摘要】：引起廣泛關注的南海仲裁案中,菲律賓的十五項訴求中多項涉及到混合型海洋爭端,混合型海洋爭端的管轄權問題隨之成為爭論熱點,文章會對相關問題進行研究討論,全文共分五章。第1章主要闡述了混合型海洋爭端的界定和緣起。認為對混合型海洋爭端界定主要需討論"混合"和"爭端"的含義,得出混合型海洋爭端是:同時涉及領土主權與海洋權益問題的爭端。各國間對島嶼主權取得方式的差異以及《聯合國海洋法公約》對混合型海洋爭端的模糊處理造成了混合型海洋爭端的緣起。第2章主要闡述了《聯合國海洋法公約》附件七下仲裁庭對混合型海洋爭端管轄權確立的標準,分別是"屬事管轄權"、"意思自治"標準和"重心檢驗"法。認為宜參照毛里求斯和英國的"查戈斯群島仲裁案"中仲裁庭所開創(chuàng)的"重心檢驗"法,剖析仲裁申請國訴求的本質內容來確定管轄權。第3章內容主要為《聯合國海洋法公約》下第十五部分的相關規(guī)定對混合型海洋爭端管轄權問題產生的影響。第281條所規(guī)定的"爭端各方在爭端未得到解決時所適用的程序"和第283條"交換意見的義務"構成爭端方將爭端提交到《聯合國海洋法公約》第十五部分第二節(jié)所要履行的"前置性程序",但在國際司法實踐中,法庭往往對上述兩條采取較為寬松的判定模式。第298條構成了適用第十五部分第二節(jié)的限制和任擇性例外,構成爭端被提交到導致有拘束力裁判的強制程序的"安全閥。被規(guī)定在第十六部分的第300條規(guī)定了"誠意和濫用權利",有學者認為該條構成第十五部分導致有拘束力裁判的強制程序管轄權的例外,這種論斷在司法實踐和理論界都是存在爭議的。第4章主要闡述了南海仲裁案中仲裁庭對菲律賓訴求管轄權問題的處理路徑。通過分析菲律賓的十五項訴求的本質以及是否構成混合型海洋爭端,探究仲裁庭對管轄權問題的處理路徑。第5章分析了當前仲裁庭對混合型海洋爭端管轄權問題處理方式呈現出的擴張性,并對比毛里求斯和英國的查戈斯群島仲裁案,分析擴張性成因以及所造成的影響。
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D993.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;最高人民法院關于經濟合同的名稱與內容不一致時如何確定管轄權問題的批復[J];法律適用;1997年01期

2 段媚媚;;有關網絡銀行案件的民事管轄權問題的探討[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

3 戚居勛;互聯網中的管轄權問題[J];蘭州學刊;2003年05期

4 李鑫;淺談“解決投資爭議國際中心”管轄權問題[J];攀登;2005年05期

5 黃蓉;;外國判決的承認與執(zhí)行中的管轄權問題[J];經營管理者;2008年14期

6 龔國明,李君;淺談出入境管理工作中管轄權問題[J];上海公安高等專科學校學報;2003年06期

7 夏曉紅;;互聯網消費者合同的管轄權問題——消費者原地管轄規(guī)則[J];網絡法律評論;2004年01期

8 蔡靜;互聯網上侵權案件的管轄權問題初探[J];經濟師;2005年01期

9 韓健;跨國界污染案的管轄權問題[J];法學評論;1987年05期

10 周林;;ICSID管轄權問題研究[J];黑龍江對外經貿;2008年01期

相關會議論文 前2條

1 姜丹明;;涉外知識產權案件的管轄權問題[A];專利法研究（2001）[C];2001年

2 劉淑軍;;涉外仲裁及外國仲裁案件的管轄權問題[A];中國航海學會通信導航專業(yè)委員會2005年學術年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前1條

1 吳 艷;工商行政執(zhí)法中應注意的五個問題[N];中國工商報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 鞠海亭;網絡環(huán)境下的國際民事訴訟法律問題[D];華東政法學院;2005年

相關碩士學位論文 前9條

1 李哲;混合型海洋爭端管轄權問題研究[D];大連海事大學;2017年

2 姜國棟;網絡空間管轄權問題探究[D];上海社會科學院;2006年

3 許剛翎;試析涉外電子商務案件的管轄權問題[D];湘潭大學;2006年

4 劉琪;扣船涉及的管轄權問題研究[D];中國海洋大學;2009年

5 周小英;CAS奧運會特別仲裁管轄權問題的理論與實踐[D];湘潭大學;2006年

6 崔宇航;解決國家與他國國民間投資爭端中心（ICSID）管轄權問題研究[D];中國政法大學;2007年

7 郭海瑞;跨國公司集團破產的管轄權問題研究[D];中國政法大學;2010年

8 栗曉峰;涉外知識產權侵權訴訟之管轄權問題研究[D];山東大學;2008年

9 馬倩;跨國公司商業(yè)賄賂的管轄權問題研究[D];蘇州大學;2012年

，

本文編號：2586815