【摘要】：隱私權(quán)的發(fā)展歷史并不算太長,自1890年Warren和Brandies最先提出了對隱私權(quán)保護的問題,隱私權(quán)保護為更多的人所關注以來,各國逐漸通過多種形式對隱私權(quán)提出了保護,隱私權(quán)的保護范疇也逐漸從最初的肖像權(quán)、姓名權(quán)等人格權(quán)的保護逐漸擴張到其他各個領域,美國更是將婦女墮胎的權(quán)利試圖通過隱私權(quán)來保護。目前學術界對隱私權(quán)跨國保護進行的單獨研究還是比較少的,特別是對隱私權(quán)跨國保護的法律適用以及承認與執(zhí)行的研究的欠缺,使得法院在司法實踐中面對現(xiàn)實問題時無從著手,單純遵循案例的做法也由于缺乏對案例的整理而使得司法效率的提高受到了阻礙。此外,本文的研究對于相關立法以及涉外法律的適用和起草,甚至于我國的司法實踐也將起到一定的建議作用,對一直以來法院在該問題上該不該管等模棱兩可的問題予以澄清。 本文共分為四個部分,從隱私權(quán)的內(nèi)涵出發(fā)對其外延也就是本文所研究的隱私權(quán)重點進行了區(qū)分,從而將本文的研究重點從一個龐大的隱私權(quán)內(nèi)容中劃分出來。隨后在此基礎上分析本文所定位隱私權(quán)受到跨國侵犯時在管轄法院、法律適用以及判決的承認與執(zhí)行上的做法。最后立足于我國的國內(nèi)法及沖突法實際情況,提出了人格隱私權(quán)在我國發(fā)展的幾點建議。 第一部分對涉外隱私權(quán)進行了概括性描述,從而限定了本文所要研究的隱私權(quán)的范圍,并將其與其他權(quán)利相區(qū)分,避免混淆,同時進一步了解各國對隱私權(quán)的規(guī)定;第二部分從國際私法的角度出發(fā),在對各國沖突法規(guī)定的了解以及各國跨國隱私侵權(quán)案例分析的基礎上,總結(jié)歸納各國在處理涉外隱私侵權(quán)案例上的管轄權(quán)如何確定;第三部分主要從各國的立法規(guī)定出發(fā),在介紹他國隱私侵權(quán)案件法律適用規(guī)則的基礎上對我國的法律適用提出規(guī)劃;第四部分主要分析了當前跨國隱私侵權(quán)案件判決的承認和執(zhí)行所面臨的問題及其原因,最后從國家根本法和普通法的基礎上提出了幾點建議。
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D997

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬良;張晨;;“電子眼新聞”對隱私權(quán)的可能侵犯[J];中國傳媒科技;2009年07期

2 潘軍;;挑戰(zhàn)與發(fā)展:沖突規(guī)范連結(jié)點直面網(wǎng)絡環(huán)境[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2008年01期

3 李冬梅,張卓嘉;略論國際民事管轄權(quán)確定根據(jù)在網(wǎng)絡空間的適用[J];當代法學;2002年07期

4 侯捷;網(wǎng)絡侵權(quán)案件管轄權(quán)探析[J];當代法學;2002年08期

5 鄭麗萍;跨國性網(wǎng)絡犯罪行為及其立法[J];當代法學;2005年02期

6 張俊霞;傅躍建;;論網(wǎng)絡犯罪的國際刑事管轄[J];當代法學;2009年03期

7 胡建淼;岑劍梅;;論公共攝像監(jiān)視——以隱私權(quán)為中心[J];法律科學(西北政法大學學報);2008年04期

8 周健;;加拿大《隱私權(quán)法》與個人信息的保護[J];法律文獻信息與研究;2001年01期

9 袁泉;從若干案例看網(wǎng)絡發(fā)展對傳統(tǒng)國際私法的挑戰(zhàn)[J];法商研究(中南政法學院學報);2002年02期

10 肖永平,徐鵬;網(wǎng)絡誹謗國際管轄權(quán)問題初探[J];法商研究;2003年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 喬磊;[N];中國文化報;2009年

，

本文編號：2545631