【摘要】：人權(quán)提出之初,僅是新興資產(chǎn)階級為了達(dá)到反對中世紀(jì)神權(quán)和封建貴族特權(quán)的目的。一戰(zhàn)以前,國際法上涉及人權(quán)的問題并不多,有關(guān)人權(quán)的國際法文件也是少之又少,人權(quán)問題基本上是一個國內(nèi)法問題。由于法西斯國家在二戰(zhàn)中無情踐踏他國基本人權(quán)、殘酷屠殺無辜平民,人權(quán)問題才于二戰(zhàn)后被進(jìn)一步提上國際日程,有關(guān)人權(quán)問題的國際法文件不斷出爐,其中以1948年聯(lián)合國大會通過的《世界人權(quán)宣言》最具影響力。它詳盡規(guī)定了人權(quán)的范疇,并對人權(quán)保護(hù)與實(shí)現(xiàn)的具體措施做了初步規(guī)定。國際刑法在懲罰犯罪的功能方面,作為具有懲罰性的規(guī)范,很好的適應(yīng)了國際人權(quán)的保護(hù)。從現(xiàn)代法制體系來講,人權(quán)的保護(hù)有國內(nèi)保護(hù)和國際保護(hù)兩個方面。國際刑法對人權(quán)的保護(hù)是人權(quán)國際保護(hù)的一種,它通過對國際社會中嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為予以懲處,達(dá)到人權(quán)保護(hù)之目的。應(yīng)當(dāng)看到,國際刑事法律對人權(quán)的保護(hù)和人權(quán)的發(fā)展是對立統(tǒng)一的關(guān)系,有時兩者會呈現(xiàn)良性互動,有時也會出現(xiàn)不和諧的情形。國際社會應(yīng)該積極制定國際刑事法律規(guī)范,以預(yù)防在國際社會中大規(guī)模的侵犯人權(quán)事件的發(fā)生,從而保護(hù)人類的基本人權(quán)。 人權(quán)法與國際刑法雖然對人類文明發(fā)展具有重要的作用,但是作為國際法上新興的分支,二者在國際上的研究還不成熟,國內(nèi)相關(guān)的研究也具有起步晚和相對淺顯的缺憾,將人權(quán)保護(hù)和國際刑法的規(guī)定進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究,更是從上個世紀(jì)八十年代才開始本土化探索,且多數(shù)學(xué)者選擇將國際人權(quán)法的歷史發(fā)展作為學(xué)術(shù)研究的開端。歷史如鏡,在發(fā)展史的研究中發(fā)掘國際刑法對人權(quán)保護(hù)的保障作用,進(jìn)一步提出具有國際實(shí)踐意義的司法協(xié)助、引渡以及建立協(xié)助條約等方法意義重大,但局限性亦很明顯。 本文通過對國際刑法中人權(quán)保護(hù)問題的分析,通過對國際規(guī)約和相關(guān)國家國內(nèi)法的比較解讀,客觀指出我國目前的刑事制度在保護(hù)和保障基本人權(quán)方面的不足,力爭為國際刑法和我國的人權(quán)事業(yè)的完善貢獻(xiàn)之一二。論文主要包括三個部分,第一部分是國際刑法與人權(quán)保護(hù)問題概述,通過對國際刑法的概念與特征、國際刑法的目的與宗旨以及人權(quán)保護(hù)理念的更新與發(fā)展和國際刑法中的人權(quán)保護(hù)的總體闡述,指出國際刑法是以國家主權(quán)為前提、國際合作為基礎(chǔ)的刑事法律規(guī)范,并非國家刑法適用的涉外部分,也非狹義空間效力的域外適用,更不僅僅是兩國之間的刑事條約,而是由國際社會共同制定的刑事法律規(guī)范。第二部分是當(dāng)前國際刑法實(shí)踐中的人權(quán)保護(hù)分析,主要從國際刑法對被害人和被告人人權(quán)保護(hù)這兩方面進(jìn)行論述,且對當(dāng)今國際社會對被害人人權(quán)侵犯的現(xiàn)象進(jìn)行透視,繼而引出國際刑法為保護(hù)被害人而提出的法律措施。另外本文借助對國際刑法中被告人人權(quán)問題的保護(hù),進(jìn)一步分析了人權(quán)問題產(chǎn)生的原因。本文最后對國際刑法中人權(quán)保護(hù)的完善進(jìn)行了論述,指出國際刑法中人權(quán)保護(hù)措施在被告人人權(quán)保護(hù)、公正審判權(quán)、未成年利益保護(hù)及獲得人道主義待遇方面存在的缺陷,對我國刑法中人權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了詳盡分析并指出我國司法實(shí)踐中存在的弊端,并針對這些問題提出完善我國刑法中人權(quán)保護(hù)的建議。
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D997.9;D998.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;;一事不再理與刑民交叉問題研究[J];福建法學(xué);2011年02期

2 賈宇;;論國際刑法與國際刑法學(xué)[J];中南政法學(xué)院學(xué)報;1993年01期

3 邵沙平;關(guān)于國際刑法的若干思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1995年03期

4 鄒大虬;關(guān)于國際刑法法律性及其發(fā)展趨勢的思考[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

5 王孔祥;;藤森引渡案中的國際法問題[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2008年04期

6 張旭;人權(quán)與國際刑法[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1998年06期

7 于泓;關(guān)于國際刑法概念及法律特征的思考[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年02期

8 趙秉志;;全球化時代中國刑法改革中的人權(quán)保障[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年01期

9 管文虎;;國家的國際形象淺析[J];當(dāng)代世界;2006年06期

10 范繼增;;淺析《亞洲人權(quán)憲章》中的人權(quán)精神[J];學(xué)理論;2010年09期

，

本文編號：2532833