發(fā)布時間：2019-08-06 17:11

【摘要】：網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權法與數(shù)字圖書館是近年來法學界所關注的熱點問題。計算機技術和互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,導致了相應社會關系的改變,而調(diào)整傳統(tǒng)讀者與作者之間的著作權法,在新的社會環(huán)境下,顯然已經(jīng)力不從心。傳統(tǒng)著作權法在網(wǎng)絡環(huán)境下面臨著各種各樣的挑戰(zhàn),而數(shù)字圖書館這一傳統(tǒng)圖書館在網(wǎng)絡環(huán)境下的衍生物,更是面臨著重重困境。 法律規(guī)定的空白、行業(yè)慣例的缺失,使目前社會上,數(shù)字圖書館的建立和管理面臨著各種各樣的困難,這使數(shù)字圖書館的建設者與管理者面臨許多必須回答和解決的問題。事實上,數(shù)字圖書館著作權保護問題的實質(zhì),在于數(shù)字技術全面地改變了作品創(chuàng)作、傳播和利用的傳統(tǒng)方式,這樣的改變影響到了作為著作權制度基石的利益平衡機制。從微觀上來看,作為智力成果的創(chuàng)作者,作者無法保證其應得利益不受到不法侵害,而作為智力成果的使用者,讀者無法自由、便捷的獲取其想要獲得的信息；從宏觀上來看,作者在無法保證其利益的情況下,進行智力創(chuàng)作的積極性明顯會受到影響,進而會影響到整個人類社會科技、文化的進步與發(fā)展,而精神文明的匱乏,將會導致整個人類文明的進步,由利益上的失衡,最終導致整個人類社會減緩發(fā)展的惡性循環(huán)。 數(shù)字圖書館作為網(wǎng)絡環(huán)境下傳統(tǒng)圖書館發(fā)展的必然趨勢和方向,繼承了傳統(tǒng)圖書館作為知識傳播者的身份,更肩負著為讀者們提供信息、教育的重任,因此如何規(guī)制和保護數(shù)字圖書館,成為了當前理論界和實務界的當務之急,本文從理論和實踐兩個方面對網(wǎng)絡環(huán)境下的數(shù)字圖書館與著作權法問題進行了系統(tǒng)性的研究。 首先,本文研究的主要內(nèi)容是數(shù)字圖書館在網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權法律問題,因此,對于數(shù)字圖書館的性質(zhì)的研究,也就成為了重中之重,第一章從數(shù)字圖書館的概念、性質(zhì)、特征、法律地位入手,通過對數(shù)字圖書館的相關理論進行介紹,為后文進行論述做出理論上的鋪墊。因為數(shù)字圖書館的法律主體地位,決定了其在著作權法律體系當中應當享有什么樣的權利。因為按照傳統(tǒng)的著作權法理論,圖書館是作為作品的最終使用者而享有權利的,但實際上,由于數(shù)字圖書館的性質(zhì)發(fā)生了一定的變化,數(shù)字圖書館具有了一定的營利性,因此,其更多的成為了一種作品的傳播者而不是使用者。這種身份上的改變,也使得數(shù)字圖書館在著作權法體系當中的地位發(fā)生了根本的變化。 第二,由于數(shù)字圖書館不能再基于著作權的限制,對作品進行使用,在這樣的情況下,數(shù)字圖書館的獲權問題就十分值得研究。從目前的實踐來看,數(shù)字圖書館主要有授權要約模式、集體管理模式、法定許可模式、創(chuàng)作共同模式、著作權代理模式、開放獲取模式、補償金支付模式以及數(shù)字版權模式。本章對這些模式的特點和優(yōu)劣進行了評述,并且對近年來比較成功的Google圖書館模式進行了介紹。Google圖書館推行的opt-out模式,可以說是比較成功也比較適合數(shù)字圖書館發(fā)展的一種模式,但是其仍欠缺一定法律上的依據(jù)。 第三章則是從數(shù)字圖書館的具體運營層面進行了介紹,在當前的社會中,網(wǎng)絡技術和計算機技術對圖書館以及著作權法都產(chǎn)生了一定的影響,而在這樣的環(huán)境下,傳統(tǒng)著作權以及信息網(wǎng)絡傳播權的出現(xiàn),使得數(shù)字圖書館的復制行為和網(wǎng)絡傳播行為面臨著極大的困境。對作品的數(shù)字化及臨時復制行為,到底屬于什么性質(zhì)的行為,供用戶使用和館際互借行為,其性質(zhì)又應當如何認定。 合理使用制度是一項歷史悠久的制度,其是最能體現(xiàn)著作權法立法精神的一項制度。面對著網(wǎng)絡環(huán)境下新權利的挑戰(zhàn),合理使用制度逐漸失去了其平衡各方利益的作用,隨著合理使用制度空間的逐漸萎縮,甚至有學者提出要取消合理使用制度。本章結合技術保護措施,探討了合理使用制度的理論基礎,并對在網(wǎng)絡環(huán)境下合理使用制度的設計提出了自己的看法。 最后,本文立足于我國,從我國數(shù)字圖書館建設的實際建設情況出發(fā),通過介紹當前我國數(shù)字圖書館的各種模式,提出了依靠單一的模式,已經(jīng)無法適應當前網(wǎng)絡環(huán)境的實際情況,只有進行模式整合,結合各種模式的優(yōu)點,才能完善我國數(shù)字圖書館的法律保護。
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997;D923.41

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張宇潤;;數(shù)字圖書館在平衡著作權利益沖突中的地位[J];安徽大學學報;2006年04期

2 徐真;周舜培;;呼喚完善版權代理制度[J];編輯學刊;2010年01期

3 鄭麗航;余秋英;;“創(chuàng)作共用”許可協(xié)議感悟[J];圖書與情報;2008年01期

4 楊紅軍;;將版權法定許可制度擴充適用至數(shù)字圖書出版領域[J];出版發(fā)行研究;2008年07期

5 王秀麗;于秀麗;;授權要約:數(shù)字版權貿(mào)易的新模式[J];出版發(fā)行研究;2008年09期

6 劉軍;顧永才;;出版社的行為屬性模型及其在出版體制改革中的應用[J];出版廣角;2007年02期

7 顧金亮;;完善法人治理結構——大學出版社進入后改制時代要補的第一課[J];出版廣角;2010年04期

8 管冰;;淺談著作權集體管理組織和著作權代理公司的性質(zhì)與作用[J];當代經(jīng)理人;2006年21期

9 李軍凱;從CASHL和NSTL看我國文獻傳遞服務的模式和發(fā)展趨勢[J];大學圖書館學報;2004年06期

10 曹樹金,羅春榮,馬利霞;論圖書館個性化服務的幾個基本問題[J];大學圖書館學報;2005年06期

，

本文編號：2523640