【摘要】：世界銀行(以下簡稱世行)與借款國一旦完成了項目貸款協(xié)議的簽訂,就意味著借貸雙方同意按照協(xié)議規(guī)定履行各自的義務(wù),貸款活動隨即進入項目執(zhí)行階段�？梢�,貸款協(xié)議是世行貸款程序中的核心環(huán)節(jié)。對于一般的借貸協(xié)議來說,當事方都會在協(xié)議中擬定法律適用條款,以便于將來發(fā)生爭議時可以有法可依。然而,世行貸款協(xié)議卻很特殊,多年來始終未見明確的法律適用條款規(guī)定,更令人不解的是,近年來時有借款國高調(diào)違約的現(xiàn)象發(fā)生,但世行從未使用仲裁等法律手段對其予以制裁。原因何在?本文試從國際法學(xué)角度,綜合運用法學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、歷史以及比較的研究方法,就世行貸款協(xié)議的法律適用問題提出一得之見。 本文分為四個章節(jié),各章節(jié)內(nèi)容簡要概括如下： 第一章,是對世行及其貸款協(xié)議進行綜述。在肯定了世行具有法律人格的前提下,進一步界定貸款協(xié)議的法律性質(zhì),結(jié)論是該類協(xié)議屬于國際條約。明確這一點,是為了便于下文對國際條約的法律適用問題展開論述。 第二章,以世行與借款國之間的爭議和矛盾為切入點,運用政治經(jīng)濟學(xué)研究方法,深入分析世行為何在面對借款國頻頻違約的情況下,始終不愿意運用法律制裁的根本性原因。在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)合當前國際經(jīng)濟形勢發(fā)展,提出應(yīng)以發(fā)展的眼光來看待問題,并對法律制裁的合理性和時代必然性提出展望。 第三章,主要分為兩部分內(nèi)容。首先是縱向鋪陳,以世行《貸款通則》的條文規(guī)定為主線,試圖從規(guī)范的意義上,從立法背景、專家意見、國際法理論等方面,來理解和把握世行貸款協(xié)議的法律適用問題現(xiàn)狀。其次是橫向比較,通過介紹區(qū)域開發(fā)銀行采用了與世行截然不同的條文表述,即明確國際公法作為貸款協(xié)議準據(jù)法,在肯定其積極的進步意義基礎(chǔ)上,分析和探討世行和區(qū)域開發(fā)銀行之所以存在立法差異的原因。 第四章,圍繞中國與世行的關(guān)系展開。首先,結(jié)合我國與世行十年來簽訂的貸款協(xié)議,分析協(xié)議在法律適用問題上的規(guī)定模式,進而討論我國為何不在此問題上提出保留的原因。其次,以我國為視角,試對世行貸款協(xié)議法律適用問題提出立法展望,建議對世行相關(guān)制度進行改革與完善。最后,探討了我國作為世行的第三大股東成員國,在前述立法進程中,應(yīng)當如何肩負起大國責(zé)任,為廣大發(fā)展中國家話語權(quán)的提升而努力。 綜合上述分析,本文得出如下結(jié)論：世行有必要重新審視《通則》第8.01款的規(guī)定,將貸款協(xié)議的法律適用明確化。但是,僅僅修改條文規(guī)定只是治標不治本,還亟須對世行的相關(guān)制度進行改革與完善。在這個過程中,我國應(yīng)作為一個負責(zé)任的發(fā)展中大國,站在廣大發(fā)展中國家的立場上,為它們在國際社會獲得更加公平的待遇,以及協(xié)助IBRD更好的發(fā)揮作用而努力。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D996.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張長龍;鄧曉媛;;全球性國際金融組織投票權(quán)分配制度的改革[J];長白學(xué)刊;2009年03期

2 張乃根;論WTO與我國的法律保障機制[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年05期

3 邱達春,張燕;淺析世界銀行貸款協(xié)議的法律適用問題[J];合肥聯(lián)合大學(xué)學(xué)報;2001年02期

4 李凱玲;試論對國際組織基本文件的保留[J];商場現(xiàn)代化;2005年18期

，

本文編號：2521130