【摘要】：經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最早提出污染者負(fù)擔(dān)原則,其根本目的在于避免因國家承擔(dān)污染預(yù)防和控制費(fèi)用而導(dǎo)致國際貿(mào)易的不正當(dāng)競爭,確保共同市場和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。伴隨著污染者負(fù)擔(dān)原則的政策與法律實(shí)踐在各國國內(nèi)法律和政策領(lǐng)域的展開,污染者負(fù)擔(dān)原則由國際貿(mào)易中的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)原則,逐步發(fā)展和演變?yōu)橐豁?xiàng)具有政策倡導(dǎo)性的環(huán)境原則,其目的在于通過明確污染者對于污染預(yù)防、控制和治理等方面的責(zé)任,促進(jìn)環(huán)境問題的公平解決和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的公平實(shí)現(xiàn)。同時(shí),隨著國內(nèi)、國際環(huán)境法對污染者負(fù)擔(dān)原則的認(rèn)可和采納,污染者負(fù)擔(dān)原則逐步由政策性的環(huán)境原則,發(fā)展和演化成為一項(xiàng)國內(nèi)、國際環(huán)境法所共同接受的環(huán)境法原則,并具有規(guī)范和引導(dǎo)環(huán)境立法、彌補(bǔ)法律漏洞、幫助法律解釋和解決國際貿(mào)易和環(huán)境爭端等方面的法律實(shí)踐意義。隨著污染者負(fù)擔(dān)原則的實(shí)踐發(fā)展,其主體和責(zé)任范圍不斷擴(kuò)大。通過環(huán)境責(zé)任主體歸屬的確定和責(zé)任范圍的劃定,污染者負(fù)擔(dān)原則已成為當(dāng)代社會環(huán)境法律和政策實(shí)踐的重要法理基礎(chǔ)。
[Abstract]:The Organization for Economic Cooperation and Development first put forward the principle of pollution burden, the fundamental purpose of which is to avoid unfair competition in international trade caused by the cost of pollution prevention and control borne by the state, and to ensure the development of common market and economic integration. With the development of the policy and legal practice of the polluter burden principle in the domestic laws and policy fields of each country, the polluter burden principle has gradually developed and evolved from an economic principle in international trade to a policy-driven environmental principle, which is aimed at defining the responsibility of the polluter for pollution prevention, control and control, etc., Promote the fair solution of environmental problems and promote the fair realization of sustainable development goals. At the same time, with the recognition and adoption of the polluter burden principle in domestic and international environmental law, the polluter burden principle has gradually developed and evolved from the policy environmental principle to a commonly accepted environmental law principle in domestic and international environmental law, and has the legal practical significance of standardizing and guiding environmental legislation, making up for legal loopholes, helping legal interpretation and settlement of international trade and environmental disputes, and so on. With the development of the polluter burden principle, its main body and scope of responsibility continue to expand. Through the determination of the subject of environmental responsibility and the delineation of the scope of responsibility, the principle of pollution person burden has become an important legal basis of environmental law and policy practice in contemporary society.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院環(huán)境法研究所;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地武漢大學(xué)環(huán)境法研究所重大項(xiàng)目“環(huán)境基本法比較研究”(項(xiàng)目編號:2007JJD810161)的研究成果之一
【分類號】：D996.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳泉生;論可持續(xù)發(fā)展立法傾向[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊楠;;農(nóng)業(yè)環(huán)境資源保護(hù)視野下的環(huán)境公益訴訟制度[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年13期

2 嚴(yán)厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴(kuò)大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評論;2007年01期

3 劉文燕,焦華;論生態(tài)侵權(quán)[J];北方環(huán)境;2005年02期

4 樂小芳;;中國水資源刑法保護(hù)的立法研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2009年03期

5 鄧可祝;;中國排污權(quán)交易制度的實(shí)現(xiàn)條件研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2011年07期

6 張迎斌;王曉輝;;完善中國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的思考與建議[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

7 李興鋒;;應(yīng)對氣候變化背景下我國化學(xué)品污染防治立法完善研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

8 李興鋒;;論環(huán)境法生態(tài)主義理念的合理內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)路徑[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

9 袁巍;;排污權(quán)性質(zhì)的理論選擇[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 陽柳;;論環(huán)境資源行政起訴權(quán)適用范圍的擴(kuò)大[J];創(chuàng)新;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪勁;裴敬偉;潘磊;;我國企業(yè)的環(huán)境責(zé)任及其承擔(dān)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

2 溫志勇;;淺析公眾參與環(huán)境決策[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

3 谷海霞;;南水北調(diào)生態(tài)利益補(bǔ)償法律制度探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 許曼曼;;我國節(jié)水型農(nóng)業(yè)法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 鄧海峰;李燕;;論環(huán)境法制建設(shè)中對行政強(qiáng)制機(jī)制的監(jiān)督[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 李義松;吳國振;;論環(huán)境法學(xué)研究的當(dāng)代任務(wù)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

7 梅宏;;論我國生態(tài)保護(hù)立法及其完善[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

8 馬燕;代杰;;論金融危機(jī)下的環(huán)境法治[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 吳萍;;農(nóng)地土壤污染防治應(yīng)強(qiáng)化農(nóng)業(yè)行政主管部門的協(xié)調(diào)監(jiān)管權(quán)——以《土壤污染防治法》的制訂為背景[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 謝偉;;環(huán)境權(quán)益交易立法若干問題研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 付璐;歐盟溫室氣體排放交易機(jī)制的立法研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 白永利;民族地區(qū)礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2011年

4 李云波;相鄰不可量物排放關(guān)系的私法調(diào)整[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 劉丹;海洋生物資源國際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 宋欣;跨界環(huán)境影響評價(jià)制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

8 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學(xué);2011年

9 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 陳文;生態(tài)物權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 詹潔;礦產(chǎn)資源的刑事保護(hù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 茜坤;我國地下水資源可持續(xù)利用法律制度研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

3 馬嬋娟;我國環(huán)境侵權(quán)損害公共補(bǔ)償基金制度研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

4 王曉強(qiáng);我國生物多樣性保護(hù)法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 王敏敏;國外海洋自然保護(hù)區(qū)的法律保護(hù)研究及對我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年

6 陽麗波;我國生態(tài)文明建設(shè)的路徑探析[D];湘潭大學(xué);2010年

7 扈現(xiàn)奎;我國檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的職能定位及制度構(gòu)建研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 盧婧Z，

本文編號：2510549