【摘要】：隨著世界形勢(shì)的變化,國(guó)際非政府組織也在不斷的發(fā)展、壯大。由于國(guó)際非政府組織擁有許多重要的地方性和專門性的知識(shí),其不僅效率高、獨(dú)立性強(qiáng),且涉及領(lǐng)域廣包括教育、醫(yī)療、科技、扶貧、宗教、人權(quán)、環(huán)保等等�？梢哉f在上述諸多領(lǐng)域中都有相應(yīng)的國(guó)際非政府組織在發(fā)揮著重要作用。 在國(guó)際社會(huì)生活中,國(guó)際非政府組織積極參與國(guó)際法實(shí)踐尤其是國(guó)際法的立法實(shí)踐,如在國(guó)際人權(quán)法、國(guó)際環(huán)境法的制定和國(guó)際條約的監(jiān)督實(shí)施方面,都出現(xiàn)了其身影甚至有時(shí)會(huì)起到關(guān)鍵性的作用,從而推動(dòng)國(guó)際法實(shí)踐的發(fā)展。另外,國(guó)際非政府組織也促進(jìn)了活動(dòng)國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及民主政治的進(jìn)步。它通過與政府建立合作關(guān)系取得政府的支持,向全社會(huì)提供政府所無法提供的公共服務(wù),彌補(bǔ)政府職能的空白,在促進(jìn)國(guó)內(nèi)各項(xiàng)事務(wù)的解決層面都作出了積極的貢獻(xiàn)。 隨著國(guó)際非政府組織數(shù)量及規(guī)模的增大,如何對(duì)其進(jìn)行良好的管理,成為了當(dāng)前各國(guó)及國(guó)際社會(huì)所面臨的一項(xiàng)重大難題。對(duì)國(guó)際非政府組織的良好管理需建立完備的管理機(jī)制,以為其順利開展活動(dòng)提供制度性的保障和規(guī)避潛在危害。我國(guó)上世紀(jì)八十年代實(shí)行的改革開放政策,為國(guó)際非政府組織的準(zhǔn)入提供了客觀環(huán)境。但是,我國(guó)政府可能出于不信任及防范的心態(tài),逐漸形成以“三不政策”為主要表現(xiàn)的監(jiān)管理念。在其中“不承認(rèn)”政策的影響下,產(chǎn)生了準(zhǔn)入價(jià)值取向保守這一問題。除此之外,依照該“不承認(rèn)”政策而制定的相應(yīng)法規(guī)條例使得國(guó)際非政府組織很難取得正式合法的“社團(tuán)法人”身份,因此它們?cè)谫Y金募集、人員組織上等方面都遇到了重大障礙,從而不利于其活動(dòng)的順利開展。從具體的法規(guī)條例的規(guī)定可知,注冊(cè)登記即準(zhǔn)入程序的復(fù)雜嚴(yán)苛是國(guó)際非政府組織無法順利取得“社團(tuán)法人”資格的主要原因。準(zhǔn)入主體的范圍模糊以及對(duì)國(guó)際非政府組織的類型不加區(qū)分是準(zhǔn)入機(jī)制另一不足之處。為此,當(dāng)務(wù)之急是修改現(xiàn)行的法規(guī)條例以降低門檻、簡(jiǎn)化登記程序、明確哪些國(guó)際非政府組織可以入境等,為國(guó)際非政府組織營(yíng)造寬松的準(zhǔn)入環(huán)境。 常規(guī)管理階段是整個(gè)管理機(jī)制的重點(diǎn),目前的“雙重管理”模式已大大阻礙了國(guó)際非政府組織的發(fā)展。這種管理模式要求登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管部門雙重負(fù)責(zé),它不僅影響到國(guó)際非政府組織的準(zhǔn)入,而且更重要的是現(xiàn)行的法規(guī)并未明確具體的業(yè)務(wù)主管單位,再加上國(guó)際非政府組織對(duì)中國(guó)政府部門的設(shè)置不清楚,從而使其無法順利登記,游離于日常監(jiān)管之外。此外,“雙重”模式還會(huì)造成管理權(quán)力的分散、部門職責(zé)不清,互相推諉責(zé)任等情況的發(fā)生。實(shí)施“備案登記制與分類管理”模式可有效的解決現(xiàn)存的問題。備案制要求所有來華的國(guó)際非政府組織都要到登記管理部門備案,對(duì)那些從事公益活動(dòng)的國(guó)際非政府組織則給準(zhǔn)予其登記取得合法的法律身份,而且便于管理部門對(duì)涉及敏感領(lǐng)域的國(guó)際非政府組織的管理,加強(qiáng)對(duì)其控制。“備案登記制與分類管理”模式總體上是為國(guó)際非政府組織來華活動(dòng)提供便利條件,而同時(shí)又不至于失去對(duì)某些國(guó)際非政府組織的監(jiān)管。 對(duì)國(guó)際非政府組織法律責(zé)任的追究是整個(gè)管理機(jī)制運(yùn)作的最后保障和基礎(chǔ)。通過確定法律責(zé)任主體、形式以及歸責(zé)原則所建立的法律責(zé)任機(jī)制能夠?qū)?guó)際非政府組織產(chǎn)生威懾力,約束它的行為并對(duì)其違法活動(dòng)予以處罰,便于規(guī)范化的管理。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D993.9;D922.182

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫海燕;;從國(guó)際法視角看聯(lián)合國(guó)與非政府組織的制度化聯(lián)系[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 黃德明;匡為為;;論非政府組織與聯(lián)合國(guó)關(guān)系的現(xiàn)狀及改革前景[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

3 黃峗琴;;非政府組織與人權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J];東方法學(xué);2011年06期

4 謝曉慶;;國(guó)際非政府組織在華三十年:歷史、現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)[J];東方法學(xué);2011年06期

5 何志鵬;崔悅;;國(guó)際人權(quán)監(jiān)督的理論分析與制度審視[J];東方法學(xué);2012年01期

6 楊建英;;近十年我國(guó)關(guān)于非政府組織問題的研究綜述[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

7 王岳;;俄羅斯如何應(yīng)對(duì)外國(guó)非政府組織[J];國(guó)際資料信息;2008年02期

8 孫海燕;;國(guó)際非政府組織國(guó)際法律地位的國(guó)際造法嘗試評(píng)析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 王彥志;;非政府組織與國(guó)際法的合法性[J];東方法學(xué);2011年06期

10 李勇;;國(guó)外非政府組織社會(huì)責(zé)任研究述評(píng)[J];時(shí)代法學(xué);2009年03期

，

本文編號(hào)：2509744