【摘要】： 少數(shù)人的權(quán)利被忽略的現(xiàn)狀未得到根本性的改變。這種忽略首先是對(duì)少數(shù)人的界定不清,將少數(shù)人與弱勢(shì)群體相混淆。弱勢(shì)群體是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的不利地位的主體。少數(shù)人作為一個(gè)群體他不僅僅是經(jīng)濟(jì)上不利,還因?yàn)樽约旱淖诮獭⑽幕�、傳統(tǒng)等原因被歧視、權(quán)利被剝奪,在政治、文化、社會(huì)生活長(zhǎng)期屬于從屬地位,是社會(huì)多元化與人的觀念尚未多元化和尚未足夠?qū)捜葜g沖突的產(chǎn)物。另外我們注意到少數(shù)人與弱勢(shì)群體之間有一種遞進(jìn)關(guān)系。曾經(jīng)的少數(shù)人,隨著社會(huì)的發(fā)展和人們觀念的轉(zhuǎn)變會(huì)逐漸進(jìn)入弱勢(shì)群體的范疇。在進(jìn)入弱勢(shì)群體之后會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)一步發(fā)展,逐漸實(shí)現(xiàn)自己的主體地位,這是社會(huì)的進(jìn)步過(guò)程。少數(shù)人是與多數(shù)人相對(duì)的,每一個(gè)領(lǐng)域都會(huì)有所謂的多數(shù)與少數(shù),本文所界定的少數(shù)人是在多數(shù)人“統(tǒng)治”之下的少數(shù)人,是處在不利地位的少數(shù)人。 筆者在第一部分從內(nèi)涵和外延兩個(gè)部分對(duì)少數(shù)人加以界定,澄清本文的研究視角,緊接著對(duì)少數(shù)人的權(quán)利的性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行論述,說(shuō)明少數(shù)人的哪些權(quán)利可能受到侵犯應(yīng)該加以保護(hù)。第二部分闡述了保護(hù)少數(shù)人的原因,由于本文的研究視角時(shí)多數(shù)人“統(tǒng)治”下的少數(shù)人,所以原因部分重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)多數(shù)人暴政對(duì)少數(shù)人權(quán)利的侵害,又附加了另外一些原因。文章的第三部份用兩個(gè)實(shí)例來(lái)對(duì)之前的理論部分加以說(shuō)明,之后理論化保護(hù)的方法形成本文的第四部分,從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面論述如何對(duì)少數(shù)人的權(quán)利加以保護(hù)。結(jié)語(yǔ)部分是筆者從少數(shù)人權(quán)利保護(hù)中引發(fā)的一點(diǎn)對(duì)平等死的思考,重在強(qiáng)調(diào)政府責(zé)任與個(gè)人責(zé)任并重,是少數(shù)人得以平等行使權(quán)利的基礎(chǔ)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D911

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 蓋雪婷;少數(shù)人權(quán)利法律保護(hù)的研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2490919