【摘要】：對國際法院司法能動主義的研究，有助于探尋國際法院之所以如此備受國際社會質(zhì)疑的原因所在，從而為國際法院的改革提供切實有效的建議。 通過規(guī)范分析以及對聯(lián)合國司法機構(gòu)體系的分析，可以看到，導(dǎo)致國際法院在司法實踐中呈現(xiàn)司法能動主義的原因在于《憲章》沒有對其性質(zhì)做出規(guī)定，而且國際社會對《憲章》性質(zhì)的看法不一，《憲章》也沒有明確規(guī)定《憲章》解釋權(quán)的歸屬，聯(lián)合國沒有呈體系化的司法系統(tǒng)以及法官的因素。在采用案例分析方法研究國際法院案例的基礎(chǔ)上，總結(jié)了國際法院實踐中司法能動主義的具體表現(xiàn)，主要體現(xiàn)在法律問題的界定、結(jié)果導(dǎo)向的意見、司法審查以及司法立法上。繼續(xù)研究案例可知，由于缺乏相關(guān)的法律規(guī)定，使得國際法院在司法實踐中備受爭議，爭議的焦點集中在國際法院咨詢管轄權(quán)擴大化以及司法審查權(quán)之有無這兩大問題上。 通過對國際法院咨詢意見以及對一些學(xué)者觀點的總結(jié)，提出了國際法院未來發(fā)展的一些構(gòu)想。咨詢管轄權(quán)的未來發(fā)展，需要處理好“法律問題”的界定問題。司法審查權(quán)制度的構(gòu)建，可以參照《里斯本條約》有關(guān)歐洲法院司法審查權(quán)的規(guī)定以及歐洲法院在這方面的實踐。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D993.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亮;;國際法院咨詢管轄中“法律問題”的界定[J];研究生法學(xué);2008年06期

2 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[J];法律方法;2009年02期

3 曾令良;國際法院的咨詢管轄與現(xiàn)代國際法的發(fā)展[J];法學(xué)評論;1998年01期

4 王千華;評歐洲法院司法能動性的貢獻(xiàn)及其限度[J];法學(xué)評論;2001年05期

5 董國路;略論歐洲法院司法審查的對象[J];法學(xué)評論;2002年05期

6 陳欣;;國際法院與WTO爭端解決機構(gòu)法律解釋比較[J];中國司法;2008年04期

7 楊帥;;習(xí)慣國際法司法確定的本質(zhì)探究——評姜世波教授的新著《習(xí)慣國際法的司法確定》[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年03期

8 李丹丹;王明睿;;聯(lián)合國國際法院咨詢管轄權(quán)的法律問題解析——以國際法院改革為背景[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年02期

9 吳峰;;WTO“司法積極主義”的成因淺析[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

10 徐娜;;從“洛克比空難案”透視國際法院的司法審查權(quán)[J];今日科苑;2008年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜世波;習(xí)慣國際法的司法確定[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：2488588