【摘要】：從現(xiàn)有裁決來看,WTO在審查各成員風(fēng)險規(guī)制的合法性時,既確立了采取風(fēng)險防范措施的權(quán)利,也將科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)程序要求置于優(yōu)先地位。在風(fēng)險社會背景下,歐美司法機構(gòu)雖然適當(dāng)?shù)仨槒囊?guī)制機構(gòu)在面臨科學(xué)不確定性時采取的行動,但其仍然嚴(yán)格地審查風(fēng)險規(guī)制的科學(xué)依據(jù)及相關(guān)程序。實際上,WTO有關(guān)SPS風(fēng)險規(guī)制的裁決在諸多方面相通于歐美相關(guān)司法審查的法理。在當(dāng)前國際貿(mào)易體系下,堅持科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先的原則無疑十分重要。我國應(yīng)對貿(mào)易壁壘和規(guī)制風(fēng)險時,均應(yīng)注重科學(xué)基礎(chǔ)和完善相關(guān)制度。
[Abstract]:......
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的中國法學(xué)會課題《經(jīng)濟全球化條件下我國參與食品安全國際法律制度建設(shè)的對策》(項目編號CLS—D0939)成果
【分類號】：D996.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對我國的啟示[J];法制與社會;2011年26期

2 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷的泛濫嗎[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

3 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

4 史曉麗;;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實體規(guī)則研究[J];法學(xué)雜志;2011年07期

5 宋玉;;淺析我國貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對策[J];山東紡織經(jīng)濟;2011年07期

6 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

7 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

8 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

9 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

10 張偉華;;氣候變化相關(guān)技術(shù)要求的WTO合規(guī)性分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護:一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 任建新;;致“WTO法與中國論壇”2010年年會的賀信[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者李妍;WTO裁決歐盟反傾銷稅操作違法 中國對歐盟首宗申訴有望獲勝[N];國際商報;2010年

2 中國社科院法學(xué)所 劉敬東;善用WTO法律機制反制貿(mào)易保護主義[N];經(jīng)濟參考報;2010年

3 本報記者 汪閩燕;回首當(dāng)年中國加入WTO[N];法制日報;2011年

4 記者 孫韶華　曾德金;WTO啟動特保爭端解決第一案[N];經(jīng)濟參考報;2010年

5 記者 秦菲菲　編輯 阮奇;WTO設(shè)專家組調(diào)查美對華輪胎特保案[N];上海證券報;2010年

6 新加坡國立大學(xué)法學(xué)院副教授 王江雨;WTO裁決打響原材料法律戰(zhàn)[N];法制日報;2011年

7 本報記者 楊舒;應(yīng)對WTO原材料案 中企需抱團“發(fā)聲”[N];國際商報;2011年

8 張晨韻 華僑大學(xué)法學(xué)院;WTO農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易補貼與反補貼規(guī)則適用[N];福建日報;2011年

9 武漢大學(xué)法學(xué)院 盧青;WTO爭端解決機制中的證明責(zé)任制度[N];檢察日報;2011年

10 王海鎮(zhèn);直面WTO上訴機構(gòu)的敗訴裁決[N];國際商報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

3 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

4 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

7 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 高田甜;WTO爭端解決機制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 蔣奮;WTO《補貼與反補貼措施協(xié)定》中的“利益”問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

2 武博;論WTO框架下的競爭政策及其發(fā)展趨勢[D];吉林大學(xué);2011年

3 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

4 王薇薇;論WTO框架下“歸零法”的違法性問題[D];華東政法大學(xué);2011年

5 鄒小松;WTO爭端解決機制中的評審標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年

6 程樂文;WTO《反傾銷協(xié)定》中的因果關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 李楊;在WTO框架下對美國反傾銷“歸零”實踐之考量[D];華東政法大學(xué);2010年

8 李冰;WTO框架下競爭法國際協(xié)調(diào)問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評審機制對典型國家的運作實踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

10 陳琳;WTO爭端解決機制裁決執(zhí)行的法律問題[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2483889