【摘要】：跨界水資源的開(kāi)發(fā)和使用往往會(huì)給水資源本身及相關(guān)國(guó)家的環(huán)境造成負(fù)面影響。作為規(guī)制跨界水資源使用、保護(hù)和管理的國(guó)際法分支,國(guó)際水法應(yīng)當(dāng)確保水資源得到公平合理的使用,避免對(duì)水資源和有關(guān)國(guó)家造成重大損害,保障水資源的可持續(xù)利用。自1960年代率先在國(guó)內(nèi)法上興起的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,如今被納入到國(guó)際法的若干分支之中。作為一項(xiàng)預(yù)防性的措施,環(huán)評(píng)程序有助于國(guó)際水法上實(shí)體和程序責(zé)任的實(shí)施,并對(duì)保障跨界水資源的可持續(xù)利用發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而,國(guó)際水法上的跨境環(huán)評(píng)制度尚處于起步階段,其具體實(shí)施也主要依賴國(guó)內(nèi)的相關(guān)立法和實(shí)踐。
[Abstract]:The development and use of transboundary water resources often have a negative impact on the water resources themselves and the environment in the countries concerned. As a branch of international law regulating the use, protection and management of transboundary water resources, the international water law should ensure the equitable and reasonable use of water resources, avoid major damage to water resources and related countries, and guarantee the sustainable utilization of water resources. The system of environmental impact assessment, which was the first to rise in domestic law since the 1960s, is now incorporated into a number of branches of international law. As a preventive measure, the EIA process contributes to the implementation of the responsibility of entities and procedures in the international water law and plays an increasingly important role in ensuring the sustainable use of transboundary water resources. However, the cross-border environmental impact assessment system in the international water law is still in the initial stage, and its implementation mainly depends on the relevant legislation and practice in the country.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國(guó)邊界研究院;
【基金】：國(guó)家“十一五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“中國(guó)國(guó)際河流水資源開(kāi)發(fā)與安全保障關(guān)鍵技術(shù)研究”(2008BAB42B00)
【分類號(hào)】：D996.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟靜;;國(guó)外環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度和排污許可證制度[J];改革與開(kāi)放;2010年04期

2 丁玉潔;劉秋妹;呂建華;朱坦;;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度化與法制化的思考[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年06期

3 咸志濤;;論我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的完善[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年07期

4 尹文輝;;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法律制度的不足及完善[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 賈光宇;劉誠(chéng);;從制革項(xiàng)目環(huán)評(píng)解讀環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的“公眾參與”[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

6 焦盛榮;郭武;;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度之“評(píng)價(jià)”與完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

7 李翔;;透視環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與“三同時(shí)”制度的相關(guān)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年13期

8 楊凌雁;;論參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的“公眾”[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 周超;鄧虹;;從圓明園鋪膜事件看我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度實(shí)施中存在的主要問(wèn)題及對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2009年26期

10 牛鴿鴿;;論環(huán)境影響評(píng)價(jià)的立法完善[J];法制與社會(huì);2009年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 寧琛;;能源法在構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)中的作用探究——徹底貫徹環(huán)境保護(hù)的預(yù)防原則[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

2 翁京才;;我國(guó)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與可持續(xù)發(fā)展[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

3 曾紅艷;;初探實(shí)施環(huán)境管理體系與環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作關(guān)系[A];廣西環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2002—2003年度學(xué)術(shù)論文集[C];2003年

4 郭紅欣;;論環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展·收獲——2001年環(huán)境資源法學(xué)國(guó)際研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2001年

5 常紀(jì)文;;污水集中處理區(qū)域建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的實(shí)施[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周宗濤;全國(guó)人大環(huán)資委檢查組來(lái)皖檢查[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

2 張志豪;監(jiān)管不降格[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

3 ;環(huán)評(píng)法推動(dòng)環(huán)保工作進(jìn)入新階段[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

4 宗仁新;“客人”不能隨便邀 請(qǐng)神容易送神難[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

5 章成康;開(kāi)發(fā)區(qū)招商“行方便”企業(yè)擅越環(huán)保關(guān)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

6 華克澗;深圳四年否掉項(xiàng)目五千余[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

7 ;違反環(huán)評(píng)制度的法律適用要準(zhǔn)確[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

8 劉選武;淮北市否決78個(gè)重污染項(xiàng)目[N];安徽日?qǐng)?bào);2003年

9 記者 胡曉軍;沈陽(yáng)對(duì)外來(lái)物種進(jìn)行環(huán)評(píng)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

10 記者 宗建樹;內(nèi)蒙古部分公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理有待加強(qiáng)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李迎春;行政法視角下的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 孫斌;我國(guó)海洋濕地法律保護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 張小雪;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與海域使用論證制度的比較[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

3 張曉磊;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的公眾參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

4 高原;中美環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

5 陳艷;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度及其完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 張波;俄羅斯聯(lián)邦生態(tài)鑒定制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

7 于銘;美國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的替代方案研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

8 王函;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的法律責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 田穎;我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究[D];東北大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2438995