發(fā)布時(shí)間：2019-02-21 21:16

【摘要】：傳統(tǒng)國(guó)際商事仲裁理論認(rèn)為,國(guó)際商事仲裁裁決一旦被仲裁地國(guó)法院撤銷便喪失效力,無(wú)法獲得相關(guān)執(zhí)行國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行。然而,晚近以來(lái),美國(guó)在已撤銷的國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題上的做法發(fā)生了變化,開始根據(jù)個(gè)案靈活決定是否予以承認(rèn)與執(zhí)行,在充分尊重當(dāng)事人仲裁協(xié)議的前提下最大限度地保護(hù)本國(guó)當(dāng)事人的利益。我國(guó)相關(guān)法律關(guān)于已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決問(wèn)題的規(guī)定過(guò)于僵硬,不利于法院靈活作出符合我國(guó)當(dāng)事人利益和尊重當(dāng)事人仲裁協(xié)議的決定,因此,應(yīng)在結(jié)合國(guó)情的基礎(chǔ)上,合理借鑒美國(guó)的做法,完善相關(guān)立法和實(shí)踐。
[Abstract]:The traditional theory of international commercial arbitration holds that once the award of international commercial arbitration is annulled by the court of the country where the arbitration is located, it loses its validity and can not be recognized and enforced by the relevant country of enforcement. However, in recent years, the practice of the United States in the recognition and enforcement of revoked international commercial arbitral awards has changed, and it has begun to decide on a case-by-case basis whether or not to recognize and enforce them. Protect the interests of the domestic parties to the maximum extent on the premise of full respect for the parties' arbitration agreement. The provisions of the relevant laws of our country on the annulment of international commercial arbitration awards are too rigid, which is not conducive to the flexible decision of the court which conforms to the interests of the parties and respects the parties' arbitration agreement. Therefore, it should be based on the national conditions. Learn from the practice of the United States and improve relevant legislation and practice.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2011—2012年度安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行及中國(guó)對(duì)策”的階段性研究成果(項(xiàng)目編號(hào):AHSK11-12D22)
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 杜新麗;論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國(guó)的適用[J];比較法研究;2005年04期

2 韓平;;《紐約公約》第5條第1款第5項(xiàng)的適用問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2011年03期

3 張瀟劍;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[J];中外法學(xué);2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔云龍;陸攀;;論體育仲裁性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

2 李灃樺;;已撤銷商事仲裁裁決之承認(rèn)與執(zhí)行實(shí)證研究——以Chromalloy案為例對(duì)《紐約公約》的適用分析[J];北京仲裁;2008年03期

3 馬之遙;;試論《紐約公約》的不足與完善[J];北京仲裁;2009年03期

4 崔學(xué)杰;何云;;論對(duì)涉及違反管理性強(qiáng)制性規(guī)范的合同所作出的外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行——利夫糖果(上海)有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁裁決案評(píng)析[J];北京仲裁;2010年02期

5 馬德才;;《紐約公約》中的公共政策性質(zhì)之辨[J];法學(xué)雜志;2010年04期

6 寸楠芳;;淺析我國(guó)已撤銷仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年03期

7 張瀟劍;;我國(guó)仲裁研究之動(dòng)態(tài)——2011年中文期刊仲裁研究文章綜述[J];北京仲裁;2012年03期

8 柳雅嘉;;淺析代位求償權(quán)下仲裁協(xié)議的效力[J];法制與社會(huì);2013年04期

9 張圣翠;;我國(guó)涉外仲裁法律制度之完善[J];法學(xué);2013年05期

10 馬德才;杜煥芳;;《紐約公約》中的公共政策三題[J];河北法學(xué);2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張保生;李響;;國(guó)外PE投資者如何在中國(guó)采取法律行動(dòng)保護(hù)自己的合法權(quán)益[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 顏杰雄;仲裁裁決撤銷制度的比較研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡成雙;論外國(guó)和港澳臺(tái)地區(qū)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙宇賢;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下商事仲裁的運(yùn)作過(guò)程及其經(jīng)驗(yàn)淺析[D];西北大學(xué);2011年

3 常法迪;缺員仲裁法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 嚴(yán)驕;論國(guó)外民商事裁判在中國(guó)大陸的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 龍瑩;條約在國(guó)內(nèi)的適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 侯磊;中外能源管道中的投資爭(zhēng)端解決途徑探析[D];南京大學(xué);2011年

7 陳成;論《紐約公約》下“非內(nèi)國(guó)裁決”的承認(rèn)與執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 欒海萍;已撤銷國(guó)際商事仲裁裁決的域外效力研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 孟雁;論我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序規(guī)則[D];廣西大學(xué);2011年

10 司賀中;國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)的晚近發(fā)展[D];外交學(xué)院;2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃亞英;;外國(guó)仲裁裁決論析——基于《紐約公約》及中國(guó)實(shí)踐的視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年01期

2 陳治東,沈偉;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的國(guó)際化趨勢(shì)[J];中國(guó)法學(xué);1998年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范銘超;;《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》若干爭(zhēng)議問(wèn)題評(píng)述[J];求索;2008年06期

2 周佳;;1958年《紐約公約》第一條述評(píng)——兼論我國(guó)仲裁法律體系下的國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍[J];北京仲裁;2005年04期

3 王吉文;;海牙《選擇法院協(xié)議公約》對(duì)國(guó)際商事仲裁的影響[J];仲裁研究;2011年01期

4 胡光;我國(guó)仲裁裁決境外承認(rèn)和執(zhí)行的成案及其他[J];法學(xué)評(píng)論;1990年05期

5 ;加強(qiáng)國(guó)際合作 共促仲裁發(fā)展——紀(jì)念《紐約公約》制定50周年國(guó)際商事仲裁北京論壇落幕[J];北京仲裁;2008年04期

6 鄧茗;從理念到實(shí)踐:臨時(shí)仲裁制度構(gòu)建初探[J];仲裁研究;2005年01期

7 高方;;仲裁裁決國(guó)籍的新問(wèn)題探析[J];中國(guó)水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年05期

8 楊瑯瑯;;國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行中不方便法院原則的運(yùn)用[J];法商論叢;2007年01期

9 朱劍東;;論對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的撤銷權(quán)[J];才智;2008年15期

10 萬(wàn)鄂湘;;《紐約公約》在中國(guó)的司法實(shí)踐[J];法律適用;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何其生;;《紐約公約》與仲裁協(xié)議的現(xiàn)代化[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

2 劉劍;;《紐約公約》與對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[A];1997年政府法制研究報(bào)告[C];1997年

3 王承志;徐培強(qiáng);;香港法院承認(rèn)與執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 ;熱烈祝賀四川省營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)成立十周年[A];四川省營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)成立十周年紀(jì)念暨1998年學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告及論文摘要匯編[C];1998年

5 陳軍;;也談科技期刊執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第九集）[C];2000年

6 王正富;;標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范化是提高學(xué)報(bào)編輯質(zhì)量的重要前提——由學(xué)報(bào)審讀引起的一點(diǎn)思考[A];高校編輯出版文集[C];1995年

7 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國(guó)的效力及其相關(guān)問(wèn)題——兼評(píng)《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

8 張文亮;;被撤銷之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

9 楊良宜;;對(duì)提單中仲裁協(xié)議的限制[A];中國(guó)律師2001海商研討會(huì)論文集[C];2001年

10 王家洪;;堅(jiān)持以人為本,充分發(fā)揮職工在安全生產(chǎn)中的主觀能動(dòng)性[A];昆明鐵路局安全基礎(chǔ)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳晶邋劉奕湛;國(guó)家獎(jiǎng)助學(xué)金制度：不把民辦學(xué)校排除在外[N];新華每日電訊;2007年

2 張淼淼邋劉浦泉;北京汽車燃油執(zhí)行國(guó)Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

3 馮啟良;市糧食局在全市大力開展“放心糧店”創(chuàng)建活動(dòng)[N];赤峰日?qǐng)?bào);2008年

4 ;廣東抽查壟斷國(guó)企工資內(nèi)外收入[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 陶達(dá)嬪 袁丁;小排量車廣州月底會(huì)否“開禁”？[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

6 記者　郭奔勝、胡梅娟;“以高為榮”的房?jī)r(jià)攀比風(fēng)并未降溫[N];新華每日電訊;2006年

7 李爭(zhēng)艷;黑龍江藥監(jiān)局 執(zhí)行國(guó)家藥品質(zhì)量公告及時(shí)有效[N];科技日?qǐng)?bào);2000年

8 沈俊霖　孫欽法 江豐登;7月1日起三類車輛執(zhí)行國(guó)四排放標(biāo)準(zhǔn)[N];青島日?qǐng)?bào);2011年

9 衣曉峰　記者 朱彤;82家規(guī)模企業(yè)將全部執(zhí)行國(guó)標(biāo)[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 陳永剛;長(zhǎng)沙機(jī)動(dòng)車排污執(zhí)行國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)[N];湖南日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 趙寧;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 張光鵬;我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督職能落實(shí)的焦點(diǎn)問(wèn)題與策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔繁盛;論外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2005年

2 王芳;論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2002年

3 崔琳;論外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

4 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學(xué);2005年

5 楊艷艷;外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[D];上海海事大學(xué);2007年

6 占琳娜;“非國(guó)內(nèi)裁決”的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 曲德剛;中美承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2007年

8 張義兵;論我國(guó)對(duì)1958年《紐約公約》的互惠保留[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 Adnan Haider;[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 李陶;國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式有效性問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2427901