發(fā)布時(shí)間：2019-02-09 11:09

【摘要】：作為《紐約公約》的締約國(guó),在過(guò)去的20多年間,我國(guó)遵循公約規(guī)定的條件,忠實(shí)地履行了承認(rèn)與執(zhí)行公約裁決的國(guó)際法義務(wù)。公約裁決包括外國(guó)裁決和非本國(guó)裁決。在國(guó)際商事仲裁司法實(shí)踐中,地域標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為各國(guó)普遍認(rèn)可的區(qū)分本國(guó)裁決與外國(guó)裁決的主要標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于某一裁決是否屬于本國(guó)裁決,歸根結(jié)底由相關(guān)國(guó)家法院依據(jù)當(dāng)?shù)胤勺鞒霾枚�。公約項(xiàng)下的非本國(guó)裁決所針對(duì)的是裁決地與裁決執(zhí)行地同屬一個(gè)國(guó)家的情況,非本國(guó)裁決對(duì)于裁決地和裁決執(zhí)行地國(guó)而言,既不是本國(guó)裁決,也不是外國(guó)裁決。我國(guó)現(xiàn)行仲裁立法存在混淆上述概念的情況,因此在對(duì)我國(guó)仲裁法進(jìn)行修訂的過(guò)程中,我們應(yīng)當(dāng)充分考慮將各國(guó)普遍認(rèn)可的地域標(biāo)準(zhǔn)作為區(qū)分我國(guó)裁決與外國(guó)裁決的標(biāo)準(zhǔn),并糾正我國(guó)現(xiàn)行立法中不符合仲裁實(shí)際情況的提法。
[Abstract]:As a signatory of the New York Convention, in the past 20 years, our country has faithfully fulfilled the international law obligation to recognize and enforce the ruling of the Convention in accordance with the conditions stipulated in the Convention. Convention awards include foreign and non-domestic awards. In the judicial practice of international commercial arbitration, the territorial standard has become the main criterion to distinguish the domestic award from the foreign award, but whether an award belongs to the national award or not. In the final analysis, it is up to the relevant national courts to make decisions in accordance with local law. Non-domestic awards under the Convention are directed at situations where the place of award is the same as the place of enforcement of the award, and a non-domestic award is neither a domestic nor a foreign award for the place of the award and the State in which the award is enforced. There is confusion between the above concepts in the current arbitration legislation of our country. Therefore, in the course of revising the arbitration law of our country, we should take the universally accepted regional standard as the criterion to distinguish the Chinese award from the foreign award. And correct the current legislation of our country does not accord with the actual situation of arbitration.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué);國(guó)際仲裁研究所;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2009年部級(jí)法學(xué)研究課題“經(jīng)濟(jì)全球化條件下我國(guó)涉外仲裁立法研究”(課題編號(hào):CLS-D0981)成果
【分類(lèi)號(hào)】：D925.7;D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 趙秀文;;國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決不等于外國(guó)仲裁裁決[J];法學(xué);2006年09期

2 趙秀文;;非內(nèi)國(guó)裁決的法律性質(zhì)辨析[J];法學(xué);2007年10期

3 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時(shí)代法學(xué);2005年01期

4 趙秀文;論國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍及其撤銷(xiāo)的理論與實(shí)踐[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年01期

5 趙秀文;論國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院裁決的國(guó)籍[J];政法論叢;2005年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秀文;;淺談我國(guó)仲裁裁決的分類(lèi)[J];北京仲裁;2005年04期

2 周佳;;1958年《紐約公約》第一條述評(píng)——兼論我國(guó)仲裁法律體系下的國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍[J];北京仲裁;2005年04期

3 趙秀文;;論仲裁規(guī)則的適用與國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定[J];北京仲裁;2006年04期

4 謝新勝;;論爭(zhēng)中的已撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決之承認(rèn)與執(zhí)行[J];北京仲裁;2007年03期

5 秦瑞亭;;中韓國(guó)際商事仲裁若干法律問(wèn)題比較(上)[J];北京仲裁;2008年02期

6 趙秀文;;論非內(nèi)國(guó)裁決的法律性質(zhì)——兼論《紐約公約》的適用范圍[J];北京仲裁;2008年04期

7 鐘澄;;《執(zhí)行國(guó)際仲裁協(xié)議和裁決的公約(待完善草案)》評(píng)析[J];北京仲裁;2009年01期

8 呂炳斌;;“仲裁機(jī)構(gòu)所在地”、“仲裁地”和“開(kāi)庭地點(diǎn)”的界定和區(qū)分[J];北京仲裁;2009年02期

9 周江;;論仲裁裁決撤銷(xiāo)中的幾個(gè)問(wèn)題[J];北京仲裁;2009年03期

10 宋連斌;董海洲;;國(guó)際商會(huì)仲裁裁決國(guó)籍研究——從最高人民法院的一份復(fù)函談起[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳遠(yuǎn)達(dá);;我國(guó)船舶油污責(zé)任限制法律適用研究[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 陳遠(yuǎn)達(dá);;我國(guó)船舶油污責(zé)任限制法律適用研究[A];中國(guó)航�？萍純�(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 陳翔;當(dāng)代國(guó)際商事仲裁實(shí)體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 張圣翠;國(guó)際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 田曉云;論國(guó)際商事慣例及其適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國(guó)家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年

6 趙寧;國(guó)際商事仲裁裁決撤銷(xiāo)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 齊湘泉;外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行若干法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 申黎;國(guó)際商事仲裁的司法介入制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭連剛;網(wǎng)上仲裁法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 林琳;撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 李君;論網(wǎng)上仲裁地之確定[D];海南大學(xué);2011年

4 龔笑笑;外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)仲裁相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 劉曉璞;論重新仲裁[D];華東政法大學(xué);2011年

6 吳文汀;國(guó)際商事仲裁裁決國(guó)籍的沖突與協(xié)調(diào)[D];中南大學(xué);2011年

7 陳成;論《紐約公約》下“非內(nèi)國(guó)裁決”的承認(rèn)與執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 陳躍波;ICC國(guó)際仲裁院在我國(guó)所作裁決的承認(rèn)和執(zhí)行[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 欒海萍;已撤銷(xiāo)國(guó)際商事仲裁裁決的域外效力研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 廖柏寒;國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際商事仲裁中的適用[D];西南政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時(shí)代法學(xué);2005年01期

2 趙秀文;論國(guó)際商事仲裁裁決的國(guó)籍及其撤銷(xiāo)的理論與實(shí)踐[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅劍雯;我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決在國(guó)內(nèi)外的承認(rèn)與執(zhí)行[J];現(xiàn)代法學(xué);1998年01期

2 黃瑞;試論中國(guó)國(guó)際民商事司法協(xié)助[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

3 董麗萍;中澳承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決的條件[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);1996年02期

4 賴紫寧,羅杜芳;一國(guó)兩制下內(nèi)地與香港法院相互承認(rèn)與執(zhí)行判決的問(wèn)題研究[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年06期

5 佘延宏;吳濤;;外國(guó)法院判決在泰國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行[J];學(xué)術(shù)界;2008年01期

6 張?chǎng)?王鴻信;;《協(xié)議選擇法院公約》對(duì)國(guó)際商事仲裁模式的借鑒及影響[J];中州學(xué)刊;2008年04期

7 王崇能;;論倫敦海事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 黃燕璇;;論內(nèi)地與香港法院民商事判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行[J];行政與法;2009年05期

9 張士金;李年樂(lè);;論資產(chǎn)追回中的沒(méi)收判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2009年11期

10 谷馨;;我國(guó)國(guó)際商事仲裁臨時(shí)措施法律制度的現(xiàn)狀及完善[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張文亮;;被撤銷(xiāo)之國(guó)際商事仲裁裁決及其承認(rèn)與執(zhí)行[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

2 王傳麗;張薇;;兩岸四地民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的若干法律問(wèn)題[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(六)[C];2007年

3 王吉文;;海牙《協(xié)議選擇法院公約》的影響[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

4 馬樂(lè);;和諧視域中的國(guó)際私法——以國(guó)際民事司法協(xié)助為視角的考量[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 鄧永泉;;外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行——從執(zhí)行的角度[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

6 王承志;徐培強(qiáng);;香港法院承認(rèn)與執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 陳力;;ICC在我國(guó)作成裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》視角下的“非內(nèi)國(guó)裁決”[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

8 韋經(jīng)建;陳澤桐;;關(guān)于建立內(nèi)地與香港民商事區(qū)際司法協(xié)助制度的若干問(wèn)題[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 蔣五四;梁燕玲;;如何理解《民事訴訟法》第268條規(guī)定的互惠原則[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

10 姜丹明;;涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)問(wèn)題[A];專(zhuān)利法研究（2001）[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡后波 記者陳煜儒;內(nèi)地與香港法院即將相互承認(rèn)與執(zhí)行案件判決[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會(huì)利律師;外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[N];國(guó)際商報(bào);2002年

3 楊弘磊 田玫;效力及其承認(rèn)與執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2006年

4 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會(huì)利 律師;涉外仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[N];國(guó)際商報(bào);2002年

5 夏婷婷;仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中公共秩序保留的適用[N];人民法院報(bào);2004年

6 佘延宏;外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2002年

7 劉曉巧;中國(guó)與東盟國(guó)家的民商事司法協(xié)助[N];廣西日?qǐng)?bào);2006年

8 武漢大學(xué)國(guó)際法研究所博士生 葉斌;我國(guó)涉外選擇法院協(xié)議制度的完善[N];人民法院報(bào);2009年

9 徐光明;我國(guó)法院高度重視國(guó)際公約的適用[N];人民法院報(bào);2008年

10 《華東法律評(píng)論》編輯 香港普通法碩士 胡健;跨境破產(chǎn)：不得不面對(duì)的難題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宣增益;國(guó)家間判決承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 李廣輝;《民商事管轄權(quán)及外國(guó)判決公約》（草案）研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 錢(qián)鋒;論外國(guó)法院民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 楊弘磊;中國(guó)內(nèi)地司法實(shí)踐視角下的《紐約公約》問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 顧崧;國(guó)際民商事訴訟競(jìng)合問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

6 林愛(ài)民;國(guó)際投資協(xié)定爭(zhēng)議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 陳暉;中國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 顏厚廣;海事國(guó)際私法中船舶碰撞若干法律問(wèn)題之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 王曉燕;國(guó)際私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 黃鴻圖;懲罰性損害賠償制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高飛;中美兩國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決制度的比較與評(píng)析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 龔浩鳴;外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)內(nèi)地的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 徐嫣;論外國(guó)懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 施益;論國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策[D];華東政法大學(xué);2010年

5 余燕;國(guó)際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的公共政策問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 孔繁盛;論外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行[D];大連海事大學(xué);2005年

7 陳思愷;中國(guó)內(nèi)地與香港民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

8 嚴(yán)驕;論國(guó)外民商事裁判在中國(guó)大陸的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 肖雯;中國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 路光合;國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2418897