【摘要】：我國(guó)是一個(gè)海洋地理相對(duì)不利國(guó),周邊存在大量的有主權(quán)爭(zhēng)議的島礁和劃界爭(zhēng)議的海域。特別是在東海和南海，我國(guó)都面臨著該區(qū)域國(guó)家不斷的權(quán)利主張和對(duì)于我國(guó)主權(quán)及主權(quán)權(quán)益的損害。在當(dāng)前復(fù)雜國(guó)際環(huán)境下，希望在短期內(nèi)通過(guò)和平手段解決海域劃界問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的，那么如何運(yùn)用共同開(kāi)發(fā)這一臨時(shí)性措施來(lái)緩解邊界矛盾、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益就越發(fā)顯得有價(jià)值了。 本文分為五個(gè)部分，第一部分介紹了共同開(kāi)發(fā)制度的演變、形成和中國(guó)對(duì)于共同開(kāi)發(fā)的態(tài)度。第二部分著重分析了中日兩國(guó)在東海爭(zhēng)議海域確認(rèn)上的不同原則及其對(duì)于劃定共同開(kāi)發(fā)區(qū)域的影響。第三部分則通過(guò)分析南海不同海域的法律地位，逐一說(shuō)明了在上述海域內(nèi)我國(guó)政府的立場(chǎng)，也說(shuō)明了哪些區(qū)域?qū)?huì)是進(jìn)行共同開(kāi)發(fā)的潛在海域。第四部分論述了共同開(kāi)發(fā)制度中的三種管理模式和其分別在東海和南海中的運(yùn)用，同時(shí)也對(duì)南海存在的先存權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了討論。最后結(jié)語(yǔ)部分歸納了中國(guó)對(duì)于處理南海和東海共同開(kāi)發(fā)的不同之處。共同開(kāi)發(fā)在中國(guó)周邊海域的推動(dòng)任重而道遠(yuǎn)，，需要各方的共同努力。
[Abstract]:China is a relatively unfavorable country in marine geography. There are a large number of disputed islands and reefs and disputed maritime areas around it. Especially in the East China Sea and the South China Sea, China is faced with constant claims and damages to our sovereignty and sovereign rights and interests. In the current complex international environment, it is unrealistic to hope to resolve the problem of maritime boundary demarcation by peaceful means in the short term. So, how to use the joint development of this temporary measure to alleviate border conflicts, Producing economic benefits has become more and more valuable. This paper is divided into five parts. The first part introduces the evolution of the joint development system, the formation and China's attitude towards joint development. The second part focuses on the analysis of the different principles of China and Japan in the disputed waters of the East China Sea and their impact on the delineation of joint development areas. In the third part, by analyzing the legal status of different sea areas in the South China Sea, the position of our government is explained one by one, and which areas will be potential areas for joint development. The fourth part discusses the three management models in the common development system and their application in the East China Sea and the South China Sea respectively. At the same time, it also discusses the pre-existing rights in the South China Sea. Finally, the conclusion summarizes the differences between China's joint development of the South China Sea and the East China Sea. Joint development in the waters around China has a long way to go.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D993.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱鳳嵐;中日東海爭(zhēng)端及其解決的前景[J];當(dāng)代亞太;2005年07期

2 李金明;;南海問(wèn)題的最新動(dòng)態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)[J];東南亞研究;2010年01期

3 周忠海;;論南中國(guó)海共同開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

4 余民才;中日東海油氣爭(zhēng)端的國(guó)際法分析——兼論解決爭(zhēng)端的可能方案[J];法商研究;2005年01期

5 羅國(guó)強(qiáng);;“共同開(kāi)發(fā)”政策在海洋爭(zhēng)端解決中的實(shí)際效果:分析與展望[J];法學(xué)雜志;2011年04期

6 余民才;;論國(guó)際法上海洋石油共同開(kāi)發(fā)的概念[J];法學(xué)家;2001年06期

7 周永生;;日本國(guó)內(nèi)關(guān)于東海問(wèn)題的爭(zhēng)論[J];國(guó)際政治科學(xué);2008年01期

8 駱永昆;;馬來(lái)西亞的南海政策及其走向[J];國(guó)際資料信息;2011年10期

9 賈宇;;中日東海共同開(kāi)發(fā)的問(wèn)題與前瞻[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2007年04期

10 張東江;武偉麗;;論中日東海海域劃界問(wèn)題及其解決——從國(guó)際法角度的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙媛;南海油氣田資源開(kāi)發(fā)的法律研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 張欣;國(guó)際海洋石油共同開(kāi)發(fā)的法律問(wèn)題研究及中國(guó)的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

3 馬秋;中國(guó)南海礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

4 徐翔;中日東海大陸架共同開(kāi)發(fā)區(qū)域的探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 葉鑫欣;南海海洋資源共同開(kāi)發(fā)法律機(jī)制研究[D];海南大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2413227