“最嚴(yán)重的犯罪”和死刑的強(qiáng)制適用
[Abstract]:On 25 June 2008, the United States Supreme Court declared that The imposition of the death penalty for rape of young children is contrary to the prohibition of the use of cruel and extraordinary penalties in the eighth Amendment to the Constitution of the United States. [1] although the United States Supreme Court has so far refused to recognize that a similar application of the death penalty is unconstitutional, To a large extent, the development of American jurisprudence reflects the development trend of international human rights law. And this also happened to be clearly recognized by the judge himself.
【分類號(hào)】:D998.2;D914
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉仁文;;死刑改革下一步[J];中國(guó)改革;2010年10期
2 鄭杰;;從刑法修正案(八)看我國(guó)死刑改革[J];群文天地;2011年06期
3 方工;;法國(guó)廢除死刑的曲折歷程——讀《為廢除死刑而戰(zhàn)》[J];人民檢察;2011年03期
4 林維;;死刑削減不可忽略民意[J];中國(guó)改革;2010年10期
5 潘衛(wèi)群;;刑事司法改革的里程碑 刑辨律師熱議《刑法修正案(八)(草案)》[J];中國(guó)律師;2010年10期
6 劉艷紅;;刑罰輕緩、人權(quán)保障與《刑法修正案(八)》——以相關(guān)國(guó)際公約為藍(lán)本的分析[J];法學(xué)家;2011年03期
7 韓琦;;政治犯不引渡原則應(yīng)用過程中出現(xiàn)的問題[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年18期
8 韓琦;;政治犯不引渡原則的理論基礎(chǔ)缺陷與替代原則[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年13期
9 王水明;葉劍鋒;;死刑不引渡原則與國(guó)家主權(quán)[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年08期
10 王強(qiáng)軍;;死刑不引渡不應(yīng)成為“倒逼”國(guó)內(nèi)廢除死刑的理由[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 余向棟;;中國(guó)現(xiàn)行的死刑立法與司法[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選(上卷)[C];2000年
2 崔敏;;少殺慎刑與構(gòu)建和諧社會(huì)——從董老“多殺人后果并不好”的論斷談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第五輯)[C];2006年
3 康軍;;論廢除死刑的中國(guó)路徑[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
4 鄧萬飛;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的思考[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
5 吳位錦;;死刑問題:我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注什么?[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
6 彭高儉;;建設(shè)法治政府是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年
7 劉守芬;李瑞生;;生命刑政策與和諧社會(huì)構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢(第五卷)[C];2007年
8 周道鸞;;試論死刑復(fù)核程序的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
9 康樹華;張小虎;;董必武的刑事政策思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第二輯)[C];2003年
10 倪懷敏;;論我國(guó)的死刑制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 楊濤;從中法引渡條約看經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑[N];東方早報(bào);2007年
2 馮光明;經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑與國(guó)情不符[N];上海證券報(bào);2006年
3 本報(bào)記者 蔣安杰;“關(guān)注死刑改革”首期論壇觀點(diǎn)薈萃[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
4 許小平;和諧社會(huì) 減少死刑 促進(jìn)穩(wěn)定[N];西安日?qǐng)?bào);2006年
5 王晨;談少規(guī)定死刑與少適用死刑的關(guān)系[N];人民法院報(bào);2006年
6 本報(bào)記者 李業(yè)順;經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)審慎廢除死刑[N];國(guó)際商報(bào);2010年
7 趙淑麗;逐步減少與廢除死刑的路徑[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年
8 李曙明;“保留死刑”為何贏得一片叫好[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年
9 楊濤;減少死刑適用不能從貪官開始[N];東方早報(bào);2007年
10 張貴峰;“貪官仍適用死刑”彰顯司法理性[N];嘉興日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 高憬宏;論故意殺人罪的死刑適用[D];吉林大學(xué);2007年
2 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學(xué);2006年
3 桂家友;中國(guó)城鄉(xiāng)公民權(quán)利平等化問題研究(1949-2010)[D];華東師范大學(xué);2011年
4 張順;公民權(quán)利視角下的中國(guó)農(nóng)民民生問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 楊維林;經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年
6 韓瑞軍;宋代官員經(jīng)濟(jì)犯罪及防治研究[D];河北大學(xué);2008年
7 王宏哲;適足住房權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
8 杜文俊;單位犯罪人格刑事責(zé)任的構(gòu)建與論證[D];吉林大學(xué);2006年
9 陳華杰;論死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年
10 張曉磊;論民主失誤的法治化補(bǔ)救[D];中共中央黨校;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉輝;對(duì)純經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑適用研究[D];西南政法大學(xué);2006年
2 申家強(qiáng);論中國(guó)死刑的發(fā)展趨勢(shì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
3 代曉霞;論死刑的廢止[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
4 杜曉鵬;論我國(guó)刑法中的死刑[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
5 劉世強(qiáng);通過正當(dāng)程序控制死刑[D];西南政法大學(xué);2005年
6 丁馗;國(guó)際人權(quán)公約與我國(guó)的死刑制度[D];大連海事大學(xué);2007年
7 王德滿;人權(quán)視域下貪污受賄罪死刑廢止研究[D];東北師范大學(xué);2008年
8 黃欣;國(guó)際人權(quán)法與我國(guó)刑法的人權(quán)保護(hù)制度研究[D];大連海事大學(xué);2008年
9 程博;關(guān)于我國(guó)死刑制度的若干思考[D];吉林大學(xué);2006年
10 夏春青;淺談?wù)畏缸锱c危害國(guó)家安全罪的辨析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):2401356
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2401356.html