【摘要】：國際不法行為的認定是明確國家責任的關鍵,而某一行為是否構成對國際不法行為的反措施是對行為進行合法性判斷的重要依據(jù)。反措施與同意、自衛(wèi)、不可抗力、危難和緊急情況等并列,作為國家責任理論中排除行為不法性的情形之一,是受害國在權利受損時制止不法侵害,敦促責任國履行國家責任的重要自助手段①,在國家間的國際交往實踐中早已存在并有著廣泛的應用。但是,反措施一直以來都是最復雜,最具爭議的一部分②。在國際司法與仲裁實踐中,裁決者對反措施大多持否定評價,幾乎無一案例認可有關國家的反措施抗辯。由此可見,反措施在國際實踐中存在大量的濫用情況。因此,對反措施條件與限制規(guī)則的研究對國際法理論發(fā)展和指導國際實踐均有著非同尋常的現(xiàn)實意義。 本文以對國際法委員會于1980至1996年期間一讀通過的《關于國家責任的條款草案》(Draft articles on State responsibility,以下簡稱“一讀草案”)和2001年二讀通過的《國家對國際不法行為的責任條款》(Draft articles on Responsibility of States for internationally wrongful acts,以下簡稱“二讀條款”)及評注進行文本細讀為理論基礎,結合國際法委員會歷年的工作報告及其他學者論述為理論參考,分析總結了國際司法及仲裁實踐③的成果,對反措施的條件與限制規(guī)則展開研究,以期揭示應如何對國際法主體的反措施加以規(guī)范,更好的發(fā)揮其敦促各國際法主體遵守國際義務,預防和控制違法行為的作用。 本文共分五大部分,第一章概述部分奠定全文的理論基礎。第二至五章選取重難點問題進行展開論述。其中第二至四章為反措施的實體性條件與限制,第五章為程序性件與限制。 第一章是對反措施理論和反措施的條件與限制的基本概述。在探尋國際法委員會對反措施的理論發(fā)展軌跡的基礎上,以二讀條款對反措施條件與限制的具體規(guī)定為藍本,從實體和程序兩個方面對對反措施的條件和限制規(guī)則進行梳理。區(qū)分自衛(wèi)、制裁、報復、反報等幾個重要的概念,厘清彼此之間的區(qū)別和聯(lián)系。此外,將WTO(世界貿(mào)易組織)法上的反措施界定為國家責任法上反措施的特殊形式,納入本文所討論的反措施的范圍,為下文的闡述做好鋪墊。 第二章探討了反措施規(guī)則中爭議最大的實體問題:對實施反措施主體的限制,即受害國以外的國家是否有權采取反措施。筆者立足于國際法委員會的法律文件對該問題的歷史沿革和現(xiàn)有規(guī)則進行了歸納和梳理,并結合日漸頻繁的國際實踐剖析了現(xiàn)存問題和未來的發(fā)展方向。 第三章以理論和實踐相結合的方法論述反措施需滿足的相稱性原則要求。相稱性原則的內涵包括適當性、必要性和狹義相稱性三個方面,其中尤其以狹義相稱性的判斷為重點。為了論述相稱性判斷的復雜性,筆者選取了WTO部分爭端解決案件和國際法院審判的“加布奇科沃—大毛羅斯項目案”等案例作為實例,從質和量兩方面的標準加以分析。 第四章以二讀條款第50條第1款的規(guī)定為框架,分析了反措施的采取不得影響依一般國際法強制性規(guī)范承擔的義務,尤其是《聯(lián)合國憲章》(以下簡稱“《憲章》”)中規(guī)定的不得實行武力威脅或使用武力的義務、尊重基本人權的義務、禁止報復的人道主義性質的義務三項。本章歸類分析了1914年瑙里拉案、1947年科孚海峽案、1979年美國駐德黑蘭外交和領事人員案、1984年尼加拉瓜軍事和準軍事行動案、1993年《防止和懲治滅絕種族罪公約》的適用案以及2003年對在被占領巴勒斯坦領土修建隔離墻的法律后果發(fā)表的咨詢意見案等國際司法與仲裁案例。 第五章論述反措施受到的爭端解決程序的限制。本章中,筆者檢視了一讀草案的規(guī)定及因其考慮不周所引發(fā)的廣泛批評,并逐項解讀了二讀條款的改進與仍然存在的問題,分析了二讀條款在否定了爭端解決程序與反措施的前置性條件的直接聯(lián)系的基礎上,對爭端解決程序與反措施的限制規(guī)則之間關系的重新設計。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D992

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳海明;;權利視野中的對一切義務法律關系研究[J];華中科技大學學報(社會科學版);2011年04期

2 劉原;;論立法不作為[J];法制與社會;2011年26期

3 宋丁博男;邱威;;自損與自行隱匿不為罪的法理根據(jù)[J];湖北成人教育學院學報;2011年04期

4 蘇卡妮;;構建國家責任制度的必要性及其對中國的啟示[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2011年04期

5 郝曉霞;;淺析跨境環(huán)境污染損害[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年08期

6 蘇卡妮;;國際責任法的實施難點與有效構建[J];社科縱橫(新理論版);2011年02期

7 邱威;;論刑法法益內容的相對性[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

8 劉建飛;;把握中國的國際定位[J];w，

本文編號：2371746