論引渡制度中特定規(guī)則的適用性——以美國(guó)為例
[Abstract]:Whether a particular rule has the attribute of international customary law is an important issue in the international extradition system. The judicial practice of the United States shows that the specific rule is an outdated rule, which is not an effective solution to the extradition case of criminal charges, nor can it effectively protect the fundamental interests of the extradition country or the criminal defendant, and the courts of the United States do not need it. Nor should specific rules be applied to any non-treaty-based extradition.
【作者單位】: 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D998.2;D971.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張化冰;;法院發(fā)展中的共同問(wèn)題 美國(guó)聯(lián)邦最高法院年度報(bào)告解讀與隨想[J];法律適用;2011年09期
2 王吉文;;國(guó)際兒童誘拐案件處理路徑上的新發(fā)展——評(píng)美國(guó)法院的“進(jìn)一步分析方法”[J];青少年犯罪問(wèn)題;2011年04期
3 徐從龍;;美國(guó)法院對(duì)于非文字作品可版權(quán)性的認(rèn)定原則[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期
4 朱偉一;;一樁詭異的小訴訟案[J];世界博覽;2011年12期
5 曾如鈺;;顏色商標(biāo)的注冊(cè)問(wèn)題分析——以近年美國(guó)顏色商標(biāo)保護(hù)案例為切入點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期
6 馬波;;言論自由視角下的形象附帶使用原則[J];中國(guó)版權(quán);2010年02期
7 葉高芬;;美國(guó)反托拉斯法中的捆綁折扣和忠實(shí)折扣[J];公民與法(法學(xué)版);2010年08期
8 李秀娟;;評(píng)美國(guó)Uniloc USA案中重要規(guī)則法適用的轉(zhuǎn)變[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年05期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 馬慶林;;從一則案例看美國(guó)法院對(duì)案件的推理[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年
2 李慶明;;美國(guó)仲裁背景下的禁訴令制度[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年
3 鄭鵬程;;美國(guó)反壟斷法三倍損害賠償制度研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 馬寧;;美國(guó)法上責(zé)任保險(xiǎn)競(jìng)合的協(xié)調(diào)——以他保條款沖突為中心[A];中國(guó)商法年刊(2007):和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年
5 李慶明;;美國(guó)對(duì)人管轄權(quán)的行使與限制的實(shí)證分析[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際私法卷)[C];2006年
6 姜明;;論跨國(guó)公司環(huán)境法律責(zé)任與不方便法院原則——以博帕爾案為例[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年
7 閆文軍;;從有關(guān)美國(guó)判例看專(zhuān)利產(chǎn)品“修理”與“再造”的區(qū)分[A];專(zhuān)利法研究(2004)[C];2005年
8 張曉都;;美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)[A];專(zhuān)利法研究(2005)[C];2006年
9 徐長(zhǎng)青;郭小東;;私募融資中的法律問(wèn)題[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年
10 王曉菡;;美國(guó)337條款訴訟的特點(diǎn)及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 劉丹;美籍夫婦離異分在華財(cái)產(chǎn),美國(guó)法院說(shuō)了算?[N];新華每日電訊;2008年
2 CBN記者 王如晨;中芯國(guó)際、臺(tái)積電不排除握手言和[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年
3 王繼平;美國(guó)法院的安檢[N];人民法院報(bào);2006年
4 華聲;美國(guó)法院向煙草公司開(kāi)刀[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年
5 陳怡均 DigiTimes;美法院將對(duì)SED技術(shù)侵權(quán)作出判決 Canon表示擬提上訴[N];電子資訊時(shí)報(bào);2007年
6 譚曉玉;美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];人民法院報(bào);2001年
7 譚曉玉(上海市教育法制研究與咨詢(xún)中心博士);美國(guó)法院如何認(rèn)定校園傷害事故[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年
8 杜穎;美國(guó)法官的多重監(jiān)督機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年
9 朱偉一;征地:美國(guó)法院的難題[N];南方周末;2007年
10 陳雷;量刑承諾是死刑不引渡原則的變通[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 朱圓;美國(guó)公司治理最新發(fā)展及法理分析[D];華東政法學(xué)院;2006年
2 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年
3 和育東;美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳龍;美國(guó)精神損害賠償制度—?dú)v史的考察[D];華東政法大學(xué);2008年
2 程國(guó)家;外國(guó)官員在美國(guó)法院管轄豁免探析[D];外交學(xué)院;2009年
3 張禮賓;國(guó)際條約在美國(guó)法院的適用研究[D];山東大學(xué);2012年
4 向高飛;美國(guó)法院確定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華中科技大學(xué);2004年
5 張默;美國(guó)法院處理宗教問(wèn)題的典型案例考察[D];東北師范大學(xué);2008年
6 湯明;美國(guó)聯(lián)邦法院反壟斷判例的歷史考察[D];江西師范大學(xué);2011年
7 趙一芙;美國(guó)電子合同管轄權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年
8 徐詩(shī)洋;美國(guó)過(guò)失導(dǎo)致的精神損害賠償案審判規(guī)則的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2007年
9 官鋒;美國(guó)刑事盤(pán)查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2007年
10 鄭嶸;美國(guó)管制性?shī)Z取制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年
,本文編號(hào):2354824
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2354824.html