【摘要】：隨著跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)踐的深化,跨國(guó)收養(yǎng)的法律沖突呈現(xiàn)出新的法律問(wèn)題。其中,傳統(tǒng)的跨國(guó)收養(yǎng)法對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)的法律文化沖突、跨國(guó)收養(yǎng)中的入籍問(wèn)題、跨國(guó)收養(yǎng)安置后的法律沖突問(wèn)題沒(méi)有給予太多的關(guān)注。在跨國(guó)收養(yǎng)法進(jìn)一步的發(fā)展中需要針對(duì)這些新問(wèn)題作出法律應(yīng)對(duì)。第1章,對(duì)國(guó)際私法視閾下的跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突進(jìn)行理論思考,探尋出現(xiàn)代跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突中的新問(wèn)題,并一一作出闡述與分析。首先,關(guān)于跨國(guó)收養(yǎng)的法律文化沖突,提出異質(zhì)跨國(guó)收養(yǎng)法律文化之間的理解與尊重。通過(guò)對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)法律文化沖突案例的分析,總結(jié)出異質(zhì)跨國(guó)收養(yǎng)法律文化之間為什么要相互理解與尊重、理解與尊重的核心內(nèi)容是什么以及如何相互理解與尊重。指出收養(yǎng)當(dāng)事國(guó)之間應(yīng)相互合作,在跨國(guó)收養(yǎng)關(guān)系成立前就應(yīng)明確收養(yǎng)效力準(zhǔn)據(jù)法并進(jìn)行法律查明與告知收養(yǎng)當(dāng)事人。其次,關(guān)于跨國(guó)收養(yǎng)被收養(yǎng)人的入籍問(wèn)題,分析了傳統(tǒng)跨國(guó)收養(yǎng)法缺乏對(duì)入籍問(wèn)題關(guān)注的原因以及跨國(guó)收養(yǎng)法不能拋棄對(duì)入籍問(wèn)題研究的理由。通過(guò)對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)入籍的相關(guān)案例分析,探討了跨國(guó)收養(yǎng)入籍問(wèn)題與跨國(guó)收養(yǎng)法律適用的密切關(guān)系以及解決跨國(guó)收養(yǎng)入籍問(wèn)題的難點(diǎn)。針對(duì)目前入籍問(wèn)題的立法實(shí)踐提出移民法查明與入籍預(yù)估程序的解決方法。再者,對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)安置后的法律沖突問(wèn)題進(jìn)行了類(lèi)型歸納。對(duì)非法或有瑕疵的跨國(guó)收養(yǎng)安置后的法律沖突、收養(yǎng)人對(duì)被收養(yǎng)人實(shí)施犯罪行為的跨國(guó)收養(yǎng)安置后的法律沖突以及跨國(guó)收養(yǎng)中轉(zhuǎn)收養(yǎng)的法律沖突分別做出闡述并借助相關(guān)案例的分析,挖掘出不同類(lèi)型的跨國(guó)收養(yǎng)安置后法律沖突所面臨的法律問(wèn)題。最后,根據(jù)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突實(shí)踐的嬗變,對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)中的外國(guó)法查明制度做出分析。探討了跨國(guó)收養(yǎng)中外國(guó)法查明的特殊性,并在此基礎(chǔ)上對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)中外國(guó)法查明的責(zé)任分配與方法進(jìn)行研究。在發(fā)現(xiàn)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突新問(wèn)題后,從跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突的解決原則和解決方法兩方面進(jìn)行理論探討,以期合理解決跨國(guó)收養(yǎng)的法律沖突問(wèn)題。第2章對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突解決原則的進(jìn)化過(guò)程進(jìn)行了梳理。在對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際私法原則的功能做出評(píng)定的基礎(chǔ)上,提出收養(yǎng)進(jìn)入“為兒童之收養(yǎng)”階段,兒童最大利益原則是現(xiàn)代跨國(guó)收養(yǎng)的核心原則。并對(duì)兒童最大利益原則的產(chǎn)生、內(nèi)容及功能做出探討。除此之外還對(duì)可以指導(dǎo)解決跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突新問(wèn)題的跨國(guó)收養(yǎng)從屬性原則進(jìn)行了理論考察與功能評(píng)定。第3章是對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突的統(tǒng)一實(shí)體法解決方法的新思考。首先對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)統(tǒng)一實(shí)體法的研究不再僅局限于條款內(nèi)容的分析,而是著重于統(tǒng)一實(shí)體法長(zhǎng)期實(shí)施效果和長(zhǎng)遠(yuǎn)功能的研究。通過(guò)對(duì)近十年美國(guó)與越南在跨國(guó)收養(yǎng)方面合作過(guò)程的闡析,提出現(xiàn)代跨國(guó)收養(yǎng)統(tǒng)一實(shí)體法的功能流變。其次對(duì)《海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約》進(jìn)行詳細(xì)研究。對(duì)公約的主要內(nèi)容、公約的執(zhí)行現(xiàn)狀、公約的“短期效果”與“長(zhǎng)期效果”進(jìn)行了分析。提出《海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約》的理想與現(xiàn)實(shí)可能相矛盾,并在此基礎(chǔ)上對(duì)《海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約》的未來(lái)發(fā)展提出預(yù)想。第4章是對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突的沖突法解決方法的新思考。首先對(duì)沖突法的晚近價(jià)值取向與實(shí)現(xiàn)價(jià)值取向的方法進(jìn)行研究。其次對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)沖突法的理論與實(shí)踐進(jìn)行考察,分別探討了跨國(guó)收養(yǎng)沖突規(guī)則的立法實(shí)踐、晚近發(fā)展以及價(jià)值取向。最后在對(duì)沖突法與跨國(guó)收養(yǎng)沖突法理論與實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上,對(duì)跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突新問(wèn)題的法律適用逐一進(jìn)行理論探索和立法設(shè)計(jì)。第5章是在經(jīng)過(guò)了前幾章的理論實(shí)踐分析之后,對(duì)我國(guó)解決跨國(guó)收養(yǎng)法律沖突立法的分析研究。首先通過(guò)對(duì)我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)法的回顧與闡析,梳理出我國(guó)現(xiàn)行跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法與沖突法的現(xiàn)狀與存在的不足。其次在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法的分析和對(duì)外國(guó)先進(jìn)立法的借鑒基礎(chǔ)上,從我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)法的價(jià)值取向、制定最高法院司法解釋(二)、跨國(guó)收養(yǎng)實(shí)體法的立法新視角、我國(guó)執(zhí)行《海牙跨國(guó)收養(yǎng)公約》的新方向四個(gè)方面對(duì)我國(guó)跨國(guó)收養(yǎng)法的未來(lái)發(fā)展作出立法設(shè)想。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 藺耀昌,才鳳敏;法律沖突問(wèn)題研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 姬長(zhǎng)進(jìn);;資產(chǎn)證券化中的法律沖突[J];新財(cái)經(jīng);2006年03期

3 劉紅;;論法律沖突的利與弊[J];理論月刊;2007年02期

4 胡余旺;韓自強(qiáng);;法律沖突的原因與解決途徑[J];法制與社會(huì);2007年04期

5 劉紅;;法律沖突的概念辨析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年01期

6 董v，

本文編號(hào)：2349463