【摘要】：調(diào)查程序是《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書(shū)》中規(guī)定的一項(xiàng)準(zhǔn)司法程序,對(duì)《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》及其任擇議定書(shū)規(guī)定的締約國(guó)報(bào)告程序、個(gè)人來(lái)文程序和國(guó)家間指控程序具有輔助作用。在《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書(shū)》制定之前,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利委員會(huì)為了審議多米尼加共和國(guó)和巴拿馬兩國(guó)的國(guó)家報(bào)告,曾成功地對(duì)兩國(guó)開(kāi)展過(guò)調(diào)查活動(dòng)。在起草該任擇議定書(shū)的過(guò)程中,對(duì)是否規(guī)定以及如何規(guī)定調(diào)查程序曾發(fā)生過(guò)一些爭(zhēng)論�！督�(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約任擇議定書(shū)》中的調(diào)查程序繼承和發(fā)展了此前聯(lián)合國(guó)人權(quán)公約中的調(diào)查程序,并對(duì)此后的人權(quán)公約中的調(diào)查程序提供了借鑒。迄今為止,該任擇議定書(shū)的20個(gè)締約國(guó)中只有4個(gè)接受調(diào)查程序,比例明顯偏低。該調(diào)查程序的批準(zhǔn)和實(shí)施都不會(huì)是一帆風(fēng)順的,但它畢竟為《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》的實(shí)施增加了一種監(jiān)督程序,為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利提供了潛在的更廣泛的保護(hù)空間。
[Abstract]:The inquiry procedure is a quasi-judicial procedure under the optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, which provides for the State party reporting procedure under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the optional Protocol thereto, The individual communications procedure and the inter-State complaint procedure are complementary. Pending the elaboration of the optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, in order to consider the national reports of the Dominican Republic and Panama, Successful investigations were carried out in both countries. During the drafting of the optional Protocol, there was some debate over whether and how to provide for an inquiry procedure. The inquiry procedure in the optional Protocol to the International Covenant on Social and Cultural Rights inherits and develops the inquiry procedure in the previous United Nations human rights conventions and provides a reference to the inquiry procedure in the subsequent human rights conventions. To date, only 4 out of 20 States parties to the optional Protocol are subject to the inquiry procedure, which is significantly low. The ratification and implementation of the inquiry procedure will not be smooth, but it adds a monitoring procedure to the implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights for the benefit of the economy, Social and cultural rights provide potential for broader protection.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“與經(jīng)濟(jì);社會(huì)和文化權(quán)利相關(guān)的國(guó)際法的實(shí)施機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào)10BFX099) 華東理工大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)WT1322002)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D998.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尤雪云;;經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利在中國(guó)[J];中國(guó)法律;2005年02期

2 王京生;;構(gòu)建公共文化服務(wù)體系 實(shí)現(xiàn)公民基本文化權(quán)利[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2006年03期

3 高永久;張小蕾;;中國(guó)城市化進(jìn)程中少數(shù)民族文化權(quán)利保護(hù)的法律體系設(shè)計(jì)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年06期

4 田艷;;試論少數(shù)民族基本文化權(quán)利的界定[J];貴州民族研究;2007年06期

5 鄧晗;;尊重和保護(hù)少數(shù)民族的文化權(quán)利[J];法制與社會(huì);2009年05期

6 萬(wàn)鄂湘;毛俊響;;文化權(quán)利內(nèi)涵芻議[J];法學(xué)雜志;2009年08期

7 左岫仙;;黑龍江省少數(shù)民族文化權(quán)利保護(hù)初探[J];黑龍江民族叢刊;2009年05期

8 何錦前;;公民基本文化權(quán)利的權(quán)能范疇解析[J];新疆社科論壇;2012年04期

9 梁巖妍;薛晉錫;;文物法律保護(hù)的困境及其解決途徑——以公民對(duì)文物的文化權(quán)利需求為視角[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

10 江國(guó)華;;文化權(quán)利及其法律保護(hù)[J];中州學(xué)刊;2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 王喜;;論少數(shù)民族文化權(quán)利的憲法保護(hù)[A];2013年中國(guó)民族法學(xué)年會(huì)論文集[C];2013年

2 高永久;陳紀(jì);;城市化進(jìn)程中少數(shù)民族文化權(quán)利保護(hù)的法律體系設(shè)計(jì)[A];民族法學(xué)評(píng)論（第6卷·2008年）[C];2008年

3 楊龍波;;馬克思主義視域下的文化權(quán)利[A];馬克思主義與文化新自覺(jué)——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）馬克思主義研究學(xué)科卷[C];2012年

4 金石;彭敏;;論民文報(bào)紙與少數(shù)民族文化權(quán)利[A];第四屆中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論叢[C];2012年

5 司馬俊蓮;;中國(guó)少數(shù)民族文化權(quán)利的法理依據(jù)新論[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集上冊(cè)[C];2010年

6 劉麗;;《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》中的自決權(quán)[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

7 林莉紅;;《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》與我國(guó)政府的義務(wù)——以食物權(quán)為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王紹培;讀《文化權(quán)利：回溯與解讀》[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 劉瑜;百分百實(shí)現(xiàn)公民基本文化權(quán)利[N];深圳商報(bào);2007年

3 任s，

本文編號(hào)：2342846